全球前十外汇监管机构排行榜 哪些受理中国大陆客户投诉?

该榜单综合汇友最关心的投资保障、风险管理、监管细则、牌照申请、地理及政治背景、机构背景及性质六大方面,对全球外汇监管机构的监管力度进行客观、公正的综合打分。

安全,是外汇投资者选择最佳平台最为关键的一步。而监管,是衡量一家外汇交易商是否可靠的最直接判断。

外汇110网“监管评级”栏目为您评出“全球前十外汇监管机构”。

全球前十外汇监管机构排行榜 哪些受理中国大陆客户投诉?

该榜单综合汇友最关心的投资保障、风险管理、监管细则、牌照申请、地理及政治背景、机构背景及性质六大方面,对全球外汇监管机构的监管力度进行客观、公正的综合打分。

1、英国金融行为监管局FCA

96分

监管评级:AAA

机构性质:政府监管

监管外汇:是

FCA成立于2013年4月1日。

目前受FCA监管的零售外汇持牌券商超过206家,提供杠杆式外汇的经纪商必须获得rolling spot forex contract(即期滚动外汇合同)资质,支持欧盟提出的30:1的外汇杠杆限制。

外汇牌照公司自有资金要求有5万欧元、12.5万欧元(STP直通式牌照)、73万欧元(做市商牌照),且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,还需提交客户资产,交易报告等多种报告,并需要在英国设立实体办公室,同时客户资金必须放在隔离账户中。

英国FOS受理中国大陆投资者投诉。针对破产的公司,英国设有金融服务补偿计划FSCS,每位投资者赔偿上限5万英镑(约合人民币42万元)。2015年瑞郎黑天鹅事件,外汇110网帮助艾福瑞英国(已破产)的中国投资者获得700多万人民币的赔偿。

2、瑞士金融市场监督管理局FINMA

91分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FINMA成立于2009年1月1日。

目前受瑞士FINMA监管的零售外汇持牌券商超过295家,其中有Dukascopy(杜卡斯贝)和Swissquote bank(瑞讯银行)。

提供零售外汇的经纪商必须获得银行资质,其最低注册资本为1,000万法郎(约合人民币6,400万元),且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,并需要在瑞士设立实体办公室,同时客户资金必须放在隔离账户中。

瑞士FINMA受理中国大陆投资者投诉。针对破产银行,每位投资者赔偿上限为10万瑞郎(约合人民币64万元)。

3、美国全国期货协会NFA

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:民营监管

监管外汇:

NFA成立于1981年,目前仅监管2家零售外汇交易商,分别为GAIN Capital(机构外汇业务已出售)和OANDA(已被私募股权公司CVC收购)。

NFA要求外汇交易商设立首席合规官,并规定从事外汇业务的个体须参加场外零售外汇考试。NFA的处罚措施非常严格,除一般的警告、罚款和吊销牌照外,还包括市场禁入。

NFA对资本金要求十分高,规定每个外汇交易商必须保持“调整后净资本额”等于或大于2000万美金。NFA要求对客户资金进行隔离,对主要货币对的杠杆限制为100:3,规定所有外汇交易商必须设立实体办公室。

NFA受理中国投资者的投诉,如果投资者想追回投资款或获得补偿,则必须申请仲裁,NFA的裁决具有强制执行力。

然而,在2012年7月11日的百利事件中,当美国零售外汇交易商百利集团申请破产时,NFA并没有采取实质性的措施保护投资者的利益,中国投资者至今仍未收到赔偿款项。

4、日本金融厅FSA

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FSA成立于1998年,是日本外汇保证金业务的主要监管部门。

目前共监管294家第一种金融商品交易业持牌机构。FSA要求金融工具业务运营商的人事结构足以从事金融工具业务,并有一定的业务损失风险管理能力。

FSA对在交易所进行外汇保证金交易的会员机构的资本金要求是3亿日元以上,净资产20亿日元以上,资本充足率200%以上。FSA明确规定须将客户资金和公司资产相隔离,并规定,从2011年8月1日起,杠杆比例不得超过25倍。FSA还要求外汇公司必须设立实体办公室。

不过,日本FSA禁止招揽海外客户(包括中国客户)。日本关于金融工具交易方面的投诉交由FINMAC处理,其投诉处理是免费的,但调解服务收费,费用依据索赔金额的数额确定。

5、香港证监会SFC

90分

监管评级:AAA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

SFC成立于1989年,目前共监管45家杠杆式外汇交易,属于独立的法定机构。

申请SFC外汇牌照最低注册公司资本为500万港币,且公司需制定内部管理制度、管理人员适用性要求,每月还需提交审计表等多种报表,并需要在香港设立实体办公室,同时必须隔离客户资金在信托账户中。SFC规定外汇最大杠杆为20倍。

香港SFC受理中国大陆客户投诉,赔偿上限为15万港币(约合人民币12万元)。

6、澳大利亚证券及投资委员会ASIC

86分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

ASIC成立于1998年,负责监管澳大利亚金融市场活动。目前受ASIC监管的外汇交易商共443家,必须有derivatives和forex exchange contract经营权限。

ASIC要求经纪商为客户设立资金隔离账户,最低注册资本合计不得低于110万澳元,在牌照申请的最后阶段,资本必须全部冻结,公司取得牌照后,要求资本为已发行实收资本,而且50%的资本要求为流动资产,并要求设立实体办公室,至少一名澳大利亚居民为管理人,同时对公司管理人员有行业经验要求。

目前,ASIC未规定杠杆倍数,目前常见澳洲经纪商的最高杠杆比例为500:1。

投资保障方面,2018年11月澳大利亚金融投诉机构AFCA将取代澳洲FOS,接受金融纠纷投诉处理,赔偿上限为50万澳元(约合人民币245万)。

7、新加坡金融管理局MAS

84分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

MAS成立于1971年1月1日,至今已有47年历史,是全球老牌金融监管机构之一。目前新加坡MAS持牌杠杆式外汇交易商仅34家,牌照类型为CMS(资本市场服务)牌照。

MAS要求外汇杠杆上限为50倍,外汇公司注册最低资本要求为100万新加坡元,并且需要为客户设立资金隔离账户。申请法人(公司)必须在新加坡运营实体办公室,并且拥有不少于5年的在案活动记录;若与金融机构发生纠纷,投资者索赔上限为10万新元(约合人民币48万元)。

8、新西兰金融市场管理局FMA

84分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

FMA成立于2011年,自2014年开始根据《金融市场法案》开展工作。FMA发牌较为谨慎,据实例了解,FMA牌照整体申请时间在2年左右。目前新西兰FMA持牌外汇经纪商仅22家,牌照类型为”Derivatives issuer”(衍生品发行人)牌照。

FMA要求外汇公司必须为其客户设立资金隔离账户,并且需要提交客户资产报告、交易报告、审计报告等记录。经纪商有形净资产需要始终保持在100万纽币以上;若与金融机构发生纠纷,投资者获配数额最高为20万纽币(约合人民币90万元)。

9、德国联邦金融监管局BaFin

79分

监管评级:AA级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

BaFin成立于2002年5月1日,由德意志联邦银行和保险监管、证券监管机构合并而成。

在客户保护方面,BaFin行使措施较为严格,杠杆限制随欧盟新规30:1至2:1;要求投资服务商为客户提供资金隔离账户;2017年8月,BaFin正式实行负余额保护措施,任何低于零余额的杠杆交易损失均由经纪商承担。

投资保障方面,BaFin要求每家受监管平台都必须加入“入金保障机制”,该赔偿计划最高可为投资者提供补偿金10万欧元(约合人民币75万元)。

10、爱尔兰央行CBI

79分

监管评级:A级监管机构

机构性质:政府监管

监管外汇:

CBI成立于1943年,目前共监管86家投资公司,属于政府性质的监管机构。申请CBI投资中介牌照最低股本要求为5万欧元,并对公司的运营计划、员工管理作出要求,同时要求公司保存客户每日交易记录,风险评估记录等。

CBI要求投资公司必须隔离客户资金于信托账户中,拟议零售客户外汇最大杠杆为25倍;若投资公司破产,客户可最高获得2万欧元(约合人民币15万元)的赔偿。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-06-05 09:29
下一篇 2018-06-05 17:04

相关推荐

  • 香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

    香港 Web 3.0 政策发展的故事应该由 2018 年说起。当年 11 月 1 日,香港证监会发表宣告阐述新的虚拟资产监管方针,并公布了监管沙盒,邀请交易所接受证监会监管,并让证监会了解虚拟资产交易平台的营运。Hashkey 及 OSL 即是当时的沙盒申请者,在沙盒期结束后申请并获发牌照。不过整体来看,当时的沙盒监管并未引起太大的市场反响。 直到 2022 年 10 月 30 日,香港财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》(简称「加密宣言」),香港迎来了 Web3 叙事的新篇章,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存。 ▲ 香港,从金融中心到 Web3 中心 三大监管主体 香港并没有一个统一的虚拟资产监管机构。根据监管职责的分工,香港证监会、香港财库局、香港金管局都对不同的虚拟资产和虚拟资产涉及的不同环节具有相应的监管职责。 * 2024 年 11 月 15 日,香港金管局官网提醒:有两间并非香港持牌银行的境外加密资产机构分别于香港举行活动,其中一间被举报曾自称为「银行」,另一间则在其网站描述所提供的卡类产品为「银行卡」。这些行为可能已违反《银行业条例》。此外,香港立法会在监管加密货币和虚拟资产服务提供商方面也发挥着重要作用,它是批准和通过与金融市场相关立法的核心机构,确保既定的监管框架与加密货币行业的动态标准保持同步。 五大监管客体 虚拟资产交易平台:VASP 发牌制度 自 2023 年 6 月 1 日起,香港正式实施虚拟资产服务提供者(VASP)牌照制度,并作了 1 年的过渡期安排,2024 年 6 月1 日起,所有在港经营的虚拟资产交易所必须持有证监会颁发的 VASP 牌照。 按照证监会规定,提交许可申请的 VASP 须符合一系列合规要求,包括但不限于:反洗钱(AML)和打击恐怖主义融资(CTF)规定、资金安全、客户资产隔离、审计与报告、合适的…

    2024-11-19 区块链
    114
  • 香港加密新规6月1日生效,稳定币受规管前不供散户买卖,衍生工具交易将另行审视

    香港新规法律详解;DCG已资不抵债;近期行情有点无厘头。

    2023-05-26
    8.0K
  • 外汇平台“皇帝的新装”:拿超限经营的FCA牌照宣传

    现在,一直宣传自己受到FCA监管牌照,是外汇行业会一直向前进,健康的新生力量值得肯定。 有一个现象,新平台还是喜欢拿FCA监管说事,说受到FCA监管。这种宣传方式,也引发了很多争议。 窃以为,如果该平台并没有FCA监管的外汇经营权限,还拿着AR授权牌、125k的AR牌,在2018年后已经退出历史舞台了。有点实力的,都把MM牌照了。这是监管的趋势。现在,不拿个MM牌照,都不好意思说自己是FCA监管的平台了。 既然最高等级的FCA MM牌照都成为主流了,那么拿着一块不做杠杆的限制下,很少有离岸监管牌照,特别是入门级的离岸监管,成本不高,申请周期快。且不说监管效力如何,业内自有共识。比如,外汇经纪商的后端往往在海外。在国内政策环境下,极少有平台商愿意冒风险,把平台后端的核心风控和运营留在内地。香港、东南亚、澳洲、塞浦路斯,都是资本和政策比较自由的地方。 零售外汇作为场外OTC交易的代表,接受完全强监管的并不多。在法律严格的英国和澳洲等地,超限经营的平台商会受到严厉的处罚。而在新兴市场,零售外汇多游离于政府监管之外。跨境监管,让投资者和监督者都很难有效解决难题。 在以英国FCA和澳洲

    2019-09-05
    4.2K
  • 强监管牌照的STO世透国际:那些从欧洲来到中国的券商们

    上海,淮海东路。 这里云集着全上海最多的酒吧,是上海的时尚之地。每当入夜,美女出没,诉说着上海滩的繁华与纸醉金迷。 一百年前,法国人把这条路划到自己的租界范围,取名霞飞路。这条路对面不远,是英国人主导的公共租界。昔日的公共租界,包含着外滩、人民广场、南京西路、静安寺这些今日上海的地标路段。旧上海滩的繁华,糅杂着中国人民丧权辱国的耻辱;西方文明带来的秩序,交织着旧中国半殖民地国情下复杂的感情。 这是一个旧时代的缩影。 一百年后,英国人主导的外汇平台,在尚未开放的中国运营中心都放在了上海滩。 英国伦敦,现在是世界上最大的外汇CySEC)颁发的外汇平台商,背后都有塞浦路斯的影子。 英国人、希腊人、土耳其人、塞浦路斯人,占据着全球外汇市场重要的地位。 上海,中国最大的经济中心,一直主导着混沌中的零售外汇市场。这是东西方文化和商务交汇的地方。 如今,在上海滩这些最繁华的CBD商务中心地段,曾有一批批英国CySEC监管的平台商,在此设置大中华区办公室,开拓中国市场。 其中,就包括STO外汇经纪商。欧盟降外汇行业并不知名。直到STO世透国际暴雷的时候,中国的很多交易者才第一次听说它。 其实,它曾在国内运营多年,拥有一些大的渠道和代理商。 现在,这些信任STO世透国际的代理商和资管们要哭了。 因为,ARkets宣布破产,旗下拥有在中国市场有一定知名度的STO世透国际。近日,英国高等法院已经指定人员为AFX Markets的特别管理人。 因为受到英国FCA监管,FCA监管机构已经要求AFX Markets关闭所有客户

    2019-08-29
    3.4K
  • 澳洲ASIC降杠杆 将推动离岸监管重回正轨

    近日,澳大利亚证券投资委员会(二元期权,限制零售杠杆为20:1,商品投资者一个过渡的缓冲期。最终,都会以ASIC监管的经纪商以后的杠杆将会无差别地降低到20倍。 二元证监会早已经明确把它定性为赌博。澳洲ASIC这次强调彻底禁止场外二元期权,是对各国FCA和塞浦路斯离岸监管账户,那么它们的强监管优势会被削弱,专业投资者的资金安全信心亦会下降。 全球的外汇交易者去适应离岸监管,需要一个周期。在强监管、低杠杆下,券商的交易量会经受一个下滑、萎缩的艰难期。 英国外汇行业的常青树福汇的英国公司也陷入亏损的局面。 澳洲ASIC降杠杆的政策,将成为驱动离岸监管大爆发的主要因素。就在今天,澳洲ASIC监管的券商FP MCySEC属于欧盟成员国,受到外汇投资群体。据公开资料,澳洲ASIC监管下的投资者,超过85%来自澳洲以外的市场。其中,来自欧洲的客户占比约15%,来自中国的客户占比约25%。 实际上,考虑到中国外汇经纪商以各种形式在亚太区包括中国市场开展业务。

    2019-08-24
    3.2K
已有 0 条评论