东方日升
-
东方日升“增长怪圈”：今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大
伴随今年东方日升（300118.SZ）也喘过气来，三季报取得营收、净利双增长，明显好于去年。 但《毛利率持续下滑，明显落后于同行业，资产负债率创了近十年新高，面临的资金压力攀升。而一旦行业大幅扩产的红利消退，东方日升的问题将会带来更剧烈的负面影响。 另外公司财报中提到，净利润增长主要原因是本期光伏组件产品销售量增加，同时多晶硅料贡献一定的利润所致。 但如果将时间拉长，《上市公司普遍实现营收、净利润双增长，而东方日升却增收降利。 另外，尽管东方日升进入行业较早，但对比晶科天合光能、隆基绿能等光伏组件企业的经营数据，东方日升还是处于弱势地位。 对比竞争对手，前三季度，隆基绿能净利润预计为106亿元至112亿元，同比增长40%至48%；晶科能源净利润盈利预计为16.5亿元至17亿元，同比增长128.77%至135.7%；天合光能净利润预计为20.3亿元至24.9亿元，同比增长75.85%至114.92%。东方日升与行业巨头业绩仍有差距。 02 毛利率不及同行 《碳中和日报》关注到，毛利率方面，东方日升表现极为不稳定，2013-2016年，东方日升的毛利率基本在20%以上，之后陆续下滑。2022年前三季度，东方日升的毛利率下降至11.57%，观察公司今年一季度、二季度、三季度，毛利率分别为13.5%、11.53%、10.35%，呈现逐季下滑的趋势。 另外，公司前三季度净利率也降至3.59%，上半年该数值为4.03%。 东方日升对媒体回应称，近两年，硅料连续涨价侵蚀了下游利润，公司缺少硅片生产环节，对上游控制较弱，是造成毛利不及同行的原因。 实际上，在当前的竞争格局下，光伏的上游盈利能力要明显高于中下游，长江证券在一份报告中指出，2022年除硅料外，下游环节盈利基本处于历史中低位区间。 三季报显示，东方日升的存货56.69亿，占营收的26.97%，存货与上年度期末相比增长87.05%…
-
东方日升连亏2年后豪赌：大幅加码产能投资，签订百亿采购长单
即使在2022年东方日升（300118.SZ）仍然显得夺目。 5月9日，公司宣布，将向双良节能（600481.SH）长期采购硅片，预计协议金额约为3年总计142.27亿元。此前，为了补充异质结电池组件产线资金，东方日升还计划定增募集资金50亿元。 天府财经网注意到，由于在2020年和2021年业绩下滑明显，连续2年扣非净利润亏损，东方日升却在2022年接连亮出大手笔举措，这很难不让人将其视为一场豪赌。 那么，随着光伏行业产能过剩、资产透支的风险逐渐显现，东方日升在优胜劣汰的竞争中能够全身而退吗？ 01 在原料涨价潮中受煎熬 东方日升主要从事光伏并网发电系统、光伏独立供电系统、太阳能电池片、组件等的研发、生产和销售。 据2021年年报数据显示，公司实现营业收入188.31亿元，同比增长17.23%；实现归属于母公司的净利润-0.42亿元，同比下降125.59%；实现扣非净利润-6.47亿元，这也是公司十余年以来亏损最严重的一次，且2020-2021年连续为负，两年合计亏损7.82亿元。 分季度来看，1-4季度，公司的营业收入逐季上涨，分别为38.54亿元、44.84亿元、46.50亿元和58.42亿元，但是经营亏损却呈扩大态势，扣非净利润分别为0.65亿元、-2.63亿元、-0.33亿元和-4.17亿元。 值得注意的是，作为东方日升主业的太阳能电池及组件融资产为7446.88万元，与年初相比减少6252.91万元，同比减少45.64%，主要系本期持有的中信博（688408.SHSH）股价波动较大，报告期末公允价值较期初下降所致。 今年以来，中信博股价一路下滑，年内降幅一度超70%。 02 产能加码效果待验证 天府财经网注意到，从去年6月开始，东方日升接连售卖旗下资产，剥离胶膜、光伏发电等非核心业务，以回笼资金。 2021年6月，公司出售江苏九九久科技有限公司12.76%股权，…
-
东方日升市值缩水近四成：业绩亏损“贱卖”核心资产市场用脚投票
在碳达峰、光伏为代表的可再生投资者青睐。不过，《东方日升（300118）的自救之路更加曲折。9月，东方日升发布人事变动公告称，谢健不再担任董事长、总裁，创始人林海峰重新回到董事会，并由孙岳懋接任总裁一职。9月23日，董事会选举林海峰为董事长。 林海峰回归掌舵，但是东方日升早已不同。从市值表现看，10月11日，公司收于每股17.93元，较前一个交易日下跌4.32%，而较去年末30元的股价高点，市值缩水近40%，最新市值161.61亿。 此外，公司今年以来一系列“贱卖”核心资产的操作，也让投资者心生怨言。今年8月，东方日升拟将旗下光伏封装胶膜公司江苏斯威克新材料股份有限公司50%股权转让给深圳燃气。此前，公司已经转让参股的毛利率连续三年下降，今年上半年为8.84%，同比下降10.85个百分点。其中，太阳能电池及组件的毛利率仅为0.74％，近于“赔本赚吆喝”。 从横向对比看，上半年硅料从年初的每吨8万已经飙升到20万以上，涨幅超过150%，涨价影响直接传导至下游硅片、电池组件报价。“拥硅为王”中，没有人能够独善其身，但更垂直的一体化组件商的抗风险能力无疑更强。 东方日升对此解释称，主要原材料硅片、电池片的采购成本大幅提高，尤其是进入二季度以来，硅片价格上涨速度加快，而光伏组件环节的成本压力向终端客户传导较慢且较难，使得主营业务毛利率大幅下降。 事实上，除了原材料采购成本的大幅上升外，激烈的竞争也是重要因素。《碳中和日报》了解到，2020年，我国光伏组件行业CR5市场占有率达到56.3%。 到今年上半年，组件产量为80.2GW，同比增长50.5%，前十厂家上半年组件出货量约70.交易所的回复中，东方日升表示，出售江苏斯威克对公司而言，可以有效回笼资金，聚焦光伏电池组件主业，加快相关项目建设及新增产能释放，维持甚至提升公司在光伏电池组件领域的市场地位。 不过，这种说法并没有得到投资者…
-
单晶硅VS多晶硅之后，光伏产业又迎来技术路线之争，这一次隆基股份还能赌对吗？
隆基、晶澳、晶科、阿特斯等企业在2020年6月联合倡议发布了M10标准；中环、东方日升、同为、天合等企业则在2020年7月组建了另一个生态联盟。
-
硅料大涨，五大光伏龙头联合发声“叫苦”，行业困局如何破？
今天，能源（JKS）、东方日升（300118）、光伏产业链价格的飙涨最终影响会落到组件环节，这也是组件企业此时共同发声的缘由。事实上，去年光伏玻璃价格大涨之际，这些企业也曾联合发声。 五家企业联合发声 在今次发声中，五家组件企业称，2021年光伏原材料价格持续高涨，截至9月22日，单晶致密料价格相比年初累计涨幅已高达153%，玻璃同比8月报价上涨18.2%、胶膜同比8月报价上涨35%，然而，在产业链各环节价格同步飙升的同时，组件价格全年依旧维持平稳，仅上涨约9.1%。 这导致很多已签订的组件订单将陷入严重亏损；甚至用陷入“困局”来形容行业当前的状态——上下游发展的严重失衡，将打破原本稳定有序的产业生态链，严重危害行业健康可持续发展。 年底抢装是
-
东方日升错失33亿可转债后净利润剧减 二线组件商“叫好难叫座”
资金短缺、募资受阻的情况下，东方日升前途未卜。
-
阿特斯“带病”回A：利润下滑陷亏损，研发投入不及同行，巨头争霸中恐掉队
近期，位于苏州的阿特斯阳光电力集团股份有限公司（简称“阿特斯”）申报回归A股碳中和日报》发现，目前阿特斯在融资能力显著弱于竞争对手，大股东及CEO曾遭SEC指控，并进行了集体诉讼赔偿，是促使其选择冲刺A股的重要原因。 而在去年光伏行业普遍产销旺盛的背景下，阿特斯2020年扣非净利润却大幅下滑，2021年上半年甚至出现亏损情况，且研发支出资本化高企，疑为美化利润，随着研发投入弱于同行，未来竞争力也不容乐观。 近三年净利润逐年下滑，2021上半年预计亏损 在节能减排、双碳的大政策背景下，光伏迎来巨大的产业发展机遇，成为最火的细分赛道之一。与之形成鲜明对比的是，阿特斯近三年来净利润等指标却逐年下滑，体现出在与行业巨头的赛跑中逐渐掉队的趋势。 招股书显示，2018-2020年，阿特斯实现营业收入分别为244.4亿元、216.8亿元、232.8亿元，分别实现净利润19.4亿元、17.5亿元和16.2亿元。 其中，2020年的净利润不仅同比下降7.4%，而且有5.6亿元都是非经常性损益。阿特斯的非经常性损益主要来源于非流动资产处置损益、政府补助、碳中和日报》梳理发现，虽然硅料价格的确上涨较多，但是对比A股已上市的三家大型组件厂商，并未像阿特斯一样出现亏损的情况。2021年一季报显示，天合光能、能源，是唯二未在A股上市的，且都于近期发起了回归A股的毛利率也在被迫降低。2018年-2020年，阿特斯主营业务的毛利率分别为22.62%、26.59%、18.57%，光伏组件产品的毛利率分别为26.68%、28.38%和17.48%。 阿特斯2020年度的毛利率较2019年度显著下降，一方面系新收入准则下运输费用于营业成本科目核算的影响；另一方面系2020年下半年组件生产的各项原材料价格大幅上涨，而组件单价由于平价上网等因素未相应上涨所致。 《碳中和日报》注意到，随着光伏组件毛利率的大幅下降，阿…
-
硅料价格一路高企，成本压力贯穿下游，光伏企业中报谁能笑傲江湖？
本文从上、中、下三个环节，对光伏产业链企业即将公布的中报进行拆解和分析，并对下半年光伏企业所面临的局面进行展望。
