现货投资陷阱

6月8日，上述文章被《环球时报》等数十家媒体转载。这是否预示着，国内高层和国外媒体都已经关注到地方交易场所的种种问题，地方交易场所若不尽快转型，将面临被取缔的命运？

【核心提示】团伙搭建虚假“中原农副产品电子现货交易产品，向客户提供商品交易的虚假行情走势及技术指导，诈骗111名客户共460余万元。 近日，经河南省开封市祥符区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处被告人宗某、白某、陈某、侯某、毕某有期徒刑四年至十二年不等，并处罚金二万至十万元不等。 2012年9月11日，上海女子宗某伙同他人出资在开封市祥符区注册成立了一家电子商务有限公司。同年9月17日，宗某从上海购买了现货电子电子交易平台”。 黑龙江省绥化市人毕某明知该公司没有实际仓库和任何货物，仍然按照宗某等人的安排，将虚假图片上传至网站，负责完善农副产品介绍、买卖行情、公司资料等相关信息。 西安人陈某作为技术员，在西安负责用电脑远程操作服务器的开盘、收盘等，并及时修复服务器，以保障交易平台的正常运行。2013年，同是西安人的白某经陈某介绍、侯某受宗某之邀，二人均加入该公司，侯某在开封负责公司的日常管理，白某则以公司的名义在一家信息科技有限公司开设了电子交易平台上进行期货市场均不联网或关联，客户转入

2015年以来，多重因素影响交易市场，一方面，白银、交易所处于无米下炊的窘境。一方面，政府层面推动大宗商品交易有利。在这种复杂环境下，众多现货交易所纷纷开辟新的产品和采用新的商品发售模式”或称“商品连售模式”。这种模式下，厂商或交易商、交易平台背书的正品，并在交易平台上提现消费或者转让赚取市场溢价。交易平台多数承诺采用杠杆，使得风险性降低很多。采用此类模式的典型有上海交易中心（红酒）、大圆普洱交易中心（普洱茶）、金融创新从商业模式上看是相当完美的，各方都得益，而且基于真正的商品销售，符合政府倡导的“服务白酒交易场所在其内部交流会上讨论酒类金融化的出路，会上有人提出做白酒期权，还有人说可以将酒类的订单、风险金、舱单等证券化，这都是过度金融化的建议，具有很大的风险性。 其实白酒交易场所很早就推出的“纸白酒”是前文提到的商品发售模式的前辈，“纸白酒”的“定制产品—发行上市—存货衍生品，恐怕就会走上融创新带来的，而泛亚危机也给现货金融衍生品敲响了警钟。在现货交易领域寒冬到来的前夕，交易场所考虑的其实是应该如何适当收缩，而不是应该想方设法通过增加金融衍生品，刺激交易来提高业绩。 适度的创新是很好的触媒，过度的创新则是饮鸩止渴。金融衍生品天然具有杠杆效应和连带效应，影响广泛，因此，在这方面的创新，应当是宜慢不宜快，宜稳不宜激进。

而他们口口声声说的原油现货，实际做的是期货交易，是他们故意给我设的陷阱，业务员为了赚取佣金频繁让我操作，并且以损失我的本金来增加他们的盈利为目的。

这是多个投资公司合建“山寨期货平台”，涉案金额逾千亿。该案涉及面之广、涉案资金之多，为扬州非法经营案件审判之最。