离岸监管

在全国逐渐实行垃圾分类的今天，我们广大汇友们是否也想将那些坑害交易商不但套用正规交易商监管资质，甚至克隆其官网、联系方式等等，营造其“受监管”的高大上形象。 2、外汇经纪业务的权限，也就是说这些交易商提供的外汇业务属于超范围经营，并不在监管机构监管范围内。 3、客诉集中 该类交易商长期存在大量客诉并且未处理，用户口碑极差。处理客诉的效率也是交易商对于用户态度的直观展现。 以上种类平台“易腐易臭”，恶心至极，建议投进湿垃圾箱。 干垃圾 1、ARket，套牌 Richtmfx富拓国际，套牌 Joe Ross，套牌 Bqsmart，套牌 Axitrader，客诉集中 Pepperstone激石，客诉集中 IC Markets盈凯，客诉集中 AETOS艾拓思，客诉集中 AMBERAI FXM，离岸监管 6iTrade，离岸监管 MeritForex，离岸监管 EverFX Global，疑似套牌 BTCC Global必拓环球，疑似套牌 Self Bank，疑似套牌 Share4you，疑似套牌 HY Capital宏宇，疑似套牌 JASON，疑似套牌 CTA Financial，疑似套牌 BISON PRIME，疑似套牌 Emperiometals，疑似套牌 Crunch Risk，疑似套牌 有害垃圾 QCMG东霖国际，黑平台 Tophold天厚，黑平台 uTrade，黑平台 Snrcfx鼎汇，黑平台 GRMFX，黑平台 BFTForex，黑平台 CityPointChina思普特，黑平台 mk迈克，黑平台 HHIFX鑫宝国际，黑平台 GIM，黑平台 GANN，暂无监管 PI Financial，暂无监管 KB，暂无监管 Easybourse，暂无监管 JihSun Futures日盛

近日，澳大利亚证券投资委员会（二元期权，限制零售杠杆为20：1，商品投资者一个过渡的缓冲期。最终，都会以ASIC监管的经纪商以后的杠杆将会无差别地降低到20倍。 二元证监会早已经明确把它定性为赌博。澳洲ASIC这次强调彻底禁止场外二元期权，是对各国FCA和塞浦路斯离岸监管账户，那么它们的强监管优势会被削弱，专业投资者的资金安全信心亦会下降。 全球的外汇交易者去适应离岸监管，需要一个周期。在强监管、低杠杆下，券商的交易量会经受一个下滑、萎缩的艰难期。 英国外汇行业的常青树福汇的英国公司也陷入亏损的局面。 澳洲ASIC降杠杆的政策，将成为驱动离岸监管大爆发的主要因素。就在今天，澳洲ASIC监管的券商FP MCySEC属于欧盟成员国，受到外汇投资群体。据公开资料，澳洲ASIC监管下的投资者，超过85%来自澳洲以外的市场。其中，来自欧洲的客户占比约15%，来自中国的客户占比约25%。 实际上，考虑到中国外汇经纪商以各种形式在亚太区包括中国市场开展业务。

在欧洲证券和市场管理局（FCA和塞浦路斯杠杆下调到了30倍。这一杠杆大幅削弱了零售爆仓更快，不过坦白地说，这么多年交易下来，亏损都是多次较大的止损造成的累积性亏损。它与400倍的杠杆真没多大关系。换成25倍杠杆，还是会这样亏下去，唯一的区别是时间的长短问题。国内股票市场没有杠杆，也摆脱不了多数人亏损的局面。 杠杆改变不了ESMA不管这一点。在道义上，它们习惯于站在大众投资者的角度看问题。 在欧洲ESMACySEC表示杠杆可能上调最大50倍，更具有雄心的则是波兰，100倍杠杆。 这个东欧国家也有人做外汇？是的，有一家公司挺知名，它的名字叫XTB。XTB是一家华沙证券外汇经纪商公司，也是波兰的知名离岸监管，从而引发新的不稳定性。KNF开始无视ESMA对零售MiFID II法令的影响力开始显现，这一实施于2018年1月3日的欧盟最高金融监管法令，是过去十余年来最严格的监管政策，对透明性、合规、营销、杠杆等做了细致的规定，并将深刻影响未来十年欧洲各大金融机构的走势。 在欧盟外汇行业最严厉的监管政策：外汇经纪商的主流嘉盛集团早在2017年就未雨绸缪，把监管从英国开曼群岛离岸监管，是大券商里面的第一家。同在开曼群岛的，还有日本背景的券商BYFX佰益汇环球，听说HYCM无法出金。 处于破产清算状态的企业，会委派一个特别管理人。它可以是一个几人小组，负责处理各种事宜，包括客户和经纪商之间的沟通，常通过特别管理人进行联系。 特别管理人会对经纪商持有的资产和账户进行对账，它是一个独立的审计机构。 在隔离账户里，客户的资金将在登记和核实后予以返还，不会用于SVS集团的债务偿还。 期间如果券商因不当行为或财务会计不良而出现资金短缺，导致客户无法出金，那么金融服务补偿计划（FSCS）将介入，每位用户将享有最高85000英镑的赔偿。 欧洲的券商大震荡，是难以避免的，未来或者会有更多的洗牌，SVSFX是…

从欧盟英国退欧到零售经纪商的担忧，从欧盟ASIC牌照在市场上深受欢迎……今年的ESMA产品干预措施实施，欧盟地区客户纷纷向离岸管辖区转移 我们都熟悉欧洲证券和市场管理局(ESMA)的产品干预措施，这些措施在许多方面定义了零售交易行业。自8月份新规生效以来，欧盟(EU)监管的经纪商不得向其客户提供超过50:1的杠杆，ESMA新规的实施，也给一些经纪商造成了很大负面影响。今年9月，IG Group首席执行官Peter Hetherington辞职，CMC M交易商觉得“No Big Deal（没什么大不了）” 对于零售交易商来说，没有英国退欧的担忧。ESMA的规则无疑是经纪商最担心的问题，但英国退欧也一直在许多公司的脑海中萦绕。但与金融服务业的其他许多行业不同，英国退欧对零售交易商来说并不是一个太大的担忧。 CMC Markets首席执行官Peter Cruddas去年8月表示:“就我们而言，这没什么大不了的。我们不需要开设一个欧盟办事处，因为我们已经有6个了。我们只需要升级其中一个办事处，可能是我们在法兰克福的办事处。” 其他公司实际上也看到了英国退欧对他们的业务产生了积极影响。围绕最终交易的不确定性(如果真会有交易的话)，导致市场波动。正如我们所知，这对经纪商来说并非坏事。 “英国退欧有利于市场波动，”ValuTrades首席执行官Graeme Watkins在11月底表示，“这推动了交易，让我们受益，或许也让所有经纪商受益”。 3.欧盟地区实施杠杆限制，使澳洲外汇监管的三大趋势就是：ESMA把人们推向离岸地区，英国退欧对零售经纪商影响不大，欧盟杠杆限制让ASIC牌照广受市场欢迎。

在欧盟新规之前，客户无需通过离岸经纪商便可获得高杠杆交易。这是因为自外汇行业兴起以来，高杠杆一直是经纪商的主要营销手段之一。

事关资金安全，要好好了解一下了。

随着8月1日临近，欧盟的经纪商们终于迎来了最后的高MiFID II的规定。 既然监管机构出台了这样严格的措施，经纪商们是无法违背的。所以，为了继续维持此前的高杠杆和灵活性，欧盟经纪商纷纷增加了FCA全牌照监管，最近增加了塞舌尔监管，有的增加了巴哈马监管，有的增加了开曼监管，还有的增加了中东的监管。不少FCA监管账户，或者是塞浦路斯监管的账户，但是杠杆就是30倍以内。如果投资者觉得这个杠杆可以接受，那么开设在欧盟监管下面，资金安全性更高，确实值得考虑。 欧盟对于外汇行业的现状。像新兴市场的投资者，比如中国、东南亚，人口众多，经济发展也很快。人们有很多想投资的愿望，愿意接受更高的杠杆去做交易。这个时候，欧盟的杠杆限制对于投资者来说，就是一种束缚。 离岸监管满足了高杠杆人群的需求，同时满足的还有赠金等一系列灵活的政策。不同的投资者对于灵活性的要求是不一样的，这就好比很多投资者愿意接受赠金等一样。当然，也有很多人认为，赠金是经纪商吸引投资者的一种营销手段，是一种诱惑，不值得提倡。这就是个仁者见仁智者见智的事情了。交易的世界就是这样，每个投资者对待交易、对待经纪商的看法和评价，是不一样的。 那么，离岸监管的资金到底安全吗？这个主要还是要看经纪商的传统信誉了。离岸监管的效力到底如何，可能是要打一个折扣，毕竟不如英国FCA、澳洲CySEC的监管效力。 离岸监管的效力还是要看该经纪商的过往信誉。如果过往信誉很好，客户很认可，经纪商不会拿自己的商业信誉，去随便折腾客户的资金安全。毕竟，每个投资者最关心的，还是自己的账户资金是否安全问题，交易环境是否正常。

外汇和二元期权提供商在如何选择监管地区才能有利方面应该有了自己的想法。如果你是一家首次迈出寻找监管地区步伐的未受监管的公司，那么申请离岸监管牌照应该对你更有利。

对于一些刚成立的外汇经纪商来说，离岸监管牌照相比起来是一个更为便捷的选择，可以花费更少的时间和费用。这些经纪商在成为一个合格的金融服务提供者之后，会选择继续申请完全监管牌照，从而获得更多的认可。

自上个世纪中后期以来，这些国家和地区开始用法律制定和培育了一些特别宽松的经济区域，这些经济区域一般被称为离岸金融中心，允许非本国或本区域的自然人和法人在这些经济区域注册设立公司，但是一般设立公司的经营业务基本发生在这些特别经济区域之外。