虚拟资金

12月22日，中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》，罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容，没有使用过去“DeFi、数字资产，创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，同时并未受到与其业务实质相适应的监管，因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面，传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现，例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞，容易被黑客攻击，导致市场操纵和资产丢失；去中心化金融（投资者利益；资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前，加密资产规模占全球金融资产比例不高，与传统金融体系关联有限，但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃，可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛，业务规模持续增长，业务模式不断拓展，从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

重庆市政府办公厅发布《关于进一步加强要素市场风险防控工作的通知》，针对重庆要素市场的风险防控，划定16条“红线”。

自2011年大宗商品清理整顿，目前整个市场已进入退潮期。 纵眼望去，电子盘百花齐放的光鲜已经不再，留下一地鸡毛。从西域贡品、泛亚事件，一大批曾经风光一时的交易场所陆续倒下。同时，迫于监管的压力，天津青岛鲁银等纷纷转型自保，以避免关停的命运，但最终难逃客户流失、交投清淡的命运。 有人辞官归故里，有人星夜赶考场。就在一大批老盘子被查处、被关停，或主动转型、调整的同时，也有一大波新盘子雨后春笋般纷纷上线。实体经济“、”争夺中国大宗商品话语权”的崇高使命，另一面是”盘面操纵”、”国务院37号文、38号文自相矛盾，中央层面”交易市场的态度究竟是打压还是扶持，是抓还是放？行业野蛮增长，乱象丛生，投资诈骗、维权事件层出不穷的根源是什么？一些交易场所通过转型调整、内部整顿的努力能否拨得云开见日出？ 春江水暖鸭先知。作为一家纵横大宗商品现货市场多年、身居市场一线的资深从业人士，九川现货创始人李宝胜在接受现货岛专访时道出了自己的切身感受，表达了对监管层、交易市场的殷切希望，对交易系统，实现稳定盈利从技术层面给予指导。 政府对农产品、贵金属行业的整顿可谓旷日持久，现在整顿结束了吗？目前国家政策对这个行业到底是怎样一个态度？ 李宝胜：2008年华夏郭远峰事件的时候，众多现货从业人士就曾考虑过这个问题，当时大家猜测出了这么大的事，国家会不会取缔现货行业？事实证明，和那时相比，在政府的监督和整顿下，行业发展步伐越来越快，越来越多的人选择投身于这个行业。当然，我们也不可否认，发展的过程中出现了很多负面问题，带来一些消极影响。但是，政府的态度是整顿而非取缔，这恰恰说明了国家对现货行业的未来期望和看重。 近几年的整顿给整个行业带来不小的影响，当然我们也不例外，一些客户也因为行业整顿产生了恐惧和疑问，客观来说，我们认为这是好事…