EOS
-
区块链面临人才瓶颈 请收藏这份《高考志愿填报指南》
随着国内外越来越多主流机构、企业的热捧,金融科技越来越成熟的今天,银行和金融业已经开始利用高科技来替代人工,越来越多的岗位被技术和智能设备所替换掉,现在新的银行和金融公司,与其说他们是金融公司,不如说是科技公司,因为一个金融科技公司中,技术岗位占到了大部分,而金融专业毕业的相关从业人员可能开始不断缩减。 2.财会专业:曾经的各行各业的“万金油”,任何企业和公司都需要财会专业的人来处理诸如税务、出纳、对账、审计等工作,而区块链的到来,将会改变这一切。 看到2019年6月30日的新闻: 在上海国家会计学院主办的“信息技术与财务的未来”高峰论坛上,2019年影响中国会计从业人员的十大信息技术评选结果揭晓,其中第八项为人工智能与区块链智能实验室,同济大学还参与了入行早期陈纯教授领衔成立了浙江大学区块链研究中心。据资料显示,秘猿科技CEO谢晗剑、复杂美科技创始人吴思进、万向区块链实验室负责人杜宇、中钞区块链技术研究院院长张一锋、泛城资本创始人政府工作报告的城市,也诞生了许多优秀的区块链企业,许多人认为杭州是未来有可能参与角逐“区块链”之都的城市。 再者,南京,继杭州之后第二个宣布成立百亿级区块链产业基金的城市,同时也是第一个明确以V神一样不去念大学直接投入区块链行业行不行? 一手创建加密市值第二的EOS的创始人
-
OKEx研究院:什么是央行数字货币?它和支付宝微信有何区别?
1、我们到底应该怎样理解数字货币?它的发行有哪些必要性或积极影响? 答:最简单的理解方式就是电子现金,或者叫数字纸钞,既具有纸钞的法偿性、以及点对点支付(不依赖商业银行账户)的特点,又具有当前基于数字银行账户进行数字支付(比如网银、微信支付)的便捷性。 必要性和积极影响: (1)相较于纸钞来说,能够降低运作成本。目前纸币的发行、回笼和存储的成本较为高昂,央行数字货币的诞生将推动货币发行和流通制度创新,加强央行对货币金融体系的集中管理权限。另一方面,成熟版本的数字货币将具有可编程性,有利于货币流通的全称追踪、管控、全球贸易、金融合作。随着“微信、支付宝支付必须有网络才能实现的不足。 2、央行数字货币和支付宝/微信中的余额有哪些区别? 答:两者最大的区别在于:从货币的统计口径上看,央行数字货币属于M0,即现金的范畴;第三方支付公司破产了,那么人们在里面资金也会面临风险,但央行数字货币却不存在这些问题。 当然,从技术方面上看,两者还存在一个主要的区别: 以银行电子账户、支付宝为代表传统的电子货币是一套由第三方控制(即中心化)的账本系统,依赖于银行、企业等机构组织的支持,由于各银行和各支付公司的账本系统彼此独立,在跨机构支付时涉及到复杂的对账清算问题;而央行数字货币则是一套分布式账本系统,即比特币、USDT等是竞争关系吗?它的发行会让全球加密货币对token都可以用来支付和消费,进一步培养大众进行数字资产支付的习惯。 5、央行数字货币,能够多大程度影响宏观调控和日常生活? 答:至少在货币流通追踪和数据分析方面,会有很大的帮助,这将反过来推动财政政策的优化; 对民众而言,直观感受上央行的数字货币与微信支付/支付宝没太大区别,但是长远来看,如果央行数字法币能够在更广阔的地域内使用,将带来更大的便利。 6、目前除了中国,国际上还有哪些国家有意发行数字货币?它有成为趋势的迹象吗? 答:实际…
-
微信赞赏账户只是李笑来区块链项目的第一步
1/霍炬西乔夫妇、新生大学校长区块链项目里担任技术执行官,他可爱的太太也加入了项目之中–为了区块链,两口子连神仙都不做了。”——和菜头《槽边往事》 李笑来 3/之前我买了一些非法集资)遭遇郑虎管控,币圈。 4/基于区块链,pressone有什么用?我理解他们将来真正要做数字内容的确权、交易、分发。 5/这个事情有多大,有个公式,数字内容=互联网。形式上,微信也在做,最近大家欢呼雀跃的赞赏账户就是一种数字身份认证,因为名称是唯一的,如果在微博上a发文能留赞赏账户b个人主页能关联赞赏账户,不就证明了你是你吗。 那赞赏账户被抢注了怎么办?微信也考虑到了,比如你经常用某个笔名在公众号发文,它会为你保留。一个微信小细节。 9/其实微信公众平台已经做得很好了,只一点,内容收益分配不透明。区块链不一定完全去中心化,但至少能做到透明。 10/李笑来透露,现在有意愿证明“我是我”的人很少,但他有解决办法。我认为这不是问题,看看公众号、简书,现在是全民写作时代,大家都需要一个在互联网通用的、可信的“名字”。 11/有赞白鸦说互联网的下半场是微信互联网,现在又杀出个价值互链网–区块链。区块链之外,还有DAG有向无环图,一个想颠覆另一个。去中心化的本质就是利益的重新分配。革命会不断发生,所以福布斯排行榜上才有名次的更替。
-
ICO在落幕中等待生机
作为ICO全球两大中心——中国和美国的证监会也都接连发出警告,认为眼下民间的ICO过于狂热,ICO缺乏监管,导致信息不透明,交易规则随意更改,存在很大的欺诈和洗钱风险。