光伏

光伏的企业之一，长期以来和几大组件巨头你追我赶，但是近年来，竞争对手纷纷回A科创板官网显示，阿特斯的碳中和日报》注意到，从原因来看，系需要IPO之路变得扑朔迷离起来。 据招股书披露，与同行业公司相比，阿特斯的垂直一体化程度相对较低。而今年陆续公布的光伏扩产计划显示，阿特斯的重要投资项目进度也慢于竞争对手。如果融资跟不上，掉队的阿特斯要想追上同行，就更难了。 最后一家未回A股的组件巨头 目前体量最大的5家组件企业，除了隆基绿能较早就在A股占据位置，其他均在近年搭上这波从美国碳中和日报》观察，美国能源在去年6月，同日提交科创板IPO，运气却有着天壤之别。 晶科能源用了两个多月的时间拿到批文，但阿特斯阳光电力提交注册已满九个月，当晶科能源创下科创板证监会提出注册阶段一次问询。但阿特斯的回答却没有让证监会满意。 此后在4月6日，证监会再次提出注册阶段的第二次问询。但迄今为止，阿特斯阳光电力尚未公开第二次问询的回复内容。 在今年上半年的全球光伏组件出货排行榜上，阿特斯阳光电力排名不变，位居第五。 不过，阿特斯与前四大组件出货厂商差距显著。晶科能源（18.21GW）、5GW）、隆基绿能（18.02GW）、东方日升（5.67GW）紧追。 根据财报披露，阿特斯对今年组件出货量的目标为20至22GW。从上半年的趋势来看，阿特斯想要完成目标有一定困难。 单晶及大尺寸组件布局滞后 《碳中和日报》注意到，从目前的公开的两轮问询内容上看，阿特斯阳的IPO“难产”主因指向其经营业绩的风险性。 在首轮问询中，阿特斯的海外销售中境外客户回函占比变化的合理性受到质疑。财务数据显示，该公司海外业务收入整体占比较高：2019年至2021年上半年，其国外业务营收占比分别达86.11%、83.51%、72.74%。 过高的海外业务占比也进一步引发了当前国外贸易政策所带来的风险担忧。于是，在第二轮问询中，证监会要求阿…

汽车“失宠”后，悦达投资转而“拥抱”能源作为公司新押注的标的，是借助行情成为公司新的摇钱树，还是会沦为下一个投资大坑？ 作为盐城的一张国有上市企业名片，悦达投资曾依靠合资建设的“东方悦达起亚”汽车风光一时，但《融资，建设周期为12-14个月。 但在去年8月16日公告中，公司原本的表述为“悦达纺织为本公司全资子公司，因政府规划调整，将实施整体搬迁至盐城市大冈镇。悦达纺织预计借助本次搬迁，实施智能化转型升级。” 也就是说，公司原本的智能化原本只是因为“搬迁”才得以升级，而来源的资金也是政府的拆迁款。因此，在风险提示中，悦达投资也表示，该项目资金主要来源为悦达纺织公司原厂区拆迁补偿金，目前政府补偿金尚未确定。 风险提示一语中的。一年之后，或许由于盐城市政府规划有变，悦达投资原计划整体搬迁至盐城市大冈镇建设30万锭智能化纺纱工厂，只能调整为就地实施10万锭绿色智能工厂项目，资金来源也由政府拆迁款变成了自有资金。 另外，根据公告显示，经测算，项目达产后可实现纱线年产销1.83万吨。但受市场原材料价格波动和产品需求影响，可能导致项目达不到预期目标。此外，据了解，作为公司的主体业务之一的悦达纺织，去年实现营业收入为15.36亿元，但归母净利润却只有1056.74万元。 值得注意的是，或许是纺织行业的吸引力较弱，在本次项目的公告中，悦达投资用尽了“智能化、自动化、数字化”等词汇，并在结尾表示，“在本项目获批后，计划配套实施光伏、储能项目”。这或许能够给资本提供一些想象空间。 风向一直变化 运气总是不佳 资料显示，悦达投资于1994年1月挂牌上市，公司实际控制人为盐城市国资委。但《眼镜财经》发现，近十年里，公司的投资方向一直在变化，投资运气也实在不算好。 在上市之初，悦达投资的主营业务是拖拉机和汽车制造，1999年开始投资高速公路，到了2004年涉足纺织行业，2009年其又开始投资能源煤炭，…

今年在碳中和日报》注意到，近期东南亚光伏市场频繁迎来利好，拜登政府宣布暂时豁免东南亚四国光伏组件关税，中来股份的理由实在缺乏说服力，只能体现公司近年频繁投资下，主业上缺乏方向感的一面。 实际上，在查阅公司近两年的公告后，《跑路”，连续三次想抛售控股权却未果。在不稳定的局面下，自2021年开始，公司被监管问询近15次。 01 谜一般的海外项目 中来股份这项投资最早见于2021年3月，其公告称，控股子公司泰州中来将与印度尼西亚PTLenAgraEnergy公司（或其关联公司）合作，共同建设1GW电池和1GW电池组件制造工厂，用于开拓海外市场。 根据中来股份介绍，PTLenAgraEnergy的母公司是印度尼西亚本地国企，业务涵盖多项电力及油气杠杆 查阅中来股份的公告便可知，这已经不是中来股份第一次“放鸽子”了。今年3月23日晚，中来股份发布定增预案，拟募资25亿元，其中17.5亿元用于年产16GW高效单晶电池智能工厂项目（一期），剩余资金用于补充流动资金。 然而就在4月22日，公司又宣布终止定增计划。该计划从预案到终止，前后仅用了不到一个月，看起来有点儿戏。 中来股份似乎不是在募资扩产，就是在募资扩产的路上。3月25日前后，中来股份发布公告称计划斥资140亿元进军上游硅料端。消息公布便立即遭到深交所的问询。监管表示，目前公司帐上实际可支配的货币资金仅有4.1亿元，这意味着公司需要35倍杠杆才能筹集资金，钱将从哪里来？ 业绩方面，虽然光伏行业迎来大行情，但中来股份也没有撑起市场期待。公司2021年实现营收58.19亿元，同比增14.45%；归母净利润为-3.13亿元，同比下降424.19%，这也是公司2014年上市后的首亏。 据了解，这两年公司的净利润表现一直不佳。2020年，中来股份归母净利润同比减少60.26%至9665.84万元。而这其中的原因，竟是公司杠杆投资的理财踩了大…

即使在2022年东方日升（300118.SZ）仍然显得夺目。 5月9日，公司宣布，将向双良节能（600481.SH）长期采购硅片，预计协议金额约为3年总计142.27亿元。此前，为了补充异质结电池组件产线资金，东方日升还计划定增募集资金50亿元。 天府财经网注意到，由于在2020年和2021年业绩下滑明显，连续2年扣非净利润亏损，东方日升却在2022年接连亮出大手笔举措，这很难不让人将其视为一场豪赌。 那么，随着光伏行业产能过剩、资产透支的风险逐渐显现，东方日升在优胜劣汰的竞争中能够全身而退吗？ 01 在原料涨价潮中受煎熬 东方日升主要从事光伏并网发电系统、光伏独立供电系统、太阳能电池片、组件等的研发、生产和销售。 据2021年年报数据显示，公司实现营业收入188.31亿元，同比增长17.23%；实现归属于母公司的净利润-0.42亿元，同比下降125.59%；实现扣非净利润-6.47亿元，这也是公司十余年以来亏损最严重的一次，且2020-2021年连续为负，两年合计亏损7.82亿元。 分季度来看，1-4季度，公司的营业收入逐季上涨，分别为38.54亿元、44.84亿元、46.50亿元和58.42亿元，但是经营亏损却呈扩大态势，扣非净利润分别为0.65亿元、-2.63亿元、-0.33亿元和-4.17亿元。 值得注意的是，作为东方日升主业的太阳能电池及组件融资产为7446.88万元，与年初相比减少6252.91万元，同比减少45.64%，主要系本期持有的中信博（688408.SHSH）股价波动较大，报告期末公允价值较期初下降所致。 今年以来，中信博股价一路下滑，年内降幅一度超70%。 02 产能加码效果待验证 天府财经网注意到，从去年6月开始，东方日升接连售卖旗下资产，剥离胶膜、光伏发电等非核心业务，以回笼资金。 2021年6月，公司出售江苏九九久科技有限公司12.76%股权，…

在5月9日召开的业绩说明会上，2022年能否实现业绩目标，以及净利润能否转为正值，成为碳中和日报》注意到，公司一季度营收已经实现增长，但是扣非净利润的亏损幅度反而扩大。面对投资者关于公司扭亏可能性的疑问，董事长邹承慧也未作出正面回答。 另外公司毛利率为负数、大股东质押等财务风险事项进行说明。其中，财务压力是深交所关注重点，公司表示将通过各种措施解决资金需求。 01 扣非净利润扭亏难见信心 财报反映的信息来看，爱康科技持续亏损主要有以下几个方面的原因：由于受到海外疫情影响导致其海外业务受限；公司制造业产品原料铜、铝、钢等光伏配件产品营收占比已达96.47%，而这部分业务毛利率仅为0.4%，毛利率整体比上年同期下降6.5%，其中营收占比53.35%的太阳能电池组件毛利率已降至负数。 另外，爱康科技发布的2022年第一季度报告显示，公司仍然无法实现盈利。一季度实现营业收入9.90亿元，同比增长121.04%；实现归母扣非净利润-7752万元，同比下降3.46%。 根据5月9日业绩说明会披露的信息，公司今年订单确实有所增长。截至目前，公司组件在手订单约为31.14亿元，支架在手订单约为5.94亿元，边框在手订单约为0.55亿元。2022年刚过去三分之一的时间，公司一季度完成的营业收入和目前在手订单约为47.53亿元，接近公司2021年营业收入的200%。 不过，有多位投资者提出2022年扣非净利润是否有希望为正值、公司对于扭亏是否有信心等疑问。对此，董事长邹承慧等高管并未作正面回答，只是表示：“公司新投高效电池及组件产线已陆续实现生产，通过积极开拓国内外市场均取得一定成绩，同时，通过推动更加精细化管理降低成本。后续，公司将聚焦主营，推动破产重整导致公司新冠肺炎疫情爆发，全国各地实施严格的疫情防控措施，企业延迟复工，物流及人员流动受限，产品签单变缓致部分客户订单无法落地、订单交付延期…

在这波能源（688223.SH）直到今年才完成登陆股市场不到3个月后，晶科能源交出了第一份碳中和日报》将晶科与隆基、天合、晶澳进行对比，发现差距并不小，不仅是这“四小龙”中2021年净利润最低的一家，明显短板还包括：锁料能力不足、资产负债率高、资金使用效率低等。 因为在毛利率受挫，下滑1.54个百分点至13.4%。其中，最主要的光伏组件板块营收376.6亿元，同比增加15.8%，占全年营收的92.83%，毛利率为13.4%，同比减少1.69个百分点。 《隆基股份超过。随后节节败退，2021年又被晶澳科技赶超，退居第四。 光伏领域权威机构PV InfoLink最新发布的2021年全球组件出货排名显示，2021年的TOP 10出货商与2020年基本相同，但其中变化最大的就是晶科能源，2020年全球组件出货排名第二，2021年位列第四。 这与其在产业链涨价潮中为稳住利润暂时调整了产品销售策略有关，晶科能源在招股说明书中提及，由于硅料价格不断上涨等原因，2021年上半年，公司策略性地减少了低价组件订单的获取与执行，对于低价订单与客户进行议价、商谈延长交货时间，并根据市场供需及价格情况增加了硅片和电池片的对外销售。 不过，根据年报成绩单，晶科能源与同行的差距仍然不小。2021年，隆基股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源分别实现营收809亿元、445亿元、413亿元、405亿元，晶科能源并没有掉队，但在盈利方面，上述公司却远远超出晶科能源。且这样的情况已持续了两年：2020年，这四家公司中晶科能源的净利也是最低的。 对于业绩不如预期的原因，在2021年报中晶科能源认为，这是硅料价格不断上涨，带动硅片价格随之上涨，组件产业链价格无法实现及时有效传导，公司产品利润空间被进一步压缩所致。 《碳中和日报》向业内了解到，晶科能源之所以受到的不利影响更大，是因为对硅料的备货准备不足，签订的锁料长期订…

除了政策冲击之外，毛利率创下5年来新低。内忧外患之下，隆基股份股价恐怕将面临到“腰斩”的风险。 作为行业龙头，有着“减持了1960万股公司眼镜财经》注意到，除了政策冲击之外，隆基股份还面临到上游的成本压力和持续内卷的行业大环境，业绩增速放缓明显，毛利率创下5年来新低。内忧外患之下，隆基股份股价恐怕将面临到“腰斩”的风险。 董事长偷偷减持13亿? 根据公开报道显示，在去年三季报中，钟宝申持股8985.6万股，占总流通股本比例1.66%。然而，就在4月6日，钟宝申开始悄悄减持其所持有的股票，减持规模达到1960万股，约占其持股比例的21.8%，市值达13.45亿元。 公开资料显示，董事长钟宝申现年55岁，从2018年7月2日起担任隆基股份董事长，2020年在隆基股份领取的年薪为284万元。2022年3月，钟宝申以95亿元身价，入选胡润全球富豪榜。 如此大手笔的减持计划，作为交易所网站显示，本次减持变动日期为2022年4月6日，填报日期为4月8日，上交所通威股份投资的重点省份。 隆基股份之所以选择在云南投资，就是看中了其电价优势。《眼镜财经》梳理，截至 2021年末，隆基股份已在云南省形成约67GW 的拉晶产能和57GW 的切片产能，丽江三期年产10GW 单晶硅棒建设项目、曲靖二期年产20GW 单晶硅棒和30GW单晶硅片项目和曲靖年产30GW 单晶电池项目尚未开工或投产。 值得注意的是，优惠单价政策的取消会对公司业绩造成多大的冲击？隆基股份在公告中并没有给出明显数据，只是表示“对公司利润会产生一定不利影响”。另外，隆基股份相关负责人在接受采访时表示，“短期内，取消电价优惠对生产成本确实有一定影响，但总体影响可控，公司后续会采取其他措施降本增效。” 但据《眼镜财经》了解到，此事对隆基股份业绩的冲击恐怕不可小觑。作为隆基股份最重要的硅片基地之一，云南已投产的切片产能占公司总产能的比例…

对于玩转投资者安心。 继三个月前宣布总投资逾350亿元的内蒙古光伏新新能源有限公司，注册资本20亿元，主营业务范围包括单晶与多晶的硅棒、硅片等。 《上市公司，导致20万股东血本无归，陆克平还因套现、违规信披等原因，严重扰乱市场秩序，被碳中和日报》尝试进行解析。 从毛纺跨界光伏 结果一地鸡毛 江苏阳光是“阳光系”的一份子，实控人系江阴市“毛纺巨子”陆克平。公司成立于1994年，于1999年上市，是国内知名毛纺企业，除此之外还涉及服装、生物医药、医疗器械、生态农林、房地产、金属制品等产业。 2005年，中国光伏产业第一波热潮开始，引得大量资本纷纷进场，吸引了处在发展瓶颈期，急需找到业绩增长点的江苏阳光。2006年江苏阳光计划开发纳米光热伏电池项目，预计光电转换效率可达35%，可实现年销售收入30亿元，后该项目在外界质疑声中不了了之。 第一波试水打了哑炮，但这并没有阻碍阳光向光伏进军的脚步。2006年5月，江苏阳光出资2.34亿元参与组建了宁夏阳光硅业有限公司（以下简称“宁夏阳光”），2008年首期多晶硅1500吨产能试产成功，预计2009年3月底可全面投产。 却不想，这次偏偏遇上了欧盟、美国对我国光伏产业的“双反”调查以及席卷全球的年报显示，多晶硅业务营业利润率为-1.17%，净亏350多万，连成本都未追平。 连年的亏损迫使宁夏阳光于2012年8月下旬正式停产检修，2012年宁夏阳光账面净资产-4616万元，并于2013年3月18日正式宣告破产。由于宁夏阳光的破产，江苏阳光对宁夏阳光的股权投资款2.34亿元以及宁夏阳光所欠江苏阳光借款12.75亿元预计无法收回，从而造成公司2012年度利润出现巨额亏损。 暗箱操作不断 只得自食其果 江苏阳光投资光伏不成功，但陆克平似乎仍有自己的盘算，在宁夏阳光亏损期间，陆克平依旧大手笔投资海润科技。2010年，“阳光系”另一家子公司紫金电子收购…

中国碳中和日报》了解到，在这笔交易中，碳中和日报》总结了疑问的关键点，与读者一同探究。 一、收购是否有其他利益安排？ 2020年下半年，杜邦集团公开出售其拥有的Solamet业务，这是一家行业龙头，多年来在全球正面银浆市场占比排名第五，迅速吸引到帝科股份的实际控制人史卫利。 2020年9月，由海通并购资本、乌鲁木齐科创板交易时间点，也让史卫利及其财团获利颇丰。本次发行的定价确定为定价基准日前60个交易日均价，为43.95元/股，而定价基准日前20日交易日、120个交易日均价分别为47.76元/股、44.52元/股。仅以3月18日收盘价计算，本次交易，史卫利已经浮盈225万元，而财团等浮盈2.79亿元。 三、是否为助推收购转移利润？ 从经营业绩看，2018年至2020年，帝科股份分别实现营业收入8.32亿元、12.99亿元和15.82亿元，分别实现净利润5578.51万元、7070.42万元和8208.65万元。《碳中和日报》认为，公司盈利能力并不是太乐观，特别是增速跟不上营收的增长。 日前披露的2021毛利率、净利率分别为10.06%、3.34%，均较上年出现下降。 对于毛利率下滑原因，帝科股份在近日业绩说明会上表示，主要系由于硅料、硅片价格大幅上涨以及双控限电政策，银浆行业整体利润受到缩减。并且市场竞争也在加剧，为了维持并提高市占率，帝科股份采取让利换量的措施，对知名客户采购规模较大的产品定价较低。 另外，帝科股份的产品销售定价是在市场银点价格的基础上与客户协商加价，自2020年3季度银点价格快速、大幅上涨后，2021年银点价格处于近几年高点水平，导致销售收入基数增加，进而导致单位毛利占收入的比率即毛利率下降。 在2021年第四季度，帝科股份的业绩还遭遇了大滑坡。尽管实现营业收入5.89亿元，仅是微有下滑；但净利润仅有189.98万元，下降较多。对此，帝科股份解释称，除了…

登陆光伏支架行业，2020年8月公司上市，首发价格42.19元，实际募资14.31亿元，有A股“光伏支架第一股”之称。上市以后，该公司受到资金关注，股价在今年7月直线攀升至高点274.21元，12月28日报收186.08元。 但《原始股东与高管们开始密集套现离场，12月27日，上交所还对其中的违规碳中和日报》试图进行些许探究。 遭遇减持潮 12月27日，上交所对中信博的核心技术人员王士涛予以通报批评，原因是超比例违规减持，而这正是该公司减持潮中的一个缩影。 根据公告，作为中信博时任核心技术人员，王士涛在所持首发前股份限售期满之日起1年内，减持股份数量超过其上市时直接持有公司首发前股份总数的25%，且违规减持金额较大。对于上述纪律处分，上交所将通报中国上市公司诚信档案。 而不久前的12月23日，中信博才披露了董监高减持股份结果公告，公司原副总经理、原董秘郑海鹏，与公司副总经理、财务负责人王程，在近期分别减持了22.16万股与6.48万股，这些减持股份均来源于公司年报披露显示，共有181家机构持股中信博，其中基金有176家，QFII有1家，社保基金2家，券商2家。到了三季度，此前持股的机构数量仅剩36家，大部分机构都已退出。 为什么会这样？简单来说，价格与价值不匹配。《碳中和日报》注意到，自去年上市以来，中信博的股价表现不错，尤其在今年5月至7月期间，有过一波直线攀升行情，从低点111.67元涨至高点274.21元。截至12月28日，中信博报收于186.08元，总市值约253亿元，出现了一波回落。而市盈率PE（TTM）约为153，光伏设备行业的平均PE约为63，中信博的估值溢价水平远超行业均值。 另一方面，中信博交出的业绩答卷与其股价相比，则相形见绌。毛利率比2020年同期下降9.73个百分点。其认为：钢材等原材料价格上涨、物流费用增加等因素导致公司单位成本增加。2021年支架…

储能是新资本市场角逐的风口。去年刚上市的上能电气（300827.SZ），因被列为储能受益对象，今年也迎来一波暴涨行情。 但《财报发现，上能电气的储能业务占比实则很小，商业模式尚未清晰，还不具备经济性。尽管公司业绩不佳，却很会释放利好消息进行炒作，频繁使用“最高标准”、“全球领先”、“最佳”、“最优”等字眼，向碳中和日报》将上能电气与阳光电源（300274.SZ）比较发现，在出货量、市占率及业绩方面均不如对手的情况下，上能电气的市盈率还要高于阳光电源，估值水准高居行业前茅。 或许上能电气的股东、董监高似乎也意识到，公司股价有虚高嫌疑，近一段时间，尤其是三季报发布前后，这些股东频繁披露毛利率为23.41%，比上年同期下降1.65个百分点。 《碳中和日报》了解到，目前上能电气的主营业务有三块，分别是光伏逆变器、储能、电能质量治理，其中以光伏逆变器最为主导，今年财报显示，光伏逆变器对公司收入的贡献占比在85%以上。 相比之下，逆变器行业的领军企业阳光电源，今年仍然可以实现业绩的较大幅增长。阳光电源前三季度营业收入153.74亿元，同比增长29.09%；归母净利润15.05亿元，同比增长25.89%，显然在业绩方面，上能电气与阳光电源的差距不小。 而出货量方面，财报显示，上能电气2021上半年光伏逆变器出货量为3GW；阳光电源披露调研活动信息显示，2021上半年出货量已达到去年全年水平，如果按照全球装机量150GW、市占率30%来预计，预计2021全年出货量可以达到4上市公司营业收入的比重较小，因此，储能双向变流器及系统集成业务对上市公司短期业绩影响有限，公司目前还是以集中式逆变器的销售为主。 未来上能电气能否摆脱业绩低迷局面，在储能业务领域做出实质性的突破，《碳中和日报》将会持续关注。

在这个冬天的光伏板块继续将第一把火点燃，而中利集团（002309.SZ）更是成为最“热”的那一只。 11月22日盘中，中利集团再度涨停，近8个交易日内已经出现6次涨停，另外2天的电商平台销售超17亿元的光伏组件等。 不过，表面的利好之下，中利集团隐藏的风险仍不容小觑。《能源服务有限公司、黄石金能光伏有限公司、湖州南浔电力规划设计院有限公司、宁波宁电大宗商品电商平台——华能大宗，为客户提供高效的供应链金融、智慧物流等大宗商品供应链一站式集成服务。 引人关注的是，在此次大单披露之前，中利集团已在11月11日、11月12日连续斩获了两个涨停板。此后公司股价11月15日继续涨停，11月16日开盘封涨后，短时间内打开涨停板，当日报收7.86元，总市值约为69亿元。 对此，有碳中和日报》统计，仅在光伏发电项目范畴，今年以来中利集团就已签署了15份协议。合作对象包括北控清洁能源集团有限公司、北京天润新能投资有限公司、国家电投集团和中国华电集团下属公司等能源企业，以及淮南市田家庵区政府、商丘市民权县政府和汉中市略阳县政府等。 关于对于中利集团亏损的其他主要原因，《碳中和日报》向光伏行业资深人士了解到，由于今年的硅料涨价和逆变器芯片短缺，已经严重影响了终端光伏电站的装机规模。根据国家能源局数据，前三季度光伏新增装机是25.56GW，今年的装机规模是很难达到去年的48.2GW。 根据硅业分会公布的硅料价格，2021年初至今，在光伏下游需求爆发的预期之下，硅料供需紧缺，价格涨势不止，总体涨幅已超过170%。多家知名光伏电池片厂商、组件企业利润均受到波及。 实际上，今年光伏企业的业绩出现了严重分化，在二十多年的光伏产业化发展史上还是第一次。但是这种业绩分化的现象，随着近期硅料降价趋势的形成，正在趋缓。今年的硅料价格高点也许会成为历史，硅料降价带来的行业拐点已经出现，组件厂和电池片企业即将迎来重大转…

美国商务部近日宣布，已拒绝了美国太阳能制造商组织于2021年8月16日发起的对亚洲天合光能（越南）科技有限公司 能源（马来西亚）有限公司 古晋隆基（马来西亚）有限公司 晶澳太阳能（马来西亚）有限公司 起诉方称，上述公司从中国生产商进口硅片等上游部件及其他生产加工材料，在越南、泰国、马来西亚进行简单加工形成光伏电池及组件出口美国，以此规避美国对中国涉案产品正在实施的反倾销及反补贴税。他们申请要求对来自马来西亚、越南和泰国的进口晶硅光伏组件和电池征收50%-250%的关税。 对此，国内光伏企业、行业组织等积极应对。而在美国国内，对于本次反规避调查申请的反对声音也此起彼伏。 “启动这项调查将对我们国家的能源目标和太阳能行业23万美国雇员造成长期的破坏性后果。”美国清洁能源协会此前在一份声明中称。 美国太阳能产业协会（SAIl Ross Hopper表示。 光伏是我国占据全球主导地位的优势行业，且出口保持高速增长态势。据光伏行业数据，2021年1-5月，我国光伏产品出口额达约98.6亿美元，同比增长35.6%；组件出口量为36.9GW，同比增长35.1%，预计上半年出口量可达到44-46GW。 此前，为了推行产能布局全球化和市场销售全球化，多家组件厂商选择在泰国、越南等地区设厂。 近两年，受益于光伏装机成本大幅下降，海外光伏市场需求增长良好。业内预计，中国光伏组件2021年全年出口量将首次超百吉瓦，同比增速将超过25%；出口金额将超200亿美元，同比增长15%~20%，且出口需求主要靠印度、澳大利亚、巴西、墨西哥等新兴海外市场拉动。 但美国为了打压中国光伏出口，早在2011年就对华光伏产品“双反”立案，拉开了对中国光伏双重反补贴的序幕。天府财经网观察到，此后，虽然偶有摩擦缓和迹象，但美国的粗暴打压政策一直在收紧： 2012年，美商务部宣布对从中国进口的光伏组件征收第一轮反倾销和反补…

自从确定双碳目标以来，清洁资本市场上，也催生了不少大牛股，其中光伏逆变器的细分龙头，在装机需求的预期下，得到市场和资本的双重青睐。 阳光电源有多火？公司2020年年初时股价不到11元，而到今年7月份，其最高涨至180.16元/股，涨幅超过15倍。 《碳中和日报》注意到，这是阳光电源近两年来首次出现单季度业绩下滑情形。上半年，“缺芯”危机蔓延至逆变器行业，加上铜、铝等新能源热门细分赛道龙头，公司股价依然没让减持了403.9434万股，以持有1460.3948万股位列阳光电源第4大流通股股东；原本持股831.174万股的广发兴诚减持退出了前十大流通股东行列，香港中央结算有限公司减持了835.6969万股，全国社保416组合减持了319.6036万股。不过，3只基金广发双擎、广发科技、广发创新基金则有增持。 装机目标恐难完成，业绩增速堪忧 作为光伏非硅环节，阳光电源曾经充分享受光伏行业高增长红利，2020年归属于