作者：王硕
3月18日，央视一套《焦点访谈》栏目曝光了现货行业，引起了大家的广泛关注。重重压力之下，我试图找到一些蛛丝马迹，本着理性的角度来分析一下我们行业到底遇到了什么问题？后续行业又会出现怎样的发展和变化？
1、投资者适当性教育
为什么第一条提这个，在节目开头介绍的两位投资者，在高利润的引诱下，冲昏头脑，借钱，高利贷这几个字很是刺眼，反映了这个行业的现状——投资者适当性教育缺失。
我接触过很多会员单位，每一家会员单位的老板是什么性格，那么这家公司就会向那种方向发展，或激进、或保守，开发模式多种多样，不能以偏概全，有很多单位规模很大，但是很正规，也在推动行业发展。人的心不同，目标就不同，加强投资者适当性教育、提高入市门槛、充分风险揭示将成为入市的硬性指标，交易平台和会员单位一定要做，也是必须要做的。
2、会员单位对交易场所的曝光
业内人士分析称：中央电视台焦点访谈曝光XX交易所，看得出来其实不是里面的仅有的2-3个散户去曝光，而是会员单位曝光了xx，接受电话采访的会员单位可能去年刚做xx不久，而根本没有挣到钱，后面xx就关掉了，XX没有处理好的一个问题就是大家的会员的钱也没有退，故会员单位和xx的矛盾激化了，该会员单位把自己的运作的潜规则都曝光了。让客户频繁交易和不停的加资金等等。这是典型的会员和交易所产生对立的事情扩大化，去年包括首华、中经、北大宗这些都处理的不好，极有可能也会出现较晚加入的会员单位倒戈的情况。
3、属地管理
我已经多次提到这个词，属地管理，记者在金融管理局与证监局的走访，已经验证了我的说法，这里不在重复。
4、交易模式
在与我接触的多名维权者的话语中，我能明显的感觉到他们对这个模式的理解之处，“如果我这个钱是亏给其他交易商了，我认了，但是我的钱亏给了开发我的人，我不认”，这句话怎么理解大家自行判断。
我想说的是交易模式的变革，这也是无可奈何的选择，央视曝光的XX所原有模式，目前已经上已经不在使用，目前很多平台已经进行了模式的变更和创新，有的还是原有模式进行一些隐藏，有的是放弃该模式，转头推进其他模式，在此我还要提及江苏模式，三权分立，交易、结算、资金独立分开，由不同方进行管理，这才是OTC模式的发展之路，我们一直说做市商模式，做市商模式，其实并不是真正意义上的做市商（可以搜索下《国内贵金属交易平台－披着做市商外衣的赌场》），只有三方不是关联利益方，才可以让投资者放心投资，交易场所提供交易渠道，结算交给银行、基金公司或者大的结算结构，银行接入清算中心，交易平台接入清算中心，资金则由政府统一监管，“中国期货之父”常青教授也指出，只有风险的完全隔离，才是根本解决之道，只有真正的三权分立，才是大宗商品交易市场的发展方向。
对于此次焦点访谈的曝光，我个人认为反而是件好事，此次事件，可能是此转机，或者说，可能交易平台的春天来了，我们经历了太多的挫折和磨难，经过了缓慢积累到野蛮生长的阶段，其中的过程，就像一颗小石子，逐渐变成了一块大石头，死死的压在了我们所有大宗商品现货建设者与参与者的心中，大家对于315的关注甚至远远高于其它行业，一有任何风吹草动都紧张不已，我们太需要释放，太需要一个宣泄口，寒冷的冬天过去，总会迎来阳光明媚的春天，“置之死地而后生”这句话正适合现在的大宗商品现货市场，每一个行业的发展都会经过这种过程，尤其是金融业发展，不能因为有一颗苹果里面有虫子，所有人就不在吃苹果了吧？
大宗商品现货市场，前面走的太快，太浮，现在，我们终于有机会，也有时间静下心来，考虑一下我们未来的发展之路，只有不断的自我检讨，自我总结，不断的学习，创新，交易平台以服务实体经济为导向，合法、合规经营，充分发挥其社会属性，坚持第三方性质；会员单位合规发展，杜绝虚假宣传、代客理财、承诺收益等行为，只有大家一起努力，才能洗白这个市场，才能让大家正视这个市场，才能成为让投资者放心的市场，也只有这样，才能使我们的行业长久稳定发展，最后，我想说：我们的家，我们共同维护。
【相关阅读】北京石油交易所被坑了，而且坑得不浅！
证监局告诉你：如何判断合规交易所？现货市场有哪些法规？归谁监管？
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
