区块链世界的七大鄙视链,快看看你位于哪一环

什么叫泡沫?你不在其中,才叫泡沫;你身在其中,那叫中国梦,真金白银的中国梦。

区块链世界,众生芸芸。其中的人与人,还真不是一回事。

1、倔强青铜

青铜只是在新闻里听过区块链

毫无疑问,青铜是世界的多数派。过去一年,行业市值狂飙十倍,两万亿人民币的体量。尽管如此,参与其中的,不过百万级别的人群。

青铜不分行业贵贱。他甚至可能是金融街的央企白领,可能是CBD的金融精英——即使这些颇有见识的人群,多数人连行业入口都找不到。更别说三四线县城里,喝酒打牌的机关老爷了。

一个有趣的故事。早些年,某加密货币矿池大佬,去西部省份开矿场,和当地政府谈电力接入。一开始说要搞比特币,官员们一脸懵B,连连摇头。大佬连续吃瘪,然后痛定思痛:改说自己是大数据,嗯嗯嗯,就是国家鼓励的那个云计算和大数据。于是被热情欢迎,无往不利。

青铜不明白比特币和Q币的区别。青铜对所谓的“区块链颠覆论”嗤之以鼻。青铜不认为几个技术极客鼓捣出来的玩意,能掀起多大风浪。

对待这个新事物,青铜的策略很清晰:不听,不信,不参与。

在高层级的眼中,青铜是固执倔强、食古不化的,是要被时代抛弃的——已经站在了波澜壮阔大时代的入口,你们怎么还能心安理得、优哉游哉地坐在那里?

顽固的青铜遇到顽固的钻石?脑补一下画面,场景一定十分迷人:两个人迎面走来,暖心微笑,礼貌寒暄,擦肩而过,然后心中互道了一声傻B。

区块链世界的七大鄙视链,快看看你位于哪一环

2、混沌白银

白银炽热而感性,混沌而懵懂。白银只是用赚钱的眼光看区块链。

相较青铜,白银有了明显的进步。白银已经知道了,比特币是“一个去中心化的分布式账本”,而区块链具有“去中心化,不可篡改,不可追溯”的特点。

白银多数知道“荷兰郁金香”的故事,但若问比特币和郁金香的区别,他说不出来一二三。

白银不了解冷热钱包的区别(冷钱包就是不连网的钱包,也叫离线钱包;热钱包就是保持联网上线的钱包,也就是在线钱包),甚至可能都没有一个去中心化的钱包,但这不影响他们对区块链的热爱。区块链颠覆世界?这并不是白银内心的真正关心——电视上还说“人工智能颠覆世界”,为什么他们对阿尔法狗却没有热情?

白银的心中,充满了对财富的渴望,赤条条急吼吼的渴望。而赚钱效应是白银最好的春药。

白银每天会接触很多ICO项目——其中80%是拙劣蹩脚的骗子,还有19%是有责任心的骗子。尽管是明明白白的庞氏结构,白银也想杀进去:投资嘛就是博傻,最后一棒肯定不是自己。白银,就是这么自信。

在一个鱼龙混杂、狂热浮躁的市场里,踏空是让人无法忍受:最悲剧的事,不是他输了,而是他差一点赢了。

当有人提醒,市场有泡沫,白银不以为然:什么叫泡沫?你不在其中,才叫泡沫;你身在其中,那叫中国梦,真金白银的中国梦。

白银是半醋不懂的一群人。他们的判断依据,通常来自于微信群和小密圈。沐浴在群主的深邃思想里,财务自由那简直触手可及。群主振臂一呼,群众云集相应:一根大阳线,千军万马来相见;三根大阳线,韭菜追高不听劝……

“一旦我休息了,我就赔钱了。”这是白银们的普遍心理。

黑色幽默的是,常有狗庄潜伏进韭菜群里:群众的意见很重要,是狗庄们的重要参考。

嗯,反向操作的参考。

3、分野黄金

黄金是非常重要的一个档位。

这是一个分水岭,是一个临界点,是一个里程碑,是break even,是旧世界和新航路的分野。

入门级的黄金,阅读过比特币的白皮书,清楚挖矿的原理,理解“51%攻击”(理论上,假设某个大boss网罗了比特币网络中的几个大型挖矿节点,统治了比特币网络51%的算力,那他就可以伪造交易,攻击整个网络)和“四年减半”(随着时间推移,挖矿难度越来越大,产量越来越少。比特币产量4年减半一次,最早的时候挖出一个“块”里面包含50个比特币;2012年出现第一次产量减半,每个“块”里的比特币变成25个;2016年第二次减半之后,每个“块”里只含12.5个比特币。理论上说,产量减半意味着比特币价格翻倍,当然这只是在理论上),有过转账五次以上的转账经历。

进一步的黄金,知道非对称加密(对称加密算法在加密和解密时使用的是同一个秘钥;而非对称加密算法需要两个密钥来进行加密和解密,这两个秘钥是公开密钥和私有密钥),知道分叉和扩容(扩容:随着比特币的不断发展,使用的人数和区块链上的交易越来越多,1M区块大小成为比特币发展瓶颈,导致网络拥堵问题日益严重,制约了比特币的发展;为了更好的发展,比特币社区开始讨论修改比特币的代码,突破1M区块上限。分叉:在所有扩容方案,如果某种方案可以获得足够的算力支持,成功激活隔离见证,那么比特币网络将避免分叉的风险;如果没有任何一种方案获得足够的算力支持,比特币网络将形成分叉,届时将会产生多种比特币,原先持有比特币的人,在分叉后将拥有分叉后的每种比特币),知道隔离见证(部分开发者认为比特币的设计有缺陷,在数据结构方面,它把必要的交易信息(输入和输出)和“没那么必要”的交易信息(见证)放在一起打包,这造成了一系列问题,比如“交易可塑性”、交易签名过程复杂、还有存储空间“浪费”。隔离见证是对整个设计缺陷的一个修改方案,它允许交易把没那么必要的“见证”部分“隔离”在区块外面);他密切关注着闪电网络(我们把比特币比作人民币,那比特币的区块链相当于全国唯一的一家银行。现在比特币区块链这家银行因为人手短缺(区块容量限制)每秒钟只能处理7笔交易,而每天有几万人在银行门口排队,你哪怕给别人转账一分钱都要在柜台操作,这家银行帮忙记录所有的转账操作。闪电网络相当于支付宝,大家把一部分钱(比特币)存在支付宝(闪电网络)里,你可以给人扫码支付了,从而提升了交易效率)的进展;他明白Sia和Storj的区别(Sia和Storj都是分布式云储存的项目。Sia的主要目标是提供一个去中心化的,有奖励机制的,可抗拒拜占庭错误的云储存系统,它支持区块链内置的智能合约;Storj的目标与Sia相似,但Storj没有区块链内置的智能合约,而是用一种边走边付的方式,在这种方式里租用者频繁地给托管主机付款,如果用户不见了或不在线,托管主机将得不到报酬)。

更资深的黄金,会将CoinMARkETCap收藏置顶,会用TradingView观测行情;在BitCoinTalk论坛上,他至少有一个账号,级别在“Jr Memeber”及以上;当然大概率,他在鱼池(F2Pool)或蚁池(AntPool)有过挖矿的经历。

草蛇灰线,伏延千里,现在是过去故事的延续。一篇文章、一次谈话或一个饭局,黄金们因缘际会,发现了这片新天地,人生也呈现了不同的样子。

风起于青萍,那次戏剧性的偶然就是青萍。

可以肯定的是,刚入行的那一周,黄金的三观会被洗礼,被这个魔幻的世界深深洗礼。从此一发而不可收拾。

这个层级及以上,没有不喜欢比特币的。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2018-04-10 14:26
下一篇 2018-04-18 19:29

相关推荐

  • Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect

    11 月 6 日,Layer 1 去中心化智能合约平台 Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect,可以在 Chainspect 上查看 Waterfall Network 多项统计数据。 Waterfall Network 旨在解决速度、安全性和可扩展性问题,同时提供一个真正的去中心化治理平台。今年 6 月 19 日,Waterfall Network 成为第一个成功完成 150 万验证者测试的 PoS 网络,为可扩展性和效率树立了新的标杆。根据 Chainspect 数据,Waterfall Network 是目前最具可扩展性的基于 EVM 的协议。

    2024-11-08
    931
  • 小蝶量化:近期是否有布局MEME币?

    1.Polymarket有代币吗? 这个项目目前没有发行代币,不过有不少人在赌它会发币,所以在上面参与预测。我还是建议以兴趣为主,把它当游戏玩,参与自己最有把握的预测,不要为了薅羊毛太费时间和精力。公众号关注:博森科技小蝶。 2.我近期有没有买入什么Meme币都没有参与。 最近的这些NFT项目,但不知道为什么,看到这个留言,我突然想起了比特币生态的NFT,我觉得到目前为止有沉淀价值的是排名前10000(或者前1000甚至前100)的铭文

    2024-10-20
    846
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.2K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式人工智能为商业和社会带来的巨大机遇和挑战。今天,AI在医疗、金融、教育、艺术等各个领域的应用不断深化,从生产自动化到智能决策,从医疗诊断到自然语言处理,AI正在快速地渗透到我们的工作、生活等各个领域,提高效率、改善客户体验、引领产品创新,重新定义员工与企业、企业与社会等多种复杂关系。 然而,技术的进步对于社会、企业以及个人从来都是一柄双刃剑。人工智能技术也毫不例外。机器与人是否可以和谐共处?人工智能是否会造成大批失业?在无监管、或监管不足的条件下,开发和使用人工智能的机构和个人如何解决当下人工智能存在的隐私保护、数据伦理、算法公正、可持续发展等重大问题?对于强监管下的金融服务、医疗卫生等行业,在监管体系不健全的前提下是否应该放缓人工智能相关的创新?全球范围内的讨论才刚刚开始,以人工智能为契机的新的社会契约的形成需要各方的广泛参与。 对于金融业而言,金融机构如何整合AI技术以更好地进行决策和创新,实现降本增效、数据驱动和数字化转型?如何基于AI进行更高效的分析决策,预防风险、反欺诈和保护客户,实现监管合规?AI与去中心化金融、代币经济、中央银行Fintech4Good、Chicago AI Council, St投融资峰会、企业路演等活动。现已开放2023-2024赞助方案,详情联系:info@fintech4good.co 关于AI2030: AI 2030致力于推动利用负责任的人工智能造福人类,同时尽可能减少其负面影响。AI 2030依托AI 2030研究所、AI 2030加速器、AI 2030基金,汇集了来自政府机构、学术界、企业界和各领域的专家,制定全球AI议程,促进公私合作,推动以负责任的方式开发和使用AI。该倡议涵盖治理、法规、行业特定框架、原则、最佳实践以及尖端工具和解决方案等各个方面。 参加大…

    2023-08-18 区块链
    19.9K
  • Arkham是什么?一文读懂链上数据分析赛道

    近期Binance宣布上线第32个Launchpad项目融资,其中Dune Analytics、Flipside、Nansen和Arkham均取得累积超过千万美金以上规模的融资,投资者,前三者都有其身影。 从支持的AIn和减持状况,CEX与DEX稳定币整体和单个的流入和流出,代币持有者整体平均持有时长、损益、Smart Money情况以及单个持有者余额变更、交易情况等;从智能合约层面,可以清晰地追踪到热门合约和LP交易对所提供的APY,以及合约内的代币/NFT的数据分析平台,且更加注重个体层面上地址/实体的情况,因此Arkham基本看不到一些全局数据。 Arkham上的功能基本都可以在Nansen上找到相对应的,也像Watchers一样推出了可视化的数据图谱,但除了免费外还有个颇具特色的存档功能,能够提供地址/实体在历史上任意两个时间点上的投资组合情况与图谱。(由于Dune、Flipside和Footprint大多可以通过SQL和创作意愿制作出适用面板,因而暂不讨论。) 在Arkham之前,普遍认为,数据分析平台对代币的直接需求并不高。提供数据打包服务的平台主要是走付费会员模式,更类似于Web2,对于免费用户只提供限定功能去作为试用。根据不同等级的付费计划,提供差异化功能与服务,但往往定价较高让普通投资者望而却步。Nansen有三个等级的付费梯度,(按月付费)分别是$150、$1500和$3000一个月;Watchers对免费用户提供的功能相对比Nansen要多一些,分别是$198和$2000一个月,并另提供定制化付费。 另一方面,DIY数据平台又陷入只能做公共产品的无奈,数据分析师往往是处于被白嫖没有回报的一方,特别是对于独立数据分析师,有能力却没有动力。目前Dune、Flipside和Footprint的商业模式都较为相似,让用户可以免费使用,对有进一步需求的创作者或数…

    2023-07-18
    31.6K
已有 0 条评论