今年的纽约共识大会现场人数明显少了很多，但其中有一场分论坛吸引了很多人参加，它的主题是关于POS权益质押经济（Staking）的。
其实这是个与每个人都有关系的话题，大家非常有必要去了解Staking所带来的利弊得失，以便决定要不要去质押自己的代币实现“持币挖矿”。
随着市值第二大的以太坊将把共识机制从PoW（工作量证明）转向POS（权益证明），再加上Cosmos等几个明星项目也都采用了POS机制，POS质押经济俨然已经成为了一股汹涌而来的新趋势。
圈内不少人断言，2019将成为POS质押经济元年，市场规模有望迎来爆发性增长，达到数百亿美元的量级。
PoW与POS
POW和POS是区块链世界中两种最主流的共识算法。
比特币网络所采用的POW被称为工作量证明机制，它也是区块链世界最早出现的共识方式，POW以算力为网络的共识基础。因此，POW网络的稳定运行需要依托强大算力，以巨大矿机硬件投入和能源消耗为代价，在算力数量足够多分布足够广的前提下，确实能非常有效地防止恶意攻击保证整个网络的安全性。
在我中心，POW是更纯粹的区块链，尤其对于比特币这样的价值存储功能而言，POW依然会非常有价值和生命力。
但未来的区块链世界，并不需要太多价值存储的代币，而更需要大量去中心化的应用运行在网络中，此时POW机制的劣势也就更多地显现出现。比如，POW网络交易速度无法实现跨越式的拓展，未来难以支撑大量应用的落地。此外，POW机制的一个核心问题是：持币者并没有网络控制权，而越来越中心化的算力正主导着整个网络的控制权。
除了POW之外，另外一种主流的共识机制是POS股权证明机制。POS机制核心的逻辑就是：由持币者拥有网络的控制权。
也就是说，POS机制下，挖矿不再需要依靠矿机，质押了自己代币后就能成为矿工享受到挖矿收益。
POS的优点
之所以POS渐成主流，还要从它几方面优势说起。
POS交易速度更快，成本更低
POS避免了POW出块过程中大量的哈希运算过程，这就极大的缩短了出块时间，可实现更高的网络性能，利于DApp应用落地。
POS更节能，易于部署
POS依靠权益来实现共识，比起用算力实现共识的POW机制，可以节省大量能源消耗也避免了需要大规模部署矿机的硬件投入。
POS天然的锁仓机制
POS机制下，想要成为矿工享受挖矿收益，就必须要质押自己的代币，因此很大比例的代币处于锁定状态，利于币价的稳定和上升。
POS持币者控制决策权并享受挖矿收益
比起POW机制中挖币收益和投票权被专业矿工所控制，POS机制中将由持币者享受到决策权以及网络通胀所产生的收益，这显然更为合理。
当然，区块链世界还不存在绝对完美的机制。POS机制也存在权益被少量节点或者早期持币者所控制的中心化倾向，这与POW中算力资源越来越集中于大矿池的情况颇为类似。
但不容否认，POS机制更适合以应用落地为发展目标的现阶段，已经成为最主流的共识机制。
近期已经上线或者即将上线的Cosmos、Polkadot（波卡）、Tezos等几个知名度颇高项目也都是采用的POS机制。
未来的区块链世界，POS（含DPOS等）机制很可能会成为主流。除了已经形成高度共识的比特币，其他POW类区块链的生存空间可能会非常有限。
持币生息
POS类项目，通常每年会通胀或者释放出一定比例的新增代币。
如果你的代币是准备长期持有的，但你却没有去操作质押，就等同于代币的总量在不断通胀，而你自己的币却并没有增加，在收益层面会受到一定的损失。
其实对于很多散户并不擅长二级市场的操作，频繁操作或者追涨杀跌很容易造成损失，而看准趋势长期持有价值币或者定投价值币，是更稳妥和实用的投资策略。而这样的投资者，就会非常适合质押自己的代币去获得收益。
Staking的收益状况
在去中心化网络中，一种共识机制能够顺畅运转，最必不可少的是一套合理的经济激励模式。
正是由于存在着出块奖励，比特币网络才存在着越来越多的矿工，他们大量购买矿机，去承担比特币网络日常的出块和交易确认，实现了比特币网络的安全运转。
在POS共识机制下，需要由符合持币量标准的节点去负责打包交易信息、维护网络运行、参与社区治理。
作为奖励，节点可以获得系统增发的代币，这种通过运营节点获得收益的方式就是Staking。
因节点的职责和作用与POW中的矿工很相似，所以Staking可以理解为是获得挖矿奖励。
我们通过数据来看看，运营节点大概可以获得多少的奖励。
据StakingrewARds.com数据显示：
当前，POS质押收益类项目的平均质押比例约为30.91%，平均的质押收益是接近11%。
然后再扣减掉收益部分5%至20%的节点委托手续费，就是普通用户的大体收益状况。
当然了，每个项目的收益状差异是比较大的。
2019年5月23日统计数据（未扣减委托节点的手续费）显示：
- EOS的年化收益率仅为1.84%
- Dash目前收益率是6.36%
- Tezos为7.08%
- Cosmos为12.69%
- Iost为15.9%
可见，不同项目的年化收益率相差较大，很多项目的收益状况还是很有吸引力的。
