区块链投资决策时,如何避开这些“坑”……

作者:币市小姐姐

区块链投资这个高速变化永不停歇的市场里,我们每天都要面对很多的投资选择。

所谓投资决策,就是要在比较接近的几个投资选项中,选出相对更好的那个。

币圈的投资决策难度相对更大,因为大家往往都没有非常充分的选择依据和估值参考,所以决策过程常常是充满纠结的。在其中,相信每个人都错失过不少机会,也踩到过不少坑,包括我自己在内。

所以,如何建立起高效可行的投资决策算法,提高成功率,是每个人都有必要花足够精力去审视的话题。

决策方法这个话题很大,维度也比较多,希思兄弟的著作《决断力》中就把科学决策的主要步骤分为三步:扩充选项;客观的对待自己的选择;考虑长远价值。

今天的文章则更加实际一些,小姐姐会结合自己的投资经验,重点和大家分享一些普通投资者更容易理解,操作性也更强的投资决策心得。

区块链投资决策时,如何避开这些“坑”……

情绪是好决策的最大威胁

投资决策时的情绪状态是个非常容易被人忽视的话题,而它却又异常重要,极大地左右着你的投资选择。

投资中的负面情绪包括很多,比如:过度的恐惧、过度的贪婪、从众、自负、嫉妒,FOMO(担心错过)等等。

这些消极的心理状态是我们在进行投资决策前首先最应该去正视的,遗憾的是,很少有投资者真正去审视自己的投资心态。

身而为人,不存在百分百的理性,尽管不可能完全避免,我们尽量把这些情绪控制在一个合理范围之内。

我自己有个小技巧,在做一些比较重要的投资决策时,我会先给自己做个简单的情绪评估,大概只用一分钟就够了,抛除一切杂念,使自己像部机器一样客观地去审视一下自己的情绪状态,如果OK,才会开始后面的技术决策过程。

避免为自己的决策搜集证据

德摩斯梯尼说:自欺欺人是最简单的,因为人总是相信他所希望的。

很多人的投资决策过程是这样的:在感觉和情绪的驱使下,自己的潜意识中已经做出了一个投资决策,然后,大脑开始习惯性地搜集各种信息来支持自己设定的这个预测。而后,你必然会发现很多能够支持自己判断的论据,最后,你做出了这个所谓的判断。至此,你自认为完成了一个理性分析的决策过程。

但这真的是一个理性的分析吗?

实际上,你已经掉进了不良决策的第一个陷阱:先在潜意识的驱使下做好了一个判断,然后无意间去收集与自己判断相符的信息。

在这整个分析过程中,那些不支持你早期结论的信息被大脑极大地弱化,甚至屏蔽掉,结果也就在你毫无察觉的情况下,导致了决策的偏差。

为了避免这种偏差,我建议我们都养成这样一种习惯:在没有完成大量信息收集之前,先不要做任何感觉上的判断。习惯性地提醒自己,我的信息还不够多,现在还无法做出任何判断。这样你将极有可能顺利绕过决策过程中的第一个陷阱。

保持极度开放性的思维

在投资上,亏损的人往往是那些有一点经验、自认为聪明的人,就如同淹死的常常都是会游泳的人。

在某些风险投资机构里,会在决策过程中故意设立一个“反对派小组”,他们的任务是专门给投资决策唱反调的,尽最大可能去设法列举出反对的理由。

如果当大家听过所有的反对理由,最终还是决定投资时,那么这个投资的决定就很可能已经非常理性了。

所谓开放性思维,主要指的是不偏执,不狭隘,善于多视角、全方位看待问题。

币圈的变化和更迭非常快,即使之前的一个方法让你赚到数倍收益,而同样的方法一转眼可能又会让你把所有利润都输了回去。

即便你此前取得过很大的成功,也必然存在认知盲点,所以,不必太过自信,去试着了解那些与你相反的投资观点其实并没坏处,反而能帮助你更全面地审视问题,并保持开放性的思维去看待世界,看待变化。

这对于一个优秀的投资者而言,保持极度开放性是非常必要的,甚至会极大地决定自身的思维高度。

参考有价值的判断逻辑,但绝不能什么都信

观点很廉价,几乎所有人都愿意和你分享观点,甚至很多人会习惯性地把观点表述为事实。这时,你要做的是理性区分观点和事实之间的区别。

《黑天鹅》的作者泰勒布说过,“那些比我成功的投资人从不给我任何建议,那些经常给我建议的投资人都不如我成功”。

所以,别人的观点只是作为信息来参考,而不能当作结论来使用。

小姐姐建议,不要整天盯着那些资讯及群聊,那里面更多的是片面的情绪和观点,并不利于自己全面地分析局势,至于带节奏的喊单更是千万别当真,如果把时间花在四处搜集结论上面,反而容易成为被收割的对象。

本文转载自币市小姐姐,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2019-08-29 01:09
下一篇 2019-09-03 00:31

相关推荐

  • Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect

    11 月 6 日,Layer 1 去中心化智能合约平台 Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect,可以在 Chainspect 上查看 Waterfall Network 多项统计数据。 Waterfall Network 旨在解决速度、安全性和可扩展性问题,同时提供一个真正的去中心化治理平台。今年 6 月 19 日,Waterfall Network 成为第一个成功完成 150 万验证者测试的 PoS 网络,为可扩展性和效率树立了新的标杆。根据 Chainspect 数据,Waterfall Network 是目前最具可扩展性的基于 EVM 的协议。

    2024-11-08
    931
  • 小蝶量化:近期是否有布局MEME币?

    1.Polymarket有代币吗? 这个项目目前没有发行代币,不过有不少人在赌它会发币,所以在上面参与预测。我还是建议以兴趣为主,把它当游戏玩,参与自己最有把握的预测,不要为了薅羊毛太费时间和精力。公众号关注:博森科技小蝶。 2.我近期有没有买入什么Meme币都没有参与。 最近的这些NFT项目,但不知道为什么,看到这个留言,我突然想起了比特币生态的NFT,我觉得到目前为止有沉淀价值的是排名前10000(或者前1000甚至前100)的铭文

    2024-10-20
    847
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.2K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式人工智能为商业和社会带来的巨大机遇和挑战。今天,AI在医疗、金融、教育、艺术等各个领域的应用不断深化,从生产自动化到智能决策,从医疗诊断到自然语言处理,AI正在快速地渗透到我们的工作、生活等各个领域,提高效率、改善客户体验、引领产品创新,重新定义员工与企业、企业与社会等多种复杂关系。 然而,技术的进步对于社会、企业以及个人从来都是一柄双刃剑。人工智能技术也毫不例外。机器与人是否可以和谐共处?人工智能是否会造成大批失业?在无监管、或监管不足的条件下,开发和使用人工智能的机构和个人如何解决当下人工智能存在的隐私保护、数据伦理、算法公正、可持续发展等重大问题?对于强监管下的金融服务、医疗卫生等行业,在监管体系不健全的前提下是否应该放缓人工智能相关的创新?全球范围内的讨论才刚刚开始,以人工智能为契机的新的社会契约的形成需要各方的广泛参与。 对于金融业而言,金融机构如何整合AI技术以更好地进行决策和创新,实现降本增效、数据驱动和数字化转型?如何基于AI进行更高效的分析决策,预防风险、反欺诈和保护客户,实现监管合规?AI与去中心化金融、代币经济、中央银行Fintech4Good、Chicago AI Council, St投融资峰会、企业路演等活动。现已开放2023-2024赞助方案,详情联系:info@fintech4good.co 关于AI2030: AI 2030致力于推动利用负责任的人工智能造福人类,同时尽可能减少其负面影响。AI 2030依托AI 2030研究所、AI 2030加速器、AI 2030基金,汇集了来自政府机构、学术界、企业界和各领域的专家,制定全球AI议程,促进公私合作,推动以负责任的方式开发和使用AI。该倡议涵盖治理、法规、行业特定框架、原则、最佳实践以及尖端工具和解决方案等各个方面。 参加大…

    2023-08-18 区块链
    19.9K
  • Arkham是什么?一文读懂链上数据分析赛道

    近期Binance宣布上线第32个Launchpad项目融资,其中Dune Analytics、Flipside、Nansen和Arkham均取得累积超过千万美金以上规模的融资,投资者,前三者都有其身影。 从支持的AIn和减持状况,CEX与DEX稳定币整体和单个的流入和流出,代币持有者整体平均持有时长、损益、Smart Money情况以及单个持有者余额变更、交易情况等;从智能合约层面,可以清晰地追踪到热门合约和LP交易对所提供的APY,以及合约内的代币/NFT的数据分析平台,且更加注重个体层面上地址/实体的情况,因此Arkham基本看不到一些全局数据。 Arkham上的功能基本都可以在Nansen上找到相对应的,也像Watchers一样推出了可视化的数据图谱,但除了免费外还有个颇具特色的存档功能,能够提供地址/实体在历史上任意两个时间点上的投资组合情况与图谱。(由于Dune、Flipside和Footprint大多可以通过SQL和创作意愿制作出适用面板,因而暂不讨论。) 在Arkham之前,普遍认为,数据分析平台对代币的直接需求并不高。提供数据打包服务的平台主要是走付费会员模式,更类似于Web2,对于免费用户只提供限定功能去作为试用。根据不同等级的付费计划,提供差异化功能与服务,但往往定价较高让普通投资者望而却步。Nansen有三个等级的付费梯度,(按月付费)分别是$150、$1500和$3000一个月;Watchers对免费用户提供的功能相对比Nansen要多一些,分别是$198和$2000一个月,并另提供定制化付费。 另一方面,DIY数据平台又陷入只能做公共产品的无奈,数据分析师往往是处于被白嫖没有回报的一方,特别是对于独立数据分析师,有能力却没有动力。目前Dune、Flipside和Footprint的商业模式都较为相似,让用户可以免费使用,对有进一步需求的创作者或数…

    2023-07-18
    31.6K
已有 0 条评论