今日，央行重申：人民银行未发行法定数字货币（DC/EP），也未授权任何资产交易平台进行交易。网传所谓法定数字货币发行，以及个别机构冒用人民银行名义推出“DC/EP”或“DCEP”，可能涉及诈骗和传销，请广大公众提高风险意识，不偏信轻信，防范利益受损。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
龙白滔推荐|数字世界中的欧洲金融主权
上一篇
2019-12-11 10:38
多国央行就法定数字货币表态 证监会首设科技监管局
下一篇
2019-12-12 09:57
相关推荐
-
双11全国11地发数字人民币红包 京东科技联合建行深化DC/EP试点场景
2021年双11期间，数字人民币红包，首次支持在京东11.11期间用数字人民币体验购物。 此次数字人民币红包发放，为消费者在11.11畅快购物带来富有科技感的实惠之外，也推进了试点城市数字人民币的场景建设，促进了城市消费，带动地方经济。 据悉，实体经济的发展和转型升级加注数字力量。
-
理性认识央行数字货币与人民币国际化
作者：央行央行数字货币是权力在数学上的映射，谁能率先推出央行数字货币，谁就能撼动美元霸权，大有“毕其功于一役”的意味。 此外，受国际局势紧张的影响，人们对SWIFT的潜在制裁威胁颇有疑虑，为此希望借助外汇储备的2%，排在第五位。 一带一路”战略的推动下，人民币对外直接投资迅速增长，由2012年的304亿元增长至2019年的7600亿元；而人民币外商直接投资则由2012年的2535亿元大幅提升至2019年的2万亿元人民币。 其次是，在证券投资方面，由于我国投资者（QFII）、沪港通、深港通、债券通等开放措施；同时我国A股纳入交易中心数据，截止2019年底，境外机构和个人持有的人民币资产（金融危机以来，我国与泰国、日本、韩国等多国签订了货币互换协议。截止2020年4月，中国人民银行的货币互换达到了3.47万亿元，较2009年的0.65万亿元人民币有了较大的增长。 在市场层面，截至2019年末，人民币作为经常项目下的结算金额由35.8亿元增长至6.04万亿元，占我国进出口的比重也对应有0.02%增长至19%。 然而在国际市场上，其他国家在国际贸易中使用人民币进行交易的份额较低，截止2019年6月，人民币作为国际支付货币的份额在全球跨境支付中占比仅为1.99%，美元仍是主要结算货币。 （3）记账单位 自上世纪80年代以来，国际货币体系形成了以美元为主导，与欧元、日元等货币组成一篮子的货币锚。目前这一货币体系尚未被真正撼动，而人民币并未真正成为锚货币。因此在目前的国际贸易体系中，主要贸易和大宗商品贸易均采用美元计价。特别是美元作为交易所推出了以人民币计价的原油原油期货的成交量占到了全球原油融资领域，我国推出了以人民币计价的离岸人民币贷款、熊猫债、离岸人民币债券等融资工具。目前熊猫债存量约为2437.4亿元，较2015年的46.3亿元增长幅度较大；然而离岸人民币债券由于受2015年下半…
-
央行数字货币系列解读：一场呼之欲出的革命，技术细节和监管模式仍需进一步明确
编者按：天府财经此前受权发布了四川省央行央行数字货币的运营方式和对我国目前支付体系的影响。 这是在笔者截稿前，官方披露的最详尽的央行数字货币实践信息。研究团队梳理分析了穆长春的演讲内容，发现大家最为关注的若干问题都有了较为明确的答案： Q1：央行数字货币是否采用双十一的时候，网联的交易峰值达到了92771笔/秒，而IBra刚发的白皮书，也仅实现了每秒1000笔的性能。]。 与区块链联系紧密的还有智能合约。智能合约是一套以数字形式定义的承诺，建立在计算机代码上的智能合约能够解决人与人或机构与机构之间的信任问题。而央行对于智能合约的态度较为谨慎。穆长春表示，央行可能会加载有利于货币职能的智能合约，但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。 Q2：民众是否直接通过人民银行申请数字货币？ 根据穆长春的演讲，数字货币采取双层运营体系 [与双层运营体系相对应的是单层运营体系，指人民银行直接对公众发行数字货币。]，人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构，再由这些机构兑换给公众。 采用这样的方式，能够避免让央行独自应对我国十数亿民众，还能最大限度利用现有商业机构的资源、人才和技术优势，同时也有助于化解风险，避免风险过度集中，另外还能避免单层运营体系导致的金融脱媒 [单层投放框架下，央行直接面对公众投放数字货币，央行数字货币和商业银行存款货币相比，前者在央行信用背书情况下，竞争力优于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行贷款投放能力，增加商业银行对同业市场的依赖]。 总结来说，央行做上层，商业银行做下层，这种双重投放体系最适合我们的国情。 Q3：如何保证央行数字货币不会超发？ 货币超发一个最直接的后果就是导致加密货币去中心化的特点？ 在“去中心化”的问题上，央行的表态非常明确：坚持中心化的管理模式。尽管央行数字货币采用中心化的管理模式，但与我们现在…
-
央行数字货币：一段历时6年的长跑，谨慎低调稳扎稳打
编者按：天府财经此前受权发布了四川省央行央行数字货币实践详解 虽然央行数字货币这个赛场目前来看稍显拥挤，但不可否认，中国是参赛最早，进度最快的选手之一。与其他国家相比，5G技术，以及早已培养起来的“无现钞”支付习惯，都为央行数字货币的落地提供了最佳土壤。 我国央行对数字货币的研发最早可以追溯到2014年，在时任央行行长周小川的领导下，央行非常低调地成立了数字货币小组。从央行低调谨慎的态度可以看出，尽管央行已经敏锐察觉到了未来货币会走向数字化的趋势，但对发行数字货币仍处于观望状态，成立研究小组也主要为了看清数字货币落地的可能性。 2016年，央行召开了数字货币研讨会。研讨会上，央行进一步明确了发行数字货币的战略目标，并表示要做好关键技术攻关，研究数字货币的多种应用场景，争取早日推出央行发行的数字货币。可以看出，在历经两年的初步研究后，央行对于发行数字货币的态度已经十分明晰，并且已经开始着手具体的技术研发工作。 2017年5月，央行数字货币研究所正式挂牌，人民银行科技司原副司长姚前出任数字货币研究所所长。2019年8月，第三届中国金融四十人伊春论坛上，中国人民银行支付结算司副司长穆长春就法定数字货币的技术、运营、管理和定位做了详细解读。9月，穆长春正式出任央行数字货币研究所的新任掌门人。从科技司到支付结算司，研究所掌门人变更的背后是央行对于数字货币实施路径和监管框架的进一步明晰。 2019年底，央行宣布在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试。而今年初，中国区块链在数字票据中的应用》的文章里提及了“数字票据ARt Draft Ch数字经济发展的基石，将从四大方面助推数字经济发展：一是有助于数字经济提质增放；二是有助于数字经济普惠共享；三是有助于数字经济宏观调控；四是有助于数字经济风险防范。 2018.03.28 人民银行召开2018年全国货币金银工作电视电…
-
各国对央行数字货币态度暧昧：发行试点谨慎行事，研究热情逐年攀升
纵观全球，我国不是唯一一个研究央行数字货币的国家。央行数字货币这个赛场的选手远比我们想象得更多。
