eCash阿毛里:加密货币是一场金融革命 但银行依旧是银行

区块链加密货币行业,有这样一些人:他们不在乎流行趋势或主流意见,而是始终不懈地追求着自己的理想。Amaury Sechet(中国社区称“阿毛里”)就是这类人。

eCash阿毛里:加密货币是一场金融革命 但银行依旧是银行

这些人并不像埃隆-马斯克那样,在社交网络上拥有数百万的粉丝,他们最多只能获得一些短暂的关注。然而,他们对加密货币行业发展的影响,比所有的知名网红加起来还要大。

Amaury Sechet,是一位比特币先驱和区块链开发者。正是他,在2017年就决定了比特币的命运。

如今,Sechet正在打造eCash项目。这是比特币ABC(Bitcoin ABC)的一个产物。从带领开发团队从比特币中分离出来,到创造了新颖的BCH加密货币,Sechet始终致力于实现他的想法。

通过在此过程中获得的实践经验和知识,Sechet正在帮助eCash团队为新一代的加密货币支付奠定基础。

因为Sechet不喜欢宣传,我们花了不少时间和努力才得到与他通话的机会。这位深居简出的前Facebook工程师之前参与了建立比特币现金(Bitcoin Cash)的核心项目。直到去年离开比特币现金后,他才开始出现在人们视线中。

在过去的一年里,他几乎不停地写代码,甚至没有时间参加此前经常受邀的任何区块链会议。

比特币和国家

Julia Magas(以下简称JM):萨尔瓦多成为世界上第一个将比特币与国家货币(即美元)挂钩并将其合法化的国家。这是一个重要的发展吗?

Amaury Sechet(以下简称AS):这显示了加密货币从2013年、或者说从2017年的早期牛市增长中前进了不少。然而,这并不是一个重要的进步。当技术发展巨大到让监管的变动都变得无关紧要时,加密货币才会发生重大变化。这个事件的重要性在于,它显示了人们对加密货币已经有了很大的关注。然而,这并不是因为萨尔瓦多推出的这项新法律,而是因为更多的人对加密货币有了基本的了解。

JM:为什么有些地区没有快速采用比特币?

AS:有些地方没有迅速采用比特币,原因比较相似。加密货币给大多数传统的权力结构带来了透明度和问责要求,而当地还没能完全理解这其中技术和影响力的潜在转变,所以他们慢慢来是可以理解的。

加密货币和金融自由

JM:你说过加密货币是金融自由的体现。那这也是你的新项目的目标吗?

AS:加密货币是金融自由的一个重要组成部分。特别是在监控不断增加,隐私更难维护的今天,加密货币将成为金融自由的关键所在。

然而,加密货币并不是全部。我们还需要建立在加密货币上的工具和生态系统,例如,以太坊上的DeFi。除此之外,还需要建立一种人人理解和追求金融自由的文化。

如果做不到所有这些事情,那么加密货币就会失败。我们已经看到这种情况发生在很多加密货币身上,这些货币在2017年看起来势头很猛,但现在已不再引人注目。所以,让用户能够充分享有金融自由的确是eCash的目标。如果一款加密货币没有推进金融自由所需的一切,那它注定会失败。这就是为什么我们在设计eCash时仔细斟酌了大局问题。

JM:你认为匿名性是加密货币用户最需要的,还是说这只是一个重要方面?

AS:匿名是金融自由的一个重要部分,但我不认为它是加密货币用户最需要的东西。固定和可审计的货币供应,其实比匿名性更重要。

不过,关键在于,我们可以实现匿名化。想保持匿名的用户需要适当的工具。这就是为什么eCash已经支持像CashFusion这样的工具,它可以提供与现有隐私币一样的匿名性。我们计划在未来开发更多的隐私保护工具。

第四次金融革命

JM:加密货币在目前的第四次金融革命中扮演着什么样的角色?我们是否可以说,这场“新旧之争”主要是银行系统和加密货币之间的博弈?

AS:我认为加密货币经常被框定在这种简单化的”新旧之争”中,而这种看问题的方式是很局限性的。

如果加密货币成功了,那不会是因为加密货币创造了更好的银行,而是因为加密货币建立比银行优秀数倍的系统。这两方争取的不是同样的东西。例如,银行就不追求实现金融自由,因为债务是与此完全相反的。

因此可以说,银行系统和加密货币之间存在一种博弈。但这种博弈是源于业务竞争的想法,主要是为了转移人们的关注点。加密货币是一场金融革命,但银行依旧是银行。

对加密货币理想的思考

采访结束后,笔者的思考:在区块链和加密货币世界中,有多少人在真正推动这个行业走向中本聪的理想之路,而不是为了炒作、财富和利益?

人们是否因为追逐名利,而放弃去做正确的事?加密货币是否需要合法化和监管?比特币应该是美元的复制品吗?我们的日常生活,是否真的都需要用到加密货币?又或者,我们是否应该对它们有更多期待?

这些答案在不同的人和立场上相信都有不同的答案。

本文转载自星空财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2021-07-14 11:04
下一篇 2021-07-28 00:13

相关推荐

  • 当出现恶意节点时如何保持分步式网络一致性?李永乐老师讲拜占庭将军问题

    拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国,也就是东罗马帝国,它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后,这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的,而是一个虚拟的问题,它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述:拜占庭帝国想进攻一个城堡,城堡非常坚固,足以抵制一两支军队的进攻,但如果所有军队同时进攻,城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队,但是因为通讯落后,这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法,怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻? 他们想到这么一个办法:咱们投票,比如我们说明天早上进攻,如果同意明天早上进攻的超过半数,那明天早上所有人都要进攻;如果不同意明天早上进攻的人超过半数,那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是,有可能在军队中出现叛徒,这个叛徒他会胡说八道。 比如说,在一次投票的时候,三支军队的将军都说我们应该进攻了,而另外三支部队的将军都说我们要撤退了,那么这个时候叛徒的意见就很重要,因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军,说我同意进攻;同时告诉三个要撤退的将军,说我们应该撤退。这样一来,这场战争只有一部分人进攻,一部分撤退,于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢?他实际上想说,计算机它可以分布在世界各地,我们称之为分布式节点,这些分布式节点可能会出现故障,比如宕机,也可能出现恶意节点,比如黑客,在这种情况下我们如何才能保持一致性,即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样,以及如何保持正确性,即如果大多数将军都认为应该进攻,那就要进攻,大多数将军都说要撤退,那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点,但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致,而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

    2023-05-05
    8.4K
  • 为何有人提议给中本聪颁发诺奖?李永乐老师讲比特币、区块链、挖矿原理,以及如何解决双花、如何防伪?

    数字货币,它是基于密码学的货币。这种货币跟我们以前用银行卡里面那个货币不太一样,它的出现是一种传奇。 2008年,全球处于中本聪(到目前为止也不知道他到底是谁),他在网络上发表的一篇文章,这篇文章我们现在管它叫比特币白皮书,全名叫《比特币——一种点对点的电子现金系统》。他在这个白皮书里面提出了这样一种构想,就是说我们可以设计一种去中心化的电子记账系统。 去中心化电子记账系统 我们在进行交易的时候,最重要的一件事就是记账。比如说我付给你多少多少钱,我要检查我自己的银行卡里还有没有这么多钱,我付给你之后还剩多少钱,这就叫记账。 我们现在的记账是谁来记呢?是银行。我们不管是用信用卡还是用微信,都是银行来记账。我们信任银行,因为银行的背后是国家的信用。 而这个中本聪就说,其实我们并不需要一种中心化的记账系统,我们可以去中心化,每一个人的账本都是让别人去看,都是公开的,这就叫去中心化电子记账系统。 举个例子,比如说有这么几个小朋友,分别叫A、B、C、D,他们进行交易,买东西卖东西之类的,所以相互之间就要进行支付。支付的时候,比如说有一次A先支付了10个比特币给B,这件事情要记账,记账了之后你不能自己留着,你自己留着别人不信,所以你要把这个账单广播出去要告诉所有人,所以说A把这账单告诉B、告诉C、又告诉D,广播到网络上所有人。 过了一会,B也要进行支付,比如说B支付了5个比特币给C,同时B把这个账单告诉D、告诉A,再告诉C。然后这个C又支付,比如支付了2个比特币给D,同时C也要把这个账单告诉其余的所有的人。 那么这个账单我们会把它进行打包,打包成一个块,这个块我们就叫它区块。一个区块的大小大概是一兆,我们可以存4000条左右的交易记录,有时候多一点,有时候少一点,是取决于每一条记录的大小。这个块打包完了之后,我们再把这个块链接到以前的交易记录上,形成了一条链,就把这个块接到以前的块上,…

    2023-05-03
    7.8K
  • 与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

    9月15日,全球最大的去中心化互联网平台、最具创新能力的Web3生态、成立8年的PoW,开启PoS新纪元。42万验证用户、7000多个活跃节点、上万个区块链团队、几乎所有加密和区块链从业者,以及各大主流金融监管机构、半导体巨头、国内外互联网巨头……都在密切关注这一历史性事件。 赶在以太坊合并前一天,9月14日,BCH主要缔造者和核心开发组Bitcoin ABC支持的PoW共识的基础上,正式启用可实现秒级确认的雪崩共识协议(Avalanche)。 为解决PoW的效率问题,公链——虽然选择了不同路径,但殊途同归,都在为维护去中心化网络的安全、稳定、高效而探索创新。 PBFT)和比特币PoW机制之后的共识机制3.0。其在全球范围内实现结算仅需2-4秒钟,交易确认延迟只有4秒,每秒可处理1000–10000笔交易。 Avalanche母公司AVA Labs创始人兼CEO、原美国康奈尔大学教授Emin Gün Sirer曾表示:经过亲测,雪崩协议结算速度比Apple Pay更快。 这一秒级的确认速度受到业内人士广泛推崇,以太坊创始人Vitalik Buterin曾公开表示支持,称“雪崩协议具有和比特币同等的认可度”。 而对于致力成为全球通用支付货币的BCH而言,引入雪崩协议一度被社区寄予厚望。 早在2018年Avalanche白皮书发表时,当时服务于BCH的Bitcoin ABC团队便意识到,这种新协议正是他们一直在寻找的,它能满足BCH的需求。 2019年,国内BCH意见领袖、莱比特融资计划)之争再次迎来分叉,社区分崩离析。分叉后,随着Bitcoin ABC选择支持eCash,BCH引入雪崩共识的夙愿也被eCash继承。 不久后,Emin Gün Sirer在twiiter上表示:希望BCH ABC(eCash)一切顺利,因为他们选择了最快和最安全的共识协议来耦合到他们基于PoW的…

    2022-09-13 区块链
    5.8K
  • 新公链之争,CUN网络为什么被视为新以太坊?

    以太坊是当下改变互联网运行模式的中本聪2008年发明比特币的时候,区块链只是为了保证比特币系统稳定运行的技术手段。Vitalik Buterin 2013年创造以太坊,区块链才真正独立于比特币,成为改变互联网运行模式的下一代网络技术。 区别于比特币更多突出货币属性,以太坊开始发展为新的数字网络,可以通过智能合约部署一系列应用和交易的区块链网络系统。 但是,以太坊取得成功的同时,种种缺陷也开始暴露:费用高、效率低、偏离去中心化初衷等等。竞争者们开始出现,整体可以归类为“替代”和“继承和改良”两种路线。 以太坊的崛起 比特币诞生后,竞争币(AltCoin,Bitcoin alternative)大量涌现。它们通过修改甚至是直接套用开源的比特币源代码,使用比特币同样的区块链技术,创建了自己独立的ICO是区块链项目筹资的主要方式,以太坊本身就是于2014年7月以token发行非常简单,2017年,大量区块链项目运用ERC-20标准发行DAO(去中心化自治组织)是很多人的理想模式,而区块链解决了人与人之间的信用问题,使DeFi(去中心化金融)一直都被认为是区块链最有可能落地的领域,以太坊的智能合约能够化身为自动执行的金融合同,托管资金,并根据约定的条件和特定事件自动转移资金。目前,NFT成为最热的项目,甚至破圈流行,并带动了公链生态 与比特币类似,以太坊成为最大的区块链操作平台后,竞争者也开始出现,并且主要延续了“替代”、“改良”两种路线。 一种路线是“以太坊的替代者”路线。例如波卡(Polkadot)、Solana、Dfinity,试图建立新的共识机制,甚至有项目建立新的编程语言,解决吞吐量和效率,以及去中心化、跨链等问题。 波卡主要是解决跨链问题:不同的区块链,数据信息是不能互通的,为了打破这种数据孤立的状态,波卡试图打造一种网络协议,让所有接入此架构的区块链都能更好地完成互相之…

    2022-02-18 区块链
    4.4K
  • 对话阿毛里:eCash被严重低估,这个夏天一切都会改变

    去中心化的世界人人都向往,但如果需要牺牲一点自身利益来为它买单呢? 2020年11月15日,融资计划)之争,很多人选择了守护眼前利益,即使付出交易所则采取“价高者得”的策略,BCHN最终赢得BCH冠名权。 于是,Bitcoin ABC开发组,这个BTC、BCH、BCH ABC(现名BCH)“三朝员老”、服役BCH三年多立下汗马功劳的eCash(代币名称XEC),并按照1 BCHA=1,000,000 XEC进行代币拆分。 值此比特币耶稣正在慢慢退出,以专注于ETH,BU(Bitcoin Unlimited)正计划自己发币。相对于其他主要项目,BCH目前处于历史低点。很明显,自从我们离开后,BCH的情况变得更糟了。 这很不幸,因为即使我不再领导BCH,我的名字也将永远和它绑在一起,因为它是我创建的。我手上还有一些BCH,所以我真的希望自己在这一点上是错的。但到目前为止,我已经被证明是对的。 星空财经:分叉是BCH内部缺乏凝聚力的原因,还是更深层的系统问题所导致的结果? 阿毛里:这个生态更加重视炒作,而不是真正的建设,其结果是,所有本应参与项目建设的人都把重心放在了炒作上。当你试图向更大的世界推销项目时,炒作是有用的,但它对社区内部是有害的。多年来,这导致所有有能力的人都离开了,现在留下来的是那些不太擅长建设,但很善于推销自己的人,他们只为聚光灯的照耀而努力。但这是一个零和游戏,这就导致了分叉。 我预计未来会有更多的BCH分叉币。 星空财经:BCH过去曾被诟病决策机制过于中心化——无论在开发方面,还是V神是区块链的安全性大幅提高,并且确保在不到2秒的0确认交易中的整体安全性。随后会鼓励大家参与雪崩,我们还没有一个具体的激励方案,在此也想征求大家的建议,欢迎来我们社区反馈。 我们还在探索一种解决方案,以创建具有不同规则的子网,例如EVM,以实现与

    2021-07-01
    5.0K
已有 0 条评论