浙商银行IPO:原高管贪污被判刑12年,踩雷乐视、盾安、宝能,去年遭银保监会罚款创历史新高

在2017年11月披露招股书(申报稿),欲回归A股后,浙商银行股份有限公司(以下简称浙商银行)重于迎来了临门一脚,8月29日,浙商银行将接受证监会审核,能否A股上市再次一举。

作为国内较为知名的股份行,近年来浙商银行“蒙眼”狂奔的同时,却屡屡陷入舆论争议。从2015年“宝万之争”中,浙商银行被财新曝出为宝能方面提供了70亿元资金,用于在二级市场上大举买入万科;再到浙商银行踩雷乐视,为贾跃亭提供了数十亿股权质押,如今贾跃亭“跑路”,浙商银行面临逾8亿元资金“打水漂”的境地。再到浙江知名民企—盾安环境暴雷,浙商银行被曝出对其授信20多亿。

实际上,近年来浙商银行的经营质量明显出现恶化趋势,公司不良贷款率不断上升,风险加速暴露。而去年,浙商银行因为违规理财等被银保监会处罚不断。去年12月7日,银保监会一次性对其出了5500多万的“天价罚单”。这超过2015年~2017年期间,公司受罚的总和1798.23 万元。

今年5月,浙商银行又被曝出花了8亿元买了“假理财”,这个问题还是银保监会现场检查后,才发现的问题。虽然事后,浙商银行收回8亿元的投资本金及收益,未造成经济损失。但公司在制度、系统、流程等方面的问题进一步暴露出来。银行,是个高风险的活儿,而浙商银行疏于风控,不禁让外界对资产质量产生怀疑。

去年,浙商银行还被曝出高管贪污上千万,与多名厅官有染,被判刑12年。而公司原董事长与原行长多年内斗的情况也是人尽皆知。

原高管贪污上千万 去年公司高层震荡不断

浙商银行IPO:原高管贪污被判刑12年,踩雷乐视、盾安、宝能,去年遭银保监会罚款创历史新高

2018年,对浙商银行而言,可谓流年不利。这一年,公司高层震荡不断。先是2018年3月,浙商银行原副行长叶建清赴任温州银行任董事长。而不久前的2019年8月22日,温州银行行长吴华被曝接受纪律审查和监察调查。

再是2018年4月,浙商银行行长刘晓春宣布辞职,徐仁艳成为浙商银行新行长。而摆在徐仁艳面前,除了一大堆“焦头烂额”的事儿外,最为重要的事情之一便是推动公司回A事宜。

2018年底,浙商银行高管层再次发生震动。浙商银行排名第一的副行长张长弓宣布辞职。辞职前,张长弓主要负责资本市场部、金融同业部、金融市场部、资产管理部等,这四大部门被认为是浙商银行最核心、最重要的利润部门。

虽然,浙商银行一再对外强调,公司高管变动是正常变动,但如此密集、大规模的高管变动也不仅令外界浮想联翩。而此前,浙商银行的管理层也确实该换换了。

去年,一份《刑事裁定书》曝光了浙商银行原高管、董秘张淑卿贪污,与多名厅官有染的情况。据检方调查,2008年9月~2013年12月,张淑卿利用职务便利,在代表浙商银行联系、办理存款业务和负责董事会办公室日常工作的过程中,以假借营销费用名义、使用虚假发票虚列开支等手段,骗取、侵吞公共财物共计1479万余元。

最终,张淑卿被判犯贪污罪,判处有期徒刑12年,并处罚金300万元;责令张淑卿继续退赔违法所得1367.15万元,未随案移送赃物29箱茅台酒等被予以追缴。

相继踩雷乐视、宝能、盾安等 去年罚款创历史新高

近年来,浙商银行暴雷不断,并屡受舆论质疑。2015年,在“宝万之争”中,浙商银行扮演的角色就颇受质疑。刘姝威此前就曾连发数篇文章“怒怼”宝能,并点名浙商银行,认为其堪称宝能的“帮凶”。

据媒体报道,此前浙商银行认购华福证券资管计划的132.9亿元,这些资金绝大多数的实际使用方就是宝能。彼时,财新报道,浙商银行上述资金中,有70亿元借道买入了万科,此事曝光后,监管也立即要求浙商银行进行调整、整改。

除宝万事件中的争议外,浙商银行还踩雷乐视网。2015年~2016年,浙商银行分别做了5笔乐视网的股票质押项目,金额总计超过38亿元。后来事情也比较清楚,乐视网轰然倒塌,贾跃亭“跑路”美国,而如今浙商银行仍有8亿多元资金未收回。

2018年,浙江知名民营企业——主营装备制造、民爆化工的盾安控股出现450亿元债务危机,市场震动。而浙商银行为盾安控股提供了20.8亿元的授信,是授信最多的银行之一。

今年5月,浙商银行又被曝出花了8亿元买到了“假理财”。据悉,浙商银行此前曾花了8亿元买了一份同业理财产业,但却一直未发觉这份产品有问题,直到银监会来总行检查,才发现购买的理财是“三无”产品,无备案、无编号、无真实投向。虽然事后,浙商银行收回这笔投资,未造成损失,但却反应出公司在内控方面巨大问题。

在浙商银行不断违规,争议颇多的情况下。去年12月底,银保监会对浙商银行开出5550万元的“天价”罚单。要知道,2015年~2017年,三年时间里浙商银行的罚款总额也不超过1800万元,上述天价罚单是其3倍以上。

一般而言,银保监会对银行业金融机构做出500万以上的罚款,就属于“重大行政处罚”,而浙商银行被罚5000多万,其问题的严重性可想而知。

近年来,浙商银行的风险敞口也加速暴露出来。不良率问题逐渐显现。2018年,浙商银行不良贷款率为1.20%,比上年末上升0.05个百分点,同时,拨备覆盖率270.37%,比上年末下降26.57个百分点;贷款拨备比3.25%,比上年末下降0.18个百分点。

本文转载自领航财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
上一篇 2019-08-28 16:38
下一篇 2019-08-31 13:11

相关推荐

  • 科力股份IPO:“区域+客户”双重依赖,曾多次被行政处罚

    科力股份自被北交所受理材料以来,共经历三轮问询。公司业绩稳定性、产品质量风险、采购情况披露、应收账款和存货等均是关注重点。

    2024-08-21 资本
    1.8K
  • 京东产发难逃IPO落空

    若无法撕掉身上沉重的地产标签,唯恐再冲击IPO的希望亦相当渺茫。

    2024-06-04
    3.5K
  • “成都智造”杀出黑马 瑞迪智驱是如何炼成的

    今日(5月13日),瑞迪智驱(301596.SZ)正式在深交所创业板挂牌上市。作为“成都智造”杀出的一匹黑马,瑞迪智驱有着怎样的前世今生?未来在自动化设备领域的主战场,它又将演绎出怎样的一番精彩? 这个生产商“行业中少有” 瑞迪智驱来自成都市双流区,全称“成都瑞迪智驱科技股份有限公司”。在招股书中,它是这样介绍自己的—— 我国自动化设备传动与制动系统零部件领域的“知名企业之一”;是“行业中少有的”同时拥有电磁制动器、精密传动件和谐波减速机产品的生产商。 ⬆️ 成都瑞迪智驱科技股份有限公司 不了解自动化设备领域的,至此可能已看得一头雾水:这是啥?这又是啥?这都是啥? 在揭开这些产品的神秘面纱之前,让我们先从熟悉的电梯说起吧。 为了让运行中的电梯准确地停在每层楼,确保进出的乘客和精准的楼层对接,我们需要使用到一种重要的安全设备——就像汽车需要刹车来停止一样,电梯也需要一种特殊的“刹车”来确保它可以在正确的位置停下来。 这个重要的安全设备,就是电磁制动器。 电梯日常的上上下下,需要它。在电梯遇到紧急情况时,失控或者发生电力故障,就更需要它来迅速制动电梯,以防止发生意外。 通常来说,一部电梯需要使用2-4个电磁制动器。你可以闭着眼睛想下,这个产品的市场有多大。 很多人不知道的是,国内电磁制动器产品历史上一直为国外垄断。目前我国很多的高端电梯所用的电磁制动器,仍以进口为主。 而瑞迪智驱作为较早从事电磁制动器自主研发的企业,通过多年不断的技术和工艺钻研,它生产的电磁制动器已成为中国电梯领域的主流制动器品牌之一,达到了国际知名品牌的同等水平。 凭借在电梯制动器上丰富的技术储备,天府财经网注意到,瑞迪智驱还成功突破了长期由国外品牌占据的高空作业平台车市场,并开始批量供货。 除了电磁制动器,瑞迪智驱的主要产品还包括精密传动件、谐波减速机等,它们都是自动化设备的关键零部件之一。 ⬆️ 以机器人…

    2024-05-13
    7.0K
  • 湃肽生物终止IPO :奇葩格局!华熙生物是客户还是股东,更是竞争对手

    今年6月份,市场上还在等着A股迎来“美容肽第一股”,半年后,由多家上市企业加持的湃肽生物就收回了扣响A股大门的手。 就在12月27日,深交所公告显示,浙江湃肽生物有限公司已撤回其创业板上市申请。此举根据《深圳证券股票发行上市审核规则》第六十二条,深交所决定终止对该公司首次公开发行股票的审核。 据悉,2023年12月22日,湃肽生物向本所提交了《浙江湃肽生物股份有限公司关于撤回首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的申请》,保荐人向交易所提交了《华泰联合证券有限责任公司关于撤销保荐浙江湃肽生物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的申请》。 这是一家拥有诸多光环的企业:客户团强大,其中包括了上市化妆品企业珀莱雅、华熙生物、丸美;赛道火热,时下备受关注的“减肥神药”司美格鲁肽的原料药是湃肽生物的产品管线之一……但这也是一家颇具争议的企业:前5大客户中,有4个是自家股,以其中的华熙生物为例,除了是客户还是股东,更是竞争对手;产能利用率偏低仍要募资新增生产线产能…… 湃肽生物的IPO审核程序。 因为湃肽生物的IPO,作为股东的投资者问及相关问题,也收到了不少关注度。10月中旬,投资者还在问及相关问题。 值得一提的是,在湃肽生物的股东名单中,珀莱雅和华熙生物都是2022年6月,基本是在IPO申报前12个月突击入股。 现在,湃肽生物撤单,股东们着急吗? 01

    2023-12-28 大健康
    3.2K
  • 冲刺IPO的货拉拉为何连续被约谈?

    商业利益向左,司机权益向右,平台如何做好“端水大师”?

    2023-12-27 TMT
    5.6K
已有 0 条评论