爱康科技百亿担保高悬,关联交易膨胀5倍,业绩目标想一步青云?

正在大举扩张异质结产能的爱康科技(002610.SZ),今年在订单上还未传出太多捷报,但是财务上的一些举措或规划,却已经大大地吸引了《碳中和日报》的眼球。

首先,高额担保情形在去年四季度有所改善后,近期又重拾起来。其次,与关联方担保有所类似的是,爱康科技2022年度的关联交易将迅速膨胀。最后,公司在股权激励计划中,提出了天价的业绩考核指标。

只是,高额的担保额度有无风险呢?膨胀的关联交易有无猫腻呢?疯狂的业绩目标能否实现呢?《碳中和日报》认为,这也是爱康科技在2022年度财务方面的三大看点。

爱康科技百亿担保高悬,关联交易膨胀5倍,业绩目标想一步青云?

看点一:高额的担保额度能否削减

2月23日爱康科技公告称,公司拟为江西慧谷在6000万元额度内的借款提供担保,江苏爱康实业集团有限公司、江阴爱康农业科技有限公司则会提供反担保,反担保方式为连带责任担保。

财务数据显示,江西慧谷2021年1-9月实现营业收入1.05亿元,净利润129.49万元。公司称,鉴于经营情况稳定,董事会认为本次对外提供担保风险较小并可控,不会损害公司及公司股东特别是中小股东的利益。

值得注意的是,江西慧谷并非是爱康科技的子公司,双方关联关系来自于,爱康科技实际控制人、董事长邹承慧的母亲刘罗秀是江西慧谷实际控制人。

据爱康科技公司人士解释,这一担保项目并非是新增的,而是续签的。在年初公司《关于2022年度对外提供担保的公告》中,就披露了对该项担保的计划,最新公告披露的只是提供担保的进展情况。

碳中和日报》注意到,爱康科技仍然需要庞大的担保规模来维持经营运作。截至目前,爱康科技及控股子公司累计经审议的对外担保额度为106.07亿元,其中实际发生的对外担保余额为人民币67.46亿元。以上担保累计占公司最近一期经审计净资产的比例约为164.69%。若包含本次担保,累计担保余额占公司最近一期经审计净资产的比例约为165.43%。

看点二:膨胀的关联交易从何而来

异质结电池产能尚在爬坡,但爱康科技今年的关联交易已经预计大幅膨胀。2月22日公司公告称,经董事会与监事会审议,2022年度关联交易合计预计总额度为20.73亿元。而2021年同类交易实际发生总金额为4.33亿元,今年预计额度将是去年的4.79倍。

《碳中和日报》梳理,在这20.73亿元关联交易额度中,最重头的部分属于公司实际控制人邹承慧先生及其关联方(包括邹承慧近亲)控制的企业,与这一类型企业的交易金额预计高达18.88亿元,占总体的91%,堪称由董事长的“朋友圈”支撑起了一张庞大的关联交易网络。

对于新增大量关联交易的原因,上述公司人士解释称,公司在抛售电站项目后,今年预计将新增不少EPC业务,另外公司已与一些国企签订了战略合作协议,需要向关联方采购或销售的产品上升,因此预计今年关联交易大幅上涨,“尤其我们向关联方销售产品,可以视作业绩好的方面。”

若从交易方向统计,爱康科技2022年预计向关联方销售产品、提供劳务的金额约为14.28亿元,而2021年业绩预告显示,爱康科技全年营业收入为25-30亿元。这意味着,伴随关联交易的水涨船高,爱康科技的营收或有接近一半是关联交易。

爱康科技预计关联交易金额较大,好处是关联企业之间比较熟悉,从而提高交易的效率。但需要警惕的是,大量关联交易可能让关联方存在利益输送,而且在非竞争的条件下,会在价格、方式等方面产生不公平的情形。

看点三:疯狂的业绩目标是否可行

实际上,爱康科技对未来的业绩增长颇有信心。根据此前公司披露的《2022年股票期权与限制性股票激励计划(草案)》,拟向激励对象授予权益总计约1860万股,但公司将2022年至2025年四年间的业绩考核指标为营收增长的2倍到10倍。

具体而言,爱康科技将四个行权/解除限售期的业绩考核指标设定为:以公司2021年营业收入为基数,2022年营业收入增长率不低于200%,2023年营业收入增长率不低于400%,2024年营业收入增长率不低于600%,2025年营业收入增长率不低于1000%。

不过,从近10年看,爱康科技营收同比增长率从未超过60%,最高的一次是2014年同比增长率达56%。与2020年相比,2021年全年营收预告还呈现下降趋势。

这引起监管层的关注,深交所向公司问询股权激励考核目标是否具有可实现性、本次激励计划公司业绩层面为何仅设置营业收入单一考核指标等问题。

对此,爱康科技回复关注函表示,2018年-2021年营业收入明显下降,主要是受新冠疫情的影响,公司海外业务市场开拓受到限制。叠加电站欠补和控股股东爱康实业破产重整导致公司融资环境恶化,资金链偏紧,公司传统制造业务收缩。另外,公司新投建高效电池组件项目处于产能爬坡阶段,导致2021年营业收入基数较低。随着公司电站出售及控股股东爱康实业重整完成,公司基本面逐渐修复且融资环境整体好转,公司未来有望实现营业收入超额增长。

如上所述,爱康科技今年在财务上采取的做法,是能帮助公司取得实质上的突破,还是加剧公司的风险与动荡,《碳中和日报》将会持续进行关注。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(2)
上一篇 2022-02-28 16:31
下一篇 2022-03-04 21:12

相关推荐

  • 东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

    伴随今年东方日升(300118.SZ)也喘过气来,三季报取得营收、净利双增长,明显好于去年。 但《毛利率持续下滑,明显落后于同行业,资产负债率创了近十年新高,面临的资金压力攀升。而一旦行业大幅扩产的红利消退,东方日升的问题将会带来更剧烈的负面影响。 另外公司财报中提到,净利润增长主要原因是本期光伏组件产品销售量增加,同时多晶硅料贡献一定的利润所致。 但如果将时间拉长,《上市公司普遍实现营收、净利润双增长,而东方日升却增收降利。 另外,尽管东方日升进入行业较早,但对比晶科天合光能、隆基绿能等光伏组件企业的经营数据,东方日升还是处于弱势地位。 对比竞争对手,前三季度,隆基绿能净利润预计为106亿元至112亿元,同比增长40%至48%;晶科能源净利润盈利预计为16.5亿元至17亿元,同比增长128.77%至135.7%;天合光能净利润预计为20.3亿元至24.9亿元,同比增长75.85%至114.92%。东方日升与行业巨头业绩仍有差距。 02 毛利率不及同行 《碳中和日报》关注到,毛利率方面,东方日升表现极为不稳定,2013-2016年,东方日升的毛利率基本在20%以上,之后陆续下滑。2022年前三季度,东方日升的毛利率下降至11.57%,观察公司今年一季度、二季度、三季度,毛利率分别为13.5%、11.53%、10.35%,呈现逐季下滑的趋势。 另外,公司前三季度净利率也降至3.59%,上半年该数值为4.03%。 东方日升对媒体回应称,近两年,硅料连续涨价侵蚀了下游利润,公司缺少硅片生产环节,对上游控制较弱,是造成毛利不及同行的原因。 实际上,在当前的竞争格局下,光伏的上游盈利能力要明显高于中下游,长江证券在一份报告中指出,2022年除硅料外,下游环节盈利基本处于历史中低位区间。 三季报显示,东方日升的存货56.69亿,占营收的26.97%,存货与上年度期末相比增长87.05%…

    2022-11-02 资本
    32.6K
  • 组件巨头回A难产 一体化程度落后同行 阿特斯又要掉队了吗?

    光伏的企业之一,长期以来和几大组件巨头你追我赶,但是近年来,竞争对手纷纷回A科创板官网显示,阿特斯的碳中和日报》注意到,从原因来看,系需要IPO之路变得扑朔迷离起来。 据招股书披露,与同行业公司相比,阿特斯的垂直一体化程度相对较低。而今年陆续公布的光伏扩产计划显示,阿特斯的重要投资项目进度也慢于竞争对手。如果融资跟不上,掉队的阿特斯要想追上同行,就更难了。 最后一家未回A股的组件巨头 目前体量最大的5家组件企业,除了隆基绿能较早就在A股占据位置,其他均在近年搭上这波从美国碳中和日报》观察,美国能源在去年6月,同日提交科创板IPO,运气却有着天壤之别。 晶科能源用了两个多月的时间拿到批文,但阿特斯阳光电力提交注册已满九个月,当晶科能源创下科创板证监会提出注册阶段一次问询。但阿特斯的回答却没有让证监会满意。 此后在4月6日,证监会再次提出注册阶段的第二次问询。但迄今为止,阿特斯阳光电力尚未公开第二次问询的回复内容。 在今年上半年的全球光伏组件出货排行榜上,阿特斯阳光电力排名不变,位居第五。 不过,阿特斯与前四大组件出货厂商差距显著。晶科能源(18.21GW)、5GW)、隆基绿能(18.02GW)、东方日升(5.67GW)紧追。 根据财报披露,阿特斯对今年组件出货量的目标为20至22GW。从上半年的趋势来看,阿特斯想要完成目标有一定困难。 单晶及大尺寸组件布局滞后 《碳中和日报》注意到,从目前的公开的两轮问询内容上看,阿特斯阳的IPO“难产”主因指向其经营业绩的风险性。 在首轮问询中,阿特斯的海外销售中境外客户回函占比变化的合理性受到质疑。财务数据显示,该公司海外业务收入整体占比较高:2019年至2021年上半年,其国外业务营收占比分别达86.11%、83.51%、72.74%。 过高的海外业务占比也进一步引发了当前国外贸易政策所带来的风险担忧。于是,在第二轮问询中,证监会要求阿…

    2022-10-13
    3.0K
  • 中来股份投资光伏没钱任性:印尼电池工厂告吹 实控人多次跑路未果

    今年在碳中和日报》注意到,近期东南亚光伏市场频繁迎来利好,拜登政府宣布暂时豁免东南亚四国光伏组件关税,中来股份的理由实在缺乏说服力,只能体现公司近年频繁投资下,主业上缺乏方向感的一面。 实际上,在查阅公司近两年的公告后,《跑路”,连续三次想抛售控股权却未果。在不稳定的局面下,自2021年开始,公司被监管问询近15次。 01 谜一般的海外项目 中来股份这项投资最早见于2021年3月,其公告称,控股子公司泰州中来将与印度尼西亚PTLenAgraEnergy公司(或其关联公司)合作,共同建设1GW电池和1GW电池组件制造工厂,用于开拓海外市场。 根据中来股份介绍,PTLenAgraEnergy的母公司是印度尼西亚本地国企,业务涵盖多项电力及油气杠杆 查阅中来股份的公告便可知,这已经不是中来股份第一次“放鸽子”了。今年3月23日晚,中来股份发布定增预案,拟募资25亿元,其中17.5亿元用于年产16GW高效单晶电池智能工厂项目(一期),剩余资金用于补充流动资金。 然而就在4月22日,公司又宣布终止定增计划。该计划从预案到终止,前后仅用了不到一个月,看起来有点儿戏。 中来股份似乎不是在募资扩产,就是在募资扩产的路上。3月25日前后,中来股份发布公告称计划斥资140亿元进军上游硅料端。消息公布便立即遭到深交所的问询。监管表示,目前公司帐上实际可支配的货币资金仅有4.1亿元,这意味着公司需要35倍杠杆才能筹集资金,钱将从哪里来? 业绩方面,虽然光伏行业迎来大行情,但中来股份也没有撑起市场期待。公司2021年实现营收58.19亿元,同比增14.45%;归母净利润为-3.13亿元,同比下降424.19%,这也是公司2014年上市后的首亏。 据了解,这两年公司的净利润表现一直不佳。2020年,中来股份归母净利润同比减少60.26%至9665.84万元。而这其中的原因,竟是公司杠杆投资的理财踩了大…

    2022-06-22
    5.7K
  • 爱康科技业绩考核画饼?Q1订单增长亏损反扩大 资金缺口风险待解

    在5月9日召开的业绩说明会上,2022年能否实现业绩目标,以及净利润能否转为正值,成为碳中和日报》注意到,公司一季度营收已经实现增长,但是扣非净利润的亏损幅度反而扩大。面对投资者关于公司扭亏可能性的疑问,董事长邹承慧也未作出正面回答。 另外公司毛利率为负数、大股东质押等财务风险事项进行说明。其中,财务压力是深交所关注重点,公司表示将通过各种措施解决资金需求。 01 扣非净利润扭亏难见信心 财报反映的信息来看,爱康科技持续亏损主要有以下几个方面的原因:由于受到海外疫情影响导致其海外业务受限;公司制造业产品原料铜、铝、钢等光伏配件产品营收占比已达96.47%,而这部分业务毛利率仅为0.4%,毛利率整体比上年同期下降6.5%,其中营收占比53.35%的太阳能电池组件毛利率已降至负数。 另外,爱康科技发布的2022年第一季度报告显示,公司仍然无法实现盈利。一季度实现营业收入9.90亿元,同比增长121.04%;实现归母扣非净利润-7752万元,同比下降3.46%。 根据5月9日业绩说明会披露的信息,公司今年订单确实有所增长。截至目前,公司组件在手订单约为31.14亿元,支架在手订单约为5.94亿元,边框在手订单约为0.55亿元。2022年刚过去三分之一的时间,公司一季度完成的营业收入和目前在手订单约为47.53亿元,接近公司2021年营业收入的200%。 不过,有多位投资者提出2022年扣非净利润是否有希望为正值、公司对于扭亏是否有信心等疑问。对此,董事长邹承慧等高管并未作正面回答,只是表示:“公司新投高效电池及组件产线已陆续实现生产,通过积极开拓国内外市场均取得一定成绩,同时,通过推动更加精细化管理降低成本。后续,公司将聚焦主营,推动破产重整导致公司新冠肺炎疫情爆发,全国各地实施严格的疫情防控措施,企业延迟复工,物流及人员流动受限,产品签单变缓致部分客户订单无法落地、订单交付延期…

    2022-05-12
    6.4K
  • 晶科能源扣非净利大降,核心产品毛利率下滑,存货高企资金受限多

    在这波能源(688223.SH)直到今年才完成登陆股市场不到3个月后,晶科能源交出了第一份碳中和日报》将晶科与隆基、天合、晶澳进行对比,发现差距并不小,不仅是这“四小龙”中2021年净利润最低的一家,明显短板还包括:锁料能力不足、资产负债率高、资金使用效率低等。 因为在毛利率受挫,下滑1.54个百分点至13.4%。其中,最主要的光伏组件板块营收376.6亿元,同比增加15.8%,占全年营收的92.83%,毛利率为13.4%,同比减少1.69个百分点。 《隆基股份超过。随后节节败退,2021年又被晶澳科技赶超,退居第四。 光伏领域权威机构PV InfoLink最新发布的2021年全球组件出货排名显示,2021年的TOP 10出货商与2020年基本相同,但其中变化最大的就是晶科能源,2020年全球组件出货排名第二,2021年位列第四。 这与其在产业链涨价潮中为稳住利润暂时调整了产品销售策略有关,晶科能源在招股说明书中提及,由于硅料价格不断上涨等原因,2021年上半年,公司策略性地减少了低价组件订单的获取与执行,对于低价订单与客户进行议价、商谈延长交货时间,并根据市场供需及价格情况增加了硅片和电池片的对外销售。 不过,根据年报成绩单,晶科能源与同行的差距仍然不小。2021年,隆基股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源分别实现营收809亿元、445亿元、413亿元、405亿元,晶科能源并没有掉队,但在盈利方面,上述公司却远远超出晶科能源。且这样的情况已持续了两年:2020年,这四家公司中晶科能源的净利也是最低的。 对于业绩不如预期的原因,在2021年报中晶科能源认为,这是硅料价格不断上涨,带动硅片价格随之上涨,组件产业链价格无法实现及时有效传导,公司产品利润空间被进一步压缩所致。 《碳中和日报》向业内了解到,晶科能源之所以受到的不利影响更大,是因为对硅料的备货准备不足,签订的锁料长期订…

    2022-05-10
    6.9K
已有 0 条评论