鑫铂股份经营现金流失血,应收账款高企,铝价暴涨或损市场份额

光伏组件中,铝合金边框成本占比12%,在万亿光伏市场中占据重要一环。不过随着去年以来铝锭等原料暴涨,也对这个市场造成不小的冲击。

作为目前光伏铝边框行业唯一上市公司鑫铂股份(003038.SZ)正在借助IPO以及其他融资实现快速扩张。从公司近日披露的2021年报中,可以看到业绩规模已经取得不小的提升。但受到成本等因素拖累,其毛利率和净资产收益率均有所下降。

碳中和日报》了解到,目前铝价还在俄乌冲突的刺激下再度向新高冲击,这迫使光伏组件企业发力寻找替代品,如橡胶卡扣短边框已经进入厂商视野,将导致铝边框市场被部分替代的风险。

另外鑫铂股份的购销模式较为特殊,上游现款采购、下游账期结算,导致了鑫铂股份经营现金失血、应收账款高企,在这样的情况下,公司非公开发行股票扩建产能,势将对其营运能力提出更大考验。

鑫铂股份经营现金流失血,应收账款高企,铝价暴涨或损市场份额

铝边框部分市场或被替代

2月25日鑫铂股份发布的年报显示,2021年实现营业收入25.97亿元,同比增长101.72%;归属净利润1.21亿元,同比增长33.01%。

从反映盈利能力的指标来看,鑫铂股份在去年生产规模扩大的同时,获利能力却有所下滑。公司2021年毛利率为13.12%,较上年下降3.13个百分点;加权的净资产收益率为14.67%,较上年下降10.22个百分点。

鑫铂股份毛利率下滑的情形,在一定程度上确实受原材料铝锭价格上涨影响。Wind数据显示,2021年10月铝价(长江有色A00)一度上涨至24000元/吨以上,创造历史新高。进入2022年一季度,铝价再度上扬。3月4日,LME期铝上涨逾3%,连创纪录新高,报3849.50美元/吨。由于我国铝土矿资源储量较少,外界普遍担忧俄乌冲突继续助推铝价。

碳中和日报》也了解到,由于鑫铂股份采用的是“铝价+加工费”的定价模式,盈利空间受原料波动影响相对较小,单吨净利润的缩减还有计提资产减值损失等因素的影响。但对于下游光伏组件企业来说,铝边框的成本上涨是能实实在在感受到的,目前这些企业正把目光转向替代品。

有光伏行业资深人士向《碳中和日报》表示,在众多准备替代铝合金边框的产品中,橡胶卡扣短边框被认为是更成熟的方案,其采用铝合金结构和橡胶配合使用,可以减少铝合金用量一半以上,有着成本低、厚度薄、承载强、雨水自清洁等巨大优势,可能将对光伏铝合金边框形成部分替代。

该人士表示,此前铝价较低,加上很多光伏组件厂商自己也投资做铝合金边框的企业,所以对光伏边框的发展动力不强。如今边框对光伏组件的成本影响越来大,对承载力等要求也越来越高,势必发力相关研究创新,无疑对铝边框的现有市场造成冲击。

购销模式导致资金压力

除了生产成本,2021 年鑫铂股份的各项非生产成本也有所增加。年报显示,公司销售费用同比增长71%至1735万元,管理费用同比增长101%至3419万元,财务费用同比增长56%至3225万元。以上期间费用的增速均超过净利润的增速,显示出鑫铂股份在经营管理中,亟需面对费用控制的压力。

另外,2021 年鑫铂股份经营性净现金流由正转负至-3.85 亿元。《碳中和日报》了解到,这与鑫铂股份在上下游产业链的议价能力不足有关。由于鑫铂股份向上游原材料的采购基本上为现款现货或先款后货,同时对下游光伏组件的客户却普遍账期较长,这一进一出的落差会导致公司营运资金的周转压力。

值得注意的是,正是由于这种购销模式的影响,鑫铂股份在营收规模扩大的同时,合同期内未结算的销货款也大幅增加。截至2021年末,公司应收账款为7.05亿元,同比上年增长135%,占净资产比例已达74%。

为计提应收款项、应收票据的坏账损失,鑫铂股份2021年信用减值损失2346万元,考虑到公司的购销模式一时难以改变,这种经营风险或将长期存在。

定增扩张产能前途几何?

目前,鑫铂股份还在加强产能的扩张,年报显示,年产7万吨的铝型材IPO募投项目已经完工,公司计划非公开发行股票拟募集资金7.8亿元,用于年产10万吨光伏铝部件项目和补充流动资金。

证监会在审查本次非公开发行股票时,尤其关注该募投项目的环保问题,询问鑫铂股份募投项目是否属于大气污染防治重点区域内的耗煤项目,是否位于根据《高污染燃料目录》划定的高污染燃料禁燃区内,是否需取得排污许可证等问题。

2月28日晚间,鑫铂股份披露了对证监会的回复表示,本次募投项目建设地点位于安徽省天长市经济开发区,实施地位于大气污染防治重点区域内,但本次募投项目不属于耗煤项目,无需实行煤炭的等量或者减量替代;实施地位于当地政府高污染燃料禁燃区内,但所用能源不属于《高污染燃料目录》中所列示的高污染燃料;公司会在发生实际排污行为之前申领排污许可证。

如上所述,鑫铂股份在费用控制和资金周转等方面均还有不足存在,再次寻求扩张产能规模,其前途能否一帆风顺呢?《碳中和日报》将持续关注进展。

本文转载自碳中和日报,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(4)
上一篇 2022-03-04 21:12
下一篇 2022-03-11 08:33

相关推荐

  • 东方日升“增长怪圈”:今年毛利率逐季下滑 负债高企财务风险加大

    伴随今年东方日升(300118.SZ)也喘过气来,三季报取得营收、净利双增长,明显好于去年。 但《毛利率持续下滑,明显落后于同行业,资产负债率创了近十年新高,面临的资金压力攀升。而一旦行业大幅扩产的红利消退,东方日升的问题将会带来更剧烈的负面影响。 另外公司财报中提到,净利润增长主要原因是本期光伏组件产品销售量增加,同时多晶硅料贡献一定的利润所致。 但如果将时间拉长,《上市公司普遍实现营收、净利润双增长,而东方日升却增收降利。 另外,尽管东方日升进入行业较早,但对比晶科天合光能、隆基绿能等光伏组件企业的经营数据,东方日升还是处于弱势地位。 对比竞争对手,前三季度,隆基绿能净利润预计为106亿元至112亿元,同比增长40%至48%;晶科能源净利润盈利预计为16.5亿元至17亿元,同比增长128.77%至135.7%;天合光能净利润预计为20.3亿元至24.9亿元,同比增长75.85%至114.92%。东方日升与行业巨头业绩仍有差距。 02 毛利率不及同行 《碳中和日报》关注到,毛利率方面,东方日升表现极为不稳定,2013-2016年,东方日升的毛利率基本在20%以上,之后陆续下滑。2022年前三季度,东方日升的毛利率下降至11.57%,观察公司今年一季度、二季度、三季度,毛利率分别为13.5%、11.53%、10.35%,呈现逐季下滑的趋势。 另外,公司前三季度净利率也降至3.59%,上半年该数值为4.03%。 东方日升对媒体回应称,近两年,硅料连续涨价侵蚀了下游利润,公司缺少硅片生产环节,对上游控制较弱,是造成毛利不及同行的原因。 实际上,在当前的竞争格局下,光伏的上游盈利能力要明显高于中下游,长江证券在一份报告中指出,2022年除硅料外,下游环节盈利基本处于历史中低位区间。 三季报显示,东方日升的存货56.69亿,占营收的26.97%,存货与上年度期末相比增长87.05%…

    2022-11-02 资本
    32.6K
  • 组件巨头回A难产 一体化程度落后同行 阿特斯又要掉队了吗?

    光伏的企业之一,长期以来和几大组件巨头你追我赶,但是近年来,竞争对手纷纷回A科创板官网显示,阿特斯的碳中和日报》注意到,从原因来看,系需要IPO之路变得扑朔迷离起来。 据招股书披露,与同行业公司相比,阿特斯的垂直一体化程度相对较低。而今年陆续公布的光伏扩产计划显示,阿特斯的重要投资项目进度也慢于竞争对手。如果融资跟不上,掉队的阿特斯要想追上同行,就更难了。 最后一家未回A股的组件巨头 目前体量最大的5家组件企业,除了隆基绿能较早就在A股占据位置,其他均在近年搭上这波从美国碳中和日报》观察,美国能源在去年6月,同日提交科创板IPO,运气却有着天壤之别。 晶科能源用了两个多月的时间拿到批文,但阿特斯阳光电力提交注册已满九个月,当晶科能源创下科创板证监会提出注册阶段一次问询。但阿特斯的回答却没有让证监会满意。 此后在4月6日,证监会再次提出注册阶段的第二次问询。但迄今为止,阿特斯阳光电力尚未公开第二次问询的回复内容。 在今年上半年的全球光伏组件出货排行榜上,阿特斯阳光电力排名不变,位居第五。 不过,阿特斯与前四大组件出货厂商差距显著。晶科能源(18.21GW)、5GW)、隆基绿能(18.02GW)、东方日升(5.67GW)紧追。 根据财报披露,阿特斯对今年组件出货量的目标为20至22GW。从上半年的趋势来看,阿特斯想要完成目标有一定困难。 单晶及大尺寸组件布局滞后 《碳中和日报》注意到,从目前的公开的两轮问询内容上看,阿特斯阳的IPO“难产”主因指向其经营业绩的风险性。 在首轮问询中,阿特斯的海外销售中境外客户回函占比变化的合理性受到质疑。财务数据显示,该公司海外业务收入整体占比较高:2019年至2021年上半年,其国外业务营收占比分别达86.11%、83.51%、72.74%。 过高的海外业务占比也进一步引发了当前国外贸易政策所带来的风险担忧。于是,在第二轮问询中,证监会要求阿…

    2022-10-13
    3.0K
  • 中来股份投资光伏没钱任性:印尼电池工厂告吹 实控人多次跑路未果

    今年在碳中和日报》注意到,近期东南亚光伏市场频繁迎来利好,拜登政府宣布暂时豁免东南亚四国光伏组件关税,中来股份的理由实在缺乏说服力,只能体现公司近年频繁投资下,主业上缺乏方向感的一面。 实际上,在查阅公司近两年的公告后,《跑路”,连续三次想抛售控股权却未果。在不稳定的局面下,自2021年开始,公司被监管问询近15次。 01 谜一般的海外项目 中来股份这项投资最早见于2021年3月,其公告称,控股子公司泰州中来将与印度尼西亚PTLenAgraEnergy公司(或其关联公司)合作,共同建设1GW电池和1GW电池组件制造工厂,用于开拓海外市场。 根据中来股份介绍,PTLenAgraEnergy的母公司是印度尼西亚本地国企,业务涵盖多项电力及油气杠杆 查阅中来股份的公告便可知,这已经不是中来股份第一次“放鸽子”了。今年3月23日晚,中来股份发布定增预案,拟募资25亿元,其中17.5亿元用于年产16GW高效单晶电池智能工厂项目(一期),剩余资金用于补充流动资金。 然而就在4月22日,公司又宣布终止定增计划。该计划从预案到终止,前后仅用了不到一个月,看起来有点儿戏。 中来股份似乎不是在募资扩产,就是在募资扩产的路上。3月25日前后,中来股份发布公告称计划斥资140亿元进军上游硅料端。消息公布便立即遭到深交所的问询。监管表示,目前公司帐上实际可支配的货币资金仅有4.1亿元,这意味着公司需要35倍杠杆才能筹集资金,钱将从哪里来? 业绩方面,虽然光伏行业迎来大行情,但中来股份也没有撑起市场期待。公司2021年实现营收58.19亿元,同比增14.45%;归母净利润为-3.13亿元,同比下降424.19%,这也是公司2014年上市后的首亏。 据了解,这两年公司的净利润表现一直不佳。2020年,中来股份归母净利润同比减少60.26%至9665.84万元。而这其中的原因,竟是公司杠杆投资的理财踩了大…

    2022-06-22
    5.7K
  • 爱康科技业绩考核画饼?Q1订单增长亏损反扩大 资金缺口风险待解

    在5月9日召开的业绩说明会上,2022年能否实现业绩目标,以及净利润能否转为正值,成为碳中和日报》注意到,公司一季度营收已经实现增长,但是扣非净利润的亏损幅度反而扩大。面对投资者关于公司扭亏可能性的疑问,董事长邹承慧也未作出正面回答。 另外公司毛利率为负数、大股东质押等财务风险事项进行说明。其中,财务压力是深交所关注重点,公司表示将通过各种措施解决资金需求。 01 扣非净利润扭亏难见信心 财报反映的信息来看,爱康科技持续亏损主要有以下几个方面的原因:由于受到海外疫情影响导致其海外业务受限;公司制造业产品原料铜、铝、钢等光伏配件产品营收占比已达96.47%,而这部分业务毛利率仅为0.4%,毛利率整体比上年同期下降6.5%,其中营收占比53.35%的太阳能电池组件毛利率已降至负数。 另外,爱康科技发布的2022年第一季度报告显示,公司仍然无法实现盈利。一季度实现营业收入9.90亿元,同比增长121.04%;实现归母扣非净利润-7752万元,同比下降3.46%。 根据5月9日业绩说明会披露的信息,公司今年订单确实有所增长。截至目前,公司组件在手订单约为31.14亿元,支架在手订单约为5.94亿元,边框在手订单约为0.55亿元。2022年刚过去三分之一的时间,公司一季度完成的营业收入和目前在手订单约为47.53亿元,接近公司2021年营业收入的200%。 不过,有多位投资者提出2022年扣非净利润是否有希望为正值、公司对于扭亏是否有信心等疑问。对此,董事长邹承慧等高管并未作正面回答,只是表示:“公司新投高效电池及组件产线已陆续实现生产,通过积极开拓国内外市场均取得一定成绩,同时,通过推动更加精细化管理降低成本。后续,公司将聚焦主营,推动破产重整导致公司新冠肺炎疫情爆发,全国各地实施严格的疫情防控措施,企业延迟复工,物流及人员流动受限,产品签单变缓致部分客户订单无法落地、订单交付延期…

    2022-05-12
    6.4K
  • 晶科能源扣非净利大降,核心产品毛利率下滑,存货高企资金受限多

    在这波能源(688223.SH)直到今年才完成登陆股市场不到3个月后,晶科能源交出了第一份碳中和日报》将晶科与隆基、天合、晶澳进行对比,发现差距并不小,不仅是这“四小龙”中2021年净利润最低的一家,明显短板还包括:锁料能力不足、资产负债率高、资金使用效率低等。 因为在毛利率受挫,下滑1.54个百分点至13.4%。其中,最主要的光伏组件板块营收376.6亿元,同比增加15.8%,占全年营收的92.83%,毛利率为13.4%,同比减少1.69个百分点。 《隆基股份超过。随后节节败退,2021年又被晶澳科技赶超,退居第四。 光伏领域权威机构PV InfoLink最新发布的2021年全球组件出货排名显示,2021年的TOP 10出货商与2020年基本相同,但其中变化最大的就是晶科能源,2020年全球组件出货排名第二,2021年位列第四。 这与其在产业链涨价潮中为稳住利润暂时调整了产品销售策略有关,晶科能源在招股说明书中提及,由于硅料价格不断上涨等原因,2021年上半年,公司策略性地减少了低价组件订单的获取与执行,对于低价订单与客户进行议价、商谈延长交货时间,并根据市场供需及价格情况增加了硅片和电池片的对外销售。 不过,根据年报成绩单,晶科能源与同行的差距仍然不小。2021年,隆基股份、天合光能、晶澳科技、晶科能源分别实现营收809亿元、445亿元、413亿元、405亿元,晶科能源并没有掉队,但在盈利方面,上述公司却远远超出晶科能源。且这样的情况已持续了两年:2020年,这四家公司中晶科能源的净利也是最低的。 对于业绩不如预期的原因,在2021年报中晶科能源认为,这是硅料价格不断上涨,带动硅片价格随之上涨,组件产业链价格无法实现及时有效传导,公司产品利润空间被进一步压缩所致。 《碳中和日报》向业内了解到,晶科能源之所以受到的不利影响更大,是因为对硅料的备货准备不足,签订的锁料长期订…

    2022-05-10
    6.9K
已有 0 条评论