是否涉传销?认养一头牛遭遇证监会“灵魂48问”

在乳制品这个长期由巨头主导的“红海赛道”上,2014年成立的认养一头牛,短短4年间便挤进10亿元俱乐部,8年时间走到了IPO门前。

作为乳制品行业的新秀玩家,认养一头牛从诞生之时起便是一个会讲故事、深谙互联网营销之道的公司。它宣称自己“不是一家卖牛奶的公司,而是一家为用户养牛的公司”,同时也因为“认养”圈粉无数也引来一波又一波质疑。

近期,证监会公布了对于认养一头牛控股集团股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见,在这份1.4万字反馈意见中,监管部门连提48项补充要求,涉及奶源、食品安全,以及是否涉及传销、非法集资等核心问题。

在业内人士看来,独特的营销模式,认养一头牛能够突出重围并站稳脚跟。但当潮水退去,“网红”品牌要想实现“长红”,还得靠业绩说话。

是否涉传销?认养一头牛遭遇证监会“灵魂48问”

监管发问是否涉及非法集资?

“奶牛养得好,牛奶才会好”、“只为用户养好牛”等口号喊了多年,看到认养一头牛的品牌,消费者的第一印象便是和“认养”挂钩,但这也成为外界质疑最多的地方。

天眼查显示,认养一头牛成立于2014年,位于浙江省杭州市,注册资本为3.64亿元,法人为徐晓波。

在公开报道中,曾在地产行业浸润许久的徐晓波,在2012年8月份从香港为儿子购买奶粉,不巧被海关问询4小时。这一次难忘的经历令他开始思考,如何才能做出一杯好牛奶。

经历一番考察,徐晓波认识到要做出好奶,关键还是得从奶源抓起,即养好奶牛。于是2014年,徐晓波牵头成立了河北康宏牧业有限公司(下称“河北康宏”),斥资4.6亿元建立了康宏牧场,并从澳洲引进6000头荷斯坦奶牛,开始了养牛生意。

2016年,认养一头牛品牌正式在杭州成立,宣布进军国内乳制品市场。当年年底,认养一头牛在在众筹平台推出“牧场共建人”计划,推出“你喝的奶自你认养的牛”的概念,上线3天时间就获得了200多万筹款。

客观来说,徐晓波之前并没有互联网行业的经历,仅凭其“养牛人”的人设,很难将认养一头牛打造成为一个网红品牌。但吴晓波频道的一篇“地产老炮儿消失5年,只为做一杯好牛奶”的文章,让该品牌迅速出圈,并在成立后一年时间便拿到了天使轮融资

在众多公开报道中,吴晓波是认养一头牛的联合创始人。这位财经大V的加入,无疑增加了认养一头牛的曝光度,再加上吴晓波多年的助理、吴酒的操盘手陆斌的深度参与,让认养一头牛成为一家擅营销、会讲故事的消费品公司。

2017年1月,认养一头牛推出两种认养形式,一是通过支付2999元“认养一头牛”,获得牧场奶牛认养权。二是花费1万元成为联合牧场主,获得认养一头牛的所有权益。

2018年6月份,吴晓波频道再发文《你用四块钱买牛奶,他却要花五亿做一杯好牛奶》:他本是一个功成名就的房地产商,却在事业巅峰期选择去乡下做农夫;他仿佛一个天生的牛仔,把热情与汗水都留在了这片牧场……继续培养徐晓波的好爸爸、认养一头牛的好品质情怀。

随着品牌信任感建立,认养一头牛的玩法也升级。2020年,其推出三种新的认养模式,即云认养、联名认养以及实名认养。用户花费297元-1188元成为“养牛人”后,会有销售佣金和邀请奖励,随着推广销售的不断累计,销售佣金比例也会按对应的等级提升,此外还有“下级返佣提成”,粉丝每下一单,都可获得佣金提成。

对此,有法律人士认为,一是认定消费者购买产品的价格和服务,与实际价值如果差距巨大,则可能被认定为“入门费”式传销活动;二是消费者缴纳费用后成为“养牛人”,如果下级“粉丝”不是真正的消费者而是营销人员,则可能被认定为“拉人头”式传销活动。

证监会这次的反馈意见指出,发行人创建了认养奶牛模式,前期通过“牧场共建人”“联合牧场主”活动推广奶卡,请补充说明认养奶牛相关业务模式是否涉及传销、是否涉及非法集资或非法公开发行业务,是否存在纠纷或潜在纠纷。

值得一提的是,认养一头牛的招股书中不见吴晓波的身影,同时对于备受关注的“认养”模式只字未提。

奶源稳定性受到关注

将奶源作为核心竞争力的认养一头牛,自2014年投资建设首个现代化的康宏牧场以来,目前在河北、黑龙江等地拥有7大牧场。

根据招股说明书,截至目前,这7 座现代化大型奶牛牧场中,其中5座为公司自有牧场,2 座联合运营牧场,奶牛存栏数超6万头。

招股书也披露这些牧场的建设时间和股转历史。例如,2018年7月,认养一头牛收购姜克奇及其配偶凌鸿所持有的波波牧业 100%股权。姜克奇也认养一头牛的发起人之一。

2018 年9月,认养一头牛以539万元的对价收购了君宏牧业49%股权,开始与君乐宝乳业合作经营牧场。

2019 年4月,公司与君乐宝乳业控制的乐源牧业共同设立君康牧业,开始合作经营牧场。

另外,2019年7月,上市公司贝因美子公司贝因美现代为提升自身牧场经营情况,与认养一头牛达成牧场经营合作。由此,双方共同出资设立康贝牧业,并由康贝牧业向贝因美现代及贝因美安达承租牧场开展牧场经营业务。

2020 年 3 月 20 日,认养一头牛与华夏畜牧签订《股权转让协议》,约定华夏畜牧将其持有的三河百宏 100%股权转让给公司,转让价格为100万元。

三河百宏原系华夏畜牧的全资子公司,具备牧场经营所需各项资质,经公司与华夏畜牧协商,决定由公司收购三河百宏 100%股权开展牧场经营业务。

双方还约定,租赁期限(2020 年3月1日至2035年2月28日)届满或者三方解除租赁协议时,华夏畜牧有权按100万元价格回购三河百宏 100%股权。同时,三河百宏向华夏畜牧租赁230亩左右资产。

证监会在反馈意见中提到这一事项,要求详细披露发行人与上述安排的背景及商业合理性,各方涉及的权利义务安排情况;三河市百宏奶牛养殖有限公司的基本情况、主要资产及主要经营指标,该公司在发行人生产经营涉及的环节及定位,对发行人生产经营情况的影响及重要性程度。

2022年3月,一头牛食品出资 2000万元设立康远牧业,持有其 100%的股权,康远牧业已于2022年3月22日办理了工商设立登记手续。至此,认养一头牛建成了招股书中宣称的7大牧场。

可以发现,认养一头牛从2018年下半年才开始大规模新增牧场,尤其后期建设的牧场,可能目前尚不能为公司提供稳定的奶源。

随着认养一头牛业务规模增长,对生牛乳采购需求增加,公司反过来又逐年增加对君乐宝乳业的生牛乳采购。显然,尽管拥有7大牧场,认养一头牛的奶源供应仍依赖于他人,这也对其奶源品质的保障带来较大挑战。

对此,证监会要求补充说明:不同采购模式下生鲜乳的采购金额及占比;自有牧场基本情况、具体位置、占地面积和养殖数量等情况;联营牧场以及其他合作奶源具体情况、具体合作方式、合作稳定性等;对比同行业公司奶源结构披露差异情况,充分分析披露发行人奶源稳定性风险。

“网红”品牌竟有贴牌产品

认养一头牛的品牌故事中,徐晓波坚信:奶牛养得好,牛奶才会好。但实际情况是,不管是奶源供应、还是生产加工,公司都无法做到100%的把控。

尤其在生产环节,公司通过自行生产或者外协加工模式将生鲜乳加工成乳制品,甚至直接外购成品。

所谓外协加工,公司向光明、君乐宝、华山乳业及君乐宝等外协加工商发出原材料,外协加工商根据公司要求将其加工成公司成品并收取一定的加工费用。

这些产品包括产纯牛奶、酸奶、奶粉等。具体来看,2019年,认养一头牛纯牛奶总产量2.34万吨,全部为外协产量。至2021年,其酸奶总产量中外协产量占比有34.8%;同期,纯牛奶总产量中外协部分的占比仍有36%。

2021年,公司为拓展奶粉业务,直接委托贝因美加工生产奶粉类产品,或直接向贝因美股份有限公司及其关联方采购奶粉成品。据招股书,当年公司成品采购金额为1.05亿元。

关于外协加工,证监会要求公司补充说明:存在较大规模外协加工及成品采购的原因及合理性,是否对相关供应商存在依赖,外协加工费的定价标准及公允性;对外协质量管理制度及执行情况,报告期内外协企业是否因环境污染、安全生产等违法违规行为受到行政处罚的情况,是否对本次发行构成实质性影响。

通过宣传自有牧场以及对“认养”模式的营销,认养一头牛从众多老品牌中杀出重围,自然深知营销的重要性,并为此投入不菲。

据招股书,2019-2021年,公司销售费用分别为1.94亿元、3.02亿元和4.83亿元,销售费用率分别为22.46%、18.35%和 18.82%。

和同行业公司相比,认养一头牛的销售费用率均高于同期行业平均值。对此证监会指出,公司报告期内存在大额营销推广费,请说明各推广的主要内容和合同主要条款,推广效果,按月度列示各平台推广费用,与收入规模是否匹配;是否存在利用营销推广费用体外资金循环、虚增利润的情况。

此外,报告期内认养一头牛的毛利率分别为40.95%、30.79%及28.86%,逐年下滑。证监会要求披露剔除运费影响后毛利率水平变动情况及原因、合理性;分产品分析毛利率变动原因及合理性。

本文转载自大雪财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2023-01-19 10:02
下一篇 2023-01-26 11:55

相关推荐

  • 海澜之家“出海”再落一子 马尔代夫海岛新店开业

    近日,海澜之家在马尔代夫客丝路度假胜地的新店盛大开业。 该门店坐落于客丝路度假胜地中心位置,整体以朴实温情的红砖建筑为主基调,辅以现代简约的玻璃幕窗,带来既传统又现代的视觉冲击。 此次在马尔代夫海岛新店开业进一步加速了海澜之家的品牌“出海”。公司在深耕马来西亚、泰国、越南、新加坡等成熟市场的同时,根据品牌海外发展战略布局,进一步扩大海外市场版图。 接下来,公司计划在中亚、中东等其他新市场布局落地节奏,进一步提升市场竞争力和国际影响力。 国内市场方面,海澜之家一方面推出“新千店计划”,不断优化线下门店的渠道布局,加大购物中心门店的拓展力度,并持续加大直营门店布局。截至2024年9月末,主品牌海澜之家共有门店5872家,其中直营门店1379家,净增长127家,占门店总数的比例为23.48%。 另一方面,持续加大线上业务的投入。公司深耕全渠道平台,加大短视频创新投入及与达人直播合作,实现商城、直播、短视频三驾马车驱动线上销售快速增长。2024年1至9月,海澜之家线上渠道实现营收31.98亿元,同比增长44.67%,线上销售占比提升至22.03%。 从产品线来看,海澜之家采用外延+孵化相结合的模式,成功打造多品牌矩阵,目前已拥有主品牌海澜之家(HLA)、团购定制海澜团购、生活家居海澜优选(HEILAN HOME)、轻奢女装OVV、都市男女黑鲸(HLA JEANS)、高端婴童英氏(YeeHoO)、滑雪运动HEAD(海德)等众多品牌,实现了目标客户群体、品牌定位及产品设计风格等协同互补。 主品牌方面,公司围绕“创造有生命力的服饰”的品牌理念,推动女装、童装、团购定制、家居用品的多元发展,构建“全品类、集团化”品牌矩阵,塑造富有中国文化表达的穿着风格与生活方式,不断提升品牌市场影响力和竞争力。 团购定制方面,海澜团购在智造技术、质量标准、数字生产等方面持续优化,打造品牌新名片,传递出品牌…

    2024-11-20
    1.3K
  • 海澜之家前三季度营收152亿:多品牌迅速成长 海外市场带来新增长

    10月30日,海澜之家(600398.SH)发布2024年三季报。报告显示,公司实现营业收入152.59亿元,归母净利润19.08亿元。 在当前经济形势下,国内服饰行业的短期消费趋势变得复杂而又微妙,各阶层消费者消费倾向趋于理性,性价比消费成为重要的考量因素。同时,人们也对产品的品质和功能性提出了更高需求。 根据华通证券国际研究部纺织服装行业研究组分析,当前,居民消费心理趋于谨慎,对性价比商品关注度提升。另据新华网的报道,年轻人消费态度上,有58.6%的消费者选择“只买需要的”。 在此背景下,海澜之家坚持稳中求进,从性价比、产品力、品牌力等方面进行发力。 产品力持续提升 公司主品牌海澜之家定位大众,品牌知名度较高,营收规模多年处于男装领域头部位置。报告期内,“海澜之家”品牌实现主营业务收入113亿元,占同期总营收的74%。 一方面,作为国民男装品牌,海澜之家以国民大众的生活需求为本,为消费者提供“适人体、优人态、合人需、达人意”的服饰产品。同时,公司不断加大研发力度,优化产品结构,持续布局科技功能,通过品质、IP时尚、环保三大产品系列,打造极致爆款单品,满足消费者的多场景的个性穿搭需求。 休闲时尚品类方面,通过年轻群体的市场调研,把时尚流行元素融入产品中,比如“清新茄克”“远行茄克”和“磁吸茄克”;另一部分是通过自创与联名相结合的方式,把中国文化融入到产品中,比如“龙腾九州系列”“韵彩自然系列”和“新质卫衣”等。 报告期内,海澜之家在研发方面的费用投入为1.84亿元,同比提升28.19%。 多品牌迅速成长 从2021年公司更名起,海澜之家集团就正式开启“多品牌、全品类、集团化”战略布局,通过自主孵化和收购的形式,拓展男装、女装、职业装、居家服和家居生活等细分领域。凭借母公司强大的管理和品牌运营能力,持续打造各细分领域龙头品牌。 目前,海澜之家旗下包括主品牌海澜之家、生活方式…

    2024-10-30
    4.2K
  • 前三季度业绩承压面临挑战,汤臣倍健主动变革积极应对

    今年以来,VDS行业消费环境持续发生变化。受市场竞争加剧、企业经营调整等多重因素影响,龙头企业汤臣倍健(300146.SZ)业绩承压。今年前三季度,汤臣倍健实现营业收入57.34亿元,归母净利润8.69亿元,较去年同期均下降。 线下渠道方面,中康CMH数据显示,今年1-8月,全国零售药店VDS销售额同比下滑20%,汤臣倍健受到的冲击明显。线上渠道方面,跨境品牌、白牌等涌入加剧行业竞争,给汤臣倍健的电商销售带来了不小的压力。同时,第三季度,汤臣倍健两大核心产品蛋白粉和健力多的迭代升级需时也给业绩带来一定影响。 据公开消息,报告期内,汤臣倍健直面挑战主动变革,积极调整多措并举,以期提升经营质量。品牌端,聚焦核心品牌,主动调整部分品牌运营策略和资源投放;产品端,持续落地更多产品升级创新,提升产品力;渠道端,重新梳理全域渠道价值链,针对不同渠道的差异化,提出精细化运营措施。 今年以来,汤臣倍健推动两大核心产品蛋白粉和健力多迭代升级,除在含量、配方等方面提升产品质量外,也强化了线上线下产品的差异化。产品新旧交替或影响短期业绩实现,但长期有利于企业提升核心竞争力。与此同时,报告期内汤臣倍健旗下其他多款产品亦进行了升级,以创新产品拉动品类增长的思路明确。 今年10月,汤臣倍健召开了全国经销商会议,启动以蛋白粉、健力多两大核心产品为核心的“百日会战”,聚拢核心资源促进新品推广。会上,汤臣倍健提出系列经销商支持计划,加强终端资源投入,推进深度分销、渠道下沉、创新动销等举措。 电商平台上,低价竞争趋于白热化。汤臣倍健选择以强科技产品、强品牌应对,通过加强线上线下货盘差异化管理、优化投放模式等方式,进一步提升电商渠道的盈利能力。据第三方统计数据*,今年1月至9月,汤臣倍健旗下全品牌的电商市场份额在VDS企业中仍排名第一。 面对VDS行业的变化,汤臣倍健已从产品升级、渠道优化等多方面寻求突围。伴随…

    2024-10-29
    1.0K
  • 尴尬的华致酒行:白酒业务毛利率降至个位数,净利润增长但现金流暴跌

    继2022年、2023年归母净利润接连下滑后,华致酒行(300755.SZ)今年上半年也交出一份并不尽如人意的业绩答卷。尽管华致酒行营收、归母净利润同比增长,但扣非后净利润出现下滑。归母净利润之所以增长,一方面主要来自于第一季度的贡献,另一方面则靠“省”。 《眼镜财经》注意到,凭借“名酒引流”效应,酒业“卖铲人”华致酒行曾赚得盆满钵满。如今,随着消费市场发生变化、市场竞争加剧和消费者品牌意识的提升,华致酒行的卖酒生意也不好做了。 这背后,华致酒行的业务高度依赖于名酒销售,而白酒大部分产品价格在2023年承压,2024年部分名酒价格倒挂更加明显,致使公司白酒业务的毛利率进一步承压,上半年降至个位数。 现金流暴跌至亏损 华致酒行作为连接酒企与消费者的桥梁,在酒类流通市场中占据重要地位。然而,近年来,随着市场竞争的加剧和消费者需求的不断变化,公司面临着越来越大的压力。 财报显示,今年上半年华致酒行实现营业收入约59.43亿元,同比增长1.3%;归母净利润1.55亿元,同比增长2.77%。从半年报中可以看出,华致酒行的业绩增长主要依赖于第一季度的表现。 数据显示,华致酒行在今年一季度实现的营业收入、归母净利润分别为41.33亿元、1.3亿元;第二季度实现营业收入18.1亿元,同比下滑14.77%,环比下降56.21%;归母净利润2530万元,同比下滑49.1%,环比下降80.5%。 面对第二季度的业绩下滑,华致酒行表示:“主要由于春节过后进入销售淡季,消费者需求疲软,公司主动调整产品销售结构和营销政策,加大名酒销售占比,加大精品酒的市场投入,加上部分名酒采购成本上升,从而对利润产生影响。” 《眼镜财经》通过翻阅财报后发现,华致酒行营收、归母净利润增长只是表象,其真实盈利能力并不佳。今年上半年,华致酒行的扣非后净利润同比下降3.63%至1.38亿元。同时,华致酒行的经营活动产生的现金…

    2024-10-22
    2.8K
  • 酒便利实控人“失联”,控股股东股权质押率达96%

    实控人失联,控股股东几乎质押所有股份,作为河南酒类连锁龙头企业的酒便利,再一次被推上了舆论的风口浪尖。 9月9日,酒便利发布公告称,收到公司控股股东河南侨华商业管理有限公司出具的告知函,告知函显示,近日,河南侨华无法与公司实际控制人余增云取得联系。 截图自酒便利公告 与此同时,余增云控制的另外一家上市企业创兴资源也发布公告称与其失联。在酒便利的公告中,酒便利强调,余增云不在公司担任任何职务,本次事项不会对公司产生重大影响。然而,就在次日,光大证券发布了关于河南酒便利商业股份有限公司的风险提示性公告,表示作为控股股东的河南侨华目前已质押出其所持酒便利股份比例达到了96.26%,并指出酒便利存在的风险包括“实际控制人无法取得联系”、“控股股东质押股份超过90%,实际控制人可能发生变更”。 截图自酒便利公告 目前,并不知晓余增云是从哪天开始失联,而关于实控人余增云失联的原因,无论是酒便利还是创兴资源在公告里均未披露。 根据媒体报道,自公告失联开始,余增云旗下华侨控股集团有限公司(简称“华侨控股”,为旗下金融投资系公司)已宣告爆雷,众多投资者已多日到其办公室维权,同时对于旗下多家关联公司,有相关媒体也表示已获悉公安机关已经介入。 有业内人士分析道,结合类似失联企业家的案例来看,一种是欠债跑路型失联,即是因逃避债权而主动“消失”失联;第二种则是或涉及经济案件,被相关部门带走调查失联。 业绩多次受到董事“质疑” 遭新三板监管层关注问询 值得注意的是,在实控人失联前,酒便利的业绩便遭到公司董事质疑。8月20日,酒便利发布了2024年半年报公告,公告显示,2024年上半年,酒便利实现营收9.51亿元,同比增长9.60%;净利润0.11亿元,同比下降48.77%;经营活动现金流净额0.14亿元,同比下降81.09%。 截图自酒便利2024年半年报 虽然营收得以增长,但公司净利润大降近50%,…

    2024-09-28 消费
    4.0K
已有 0 条评论