放弃百万年薪!证券公司前副总裁北川养鸡后传

“央视专访报道,年销10万多只,一千多位金融高管在吃。”

——这是北川“丘处鸡”农场在某招聘网站上的广告语。

2011年,生于1966年的邱大梁毅然辞去百万年薪的工作,在四川北川偏远山区投资建设了这个“国内最大的土鸡森林散养农场(非农业合作社)”。

当时朋友都觉得不可思议:他疯了,“脑子进水了”⋯⋯

过去,邱大梁被称为“邱处长”,缘于他曾在证监会系统任职十多年,历任股票发行审核科员、上市公司监管科长、稽查处副处长、信息调研处处长等职务,此后又曾出任过中山证券副总裁。

而这一背景,也让他弃政从农时在资本圈很是火了一把,CCTV七套《致富经》栏目还跟着做了个专题报道。对此,有人调侃式评论到:这从另一方面也反映了金融业的均值回归过程吧。

顺理成章。他所养殖的鸡被称作“邱处鸡”,后来邱大梁干脆注册了品牌商标“丘处鸡”。

转眼七年就过去了,最新消息显示:北川丘处鸡生态农场有限公司100%股权正在西南产权联合交易所挂牌转让,转让价2000万。

“天眼查”工商资料显示,北川丘处鸡生态农场有限公司是北川丘处鸡生态食品股份有限公司的全资子公司,承担生态放养鸡的生产、加工、销售。法人俞启霞,注册资本1000万。

而北川丘处鸡生态食品股份有限公司的法人正是邱大梁,注册资本约2537万。股东有10个,其中邱大梁占股16.98%,北京兰溪投资管理有限公司占股21.64%。

作为当地规模最大的放养鸡生产农场,北川丘处鸡生态农场曾被授予绵阳市农业重点龙头企业。

丘处鸡生态农场为什么要转让呢?

成都财经圈的金哥哥数次电话、微信联系邱大梁,但一直没有得到回复,或许本身就有难言之隐。

丘处鸡微信商城上的一张“再次通知”的图片,暴露了可能的秘密。

该通知表示:接林业局和环保局的最后整顿通知,公司将在3月20号停止所有平台销售以及兑换。请大家抓紧最后时间购买和兑换产品。

落款人为“北川丘处鸡生态农场”,落款时间是今年3月14日。

“接林业局和环保局的最后整顿通知”——在现实面前,理想、情怀总是不堪一击。

如今,“丘处鸡-邱大梁”依然是邱大梁的微信昵称,他的微信“个性签名”还是希望大家一起参与生态食品事业。

作为四川北川人,邱大梁1992年硕士毕业就去了深圳。2007年底,他离开证监会系统,决定下海,成了中山证券的副总裁,年薪超过百万。

然而,2011年,他竟然又要辞职,去做一门令朋友们大跌眼镜的生意——到山村养土鸡。

当时就有一些朋友表示不可理解,有的更是直言:邱大梁这个人脑袋有包,脑子进水了。

但金融圈还是有一些朋友也表示了对邱大梁想法的认可和支持——一方面,邱的人品还算不错,大家都希望能支持他一把;另一方面,人们更相信朋友之间的推荐,而金融圈子的人又恰好是一帮更关注食品安全的人。

于是,邱大梁辞职要养鸡的消息一传出,一天之内就筹到了500万投资资金。

在此背后,朋友们迫切等着“吃鸡”的呼声,要远远高于对投资收益率的关心。而本来纯粹的商业项目一旦带上了感情投资的色彩,后面的坡坡坎坎,金哥哥用脚趾头也想得到。

1、生意是生意,感情是感情

金融圈的人很少在家做饭——邱大梁意识到这个问题的时候,时间已快到2012年底了。

半年前,邱大梁的北川农场引进了2万多只当地品种的土鸡苗,林下放养,喝山泉,吃虫草,喂五谷,个个身手敏捷,如今已经到了出栏之时。

邱大梁给每只鸡定价将近200元,他精心挑选了最优质的2000多只鸡,要把他们免费送出去。他预期的是朋友们收货之后,就会马上品尝,然后会兴高采烈地给他打电话:你那个鸡好吃得很,香得很。

每每想到这一刻,邱大梁热血澎湃,干起活来,都特别有劲儿。

结果,土鸡寄出去了整整一个月了,他竟然没有等到一个电话。邱大梁憋不住了,一连打了几十个电话回访,结果大多数人说鸡还在冰箱里放着,还没有吃呢!他这才如梦初醒。

原来金融圈的朋友实际上很少在家做饭,这么重要的信息竟被他给忽略了——之前朋友们迫切等着“吃鸡”的呼声,所谓“你赶紧去养去生产”,其实更多是对他的一种感情支持,与商业无关。

那时,邱大梁的心里之难过、创业前后落差之大,可想而知。2万只鸡急等着要出栏,他没有了退路!

2、离开平台,你可能什么都不是

朋友圈的人倒是信任邱大梁,但是朋友们又不消费,不可能冰箱里都塞爆土鸡啊!谁愿意,又咋可能?这创业还没开始,难道就要迎来一场“大败局”吗?

离开平台,你可能什么都不是——这可能是邱大梁养鸡后意识到的第二个问题。

逢年过节,银行证券公司一般都要给客户送点小礼品。邱大梁就想着自己的土鸡能否被顺便打包出去。

据央视的报道,2013年春节前夕,邱大梁带着产品去北京推销。那一天,下着大雪,打不到车,挤不上地铁,他整整走了一个多小时,才走到那个单位。陪笑脸,说好话,目的一个,卖鸡!

然而,这样的推销却多半以失败告终。身为监管部门前处长、金融圈前高管的邱大梁心情灰冷到极点。

可还没等他喘一口气,禽流感又突如其来。就连之前说好下订单的单位,也都不要“丘处鸡”了。

鸡越养越亏。

市面上一斤鸡只要十几元,而自己养半年的鸡,一斤的成本就要30多元,卖就等于亏。一年之后,邱大梁走投无路,成本将近300万的鸡,最后只卖了70多万元。

3、跨界不容易,冷暖自知

新环境新挑战,几番折腾和市场检验之下,邱大梁决定一切从头开始。是啊,风风火火的创业,如果草草收场,又有几个人能甘心?何况,他还是叫邱大梁。

手头上的资金已经不多了,电子商务成了他的最后一根救命稻草。

2014年开始,愿赌不服输的邱大梁开始网上卖土鸡卖鸡蛋,他和伙伴们设计发明了鸡蛋摔不烂的包装,这也成为了CCTV报道中的“创富亮点”;在京东商城、天猫商城、微信商城开起了旗舰店;丘处鸡农场与深圳华强数字动漫公司携手推出了“熊出没”系列丘丘宝宝鸡蛋⋯⋯

线下,邱大梁在绵阳开了第一家丘处鸡味馆体验店;在成都机场附近的文昌路,他还开了一家丘处鸡生态餐饮园,主打“柴火鸡”。丘处鸡农场还实施了一项“百万农场主”计划,把关注食品安全和对生态农业感兴趣的人士聘为丘处鸡农场的“荣誉农场主”。

2015年3月,邱大梁在接受媒体采访时透露,刚成功获得了第二轮千万级融资,而该笔融资将用于接下来丘处鸡土鸡林下放养标准化体系建设和线上营销的服务提升。

据前文所述,这家投资公司很可能就是北京兰溪投资管理有限公司,其在北川丘处鸡生态食品股份有限公司占股21.64%。

北京兰溪投资是一家股权投资及项目运营机构,除了投资有丘处鸡,还投资了森宇文化、硅谷的智能多传感器体育项目等,据成都财经圈了解,该公司总经理张江红,生于1976年,曾在中信文化旅游产业投资公司任职高管。

只是谁能想到,三年后,因为“接林业局和环保局的最后整顿通知”,丘处鸡生态农场又要面临生死考验了。

皮之不存,毛将焉附?邱大梁的“丘处鸡”还能走多远?

在早前接受央视采访时,邱大梁说过一段话值得深思——

做实业难,创业更难。

实业特别在食品行业,跟我之前做过的金融证券业比,确实这个做实业太难了。

说实话,经常也会反思,回头想这个选择对不对。

本文转载自成都财经圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2019-03-30 23:22
下一篇 2019-04-09 21:10

相关推荐

  • 《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

    由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊—《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的专题报道。通过全国法院已生效审判案例甄选,《中国审判》总第341期“司法前沿”以经中院、省高院、最高院三级法院审判的“王某某诉北京某某信息技术有限公司民间借贷纠纷案”为行业经典案例,深度剖析“最高人民法院驳回出借人王某诉某某平台,裁定北京某某平台系信息中介,不承担赔偿责任”一案的最终裁定。对全国各级法院类案审理具有指导参考意义,避免部分法院法官依据各自理解,产生同案不同判甚至枉法裁判的乱象。 笔者作为长期观察网络借贷信息中介诉讼案件判决的法律从业者,通过案例比对了解,《中国审判》报道中引用的判决案例,正是此前多家媒体报道的王某某诉北京玖富普惠信息技术有限公司的裁定案,经查询核实,初审终审再审的案例号分别为:【(2022)豫15民初13号】【(2022)豫民终853号】【2023最高法民申778号】。 出借人王某某起诉玖富普惠平台案件回顾如下: 2014年,出借人王某某经由北京玖富普惠公司平台相关APP,选择标的将资金借给第三方借款人,后因借款人逾期导致王某出借资金无法及时回收,王某向当地法院起诉玖富普惠平台,要求还本付息和支付逾期利息。当地基层法院认为网络借贷信息中介涉及国家行业清退政策以及影响面大,向当地中级法院申请提级管辖,当地中级人民法院受理,进行一审即初审。从法律程序来看,如果没有中级法院提级管辖一审,此类金额案件不会到省高院终审以及到最高法进行再审。因此,笔者观察,王某诉北京玖富普惠公司这个案件是目前P2P行业内唯一一件由最高法进行裁定的案件,其前沿性、权威性自然与其他案件不可同日而语。 根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普…

    2024-11-13
    590
  • 正式签约!中壬银兴数字金融项目落地苏州

    11月5日上午,由中壬银兴与吴中高新区、苏州征信联合举行的吴中高新区人工智能创新应用平台揭牌暨中壬银兴数字金融项目签约仪式成功举办。会上,中壬银兴分别与吴中高新区、苏州征信完成数字金融和企业债权评估模型联合开发两个项目的签约。 出席本次仪式的有:中壬银兴董事长曹洪基,中壬银兴副总裁刘杰;苏州企业征信服务有限公司副总经理周旭锋,苏州企业征信服务有限公司副总经理、苏州市人工智能重点实验室副主任(筹)宋元;国信证券苏州分公司副总经理杨家腾;吴中区副区长、吴中高新区党工委书记张伟,吴中高新区党工委副书记、管委会副主任、胥口镇党委书记吴婧,吴中高新区党工委委员、管委会副主任秦铮,吴中高新区招商局局长唐苏。 深入长三角腹地,携手政企开拓数字金融新版图 吴中区地处长三角核心区域,作为吴中区“三区一城”中的重要板块之一,吴中高新区近年来紧扣“数字经济”“人工智能”两大核心主题,围绕区内核心产业和特色产业,全面推动数字经济与实体经济双向突破。苏州征信则是苏州市首家获得企业征信备案证的公司,为推进长三角征信机构跨区域互联互通、促进长三角经济金融一体化发挥了重要作用。 吴中区副区长、吴中高新区党工委书记张伟致辞 此次项目签约,是中壬银兴与吴中高新区、苏州征信的政企强强联合,也是中壬银兴数字金融业务版图的又一次里程碑式开拓,为长三角核心区域及周边提供数字金融服务。中壬银兴将发挥在数字金融领域多年的研发经验及在金融信贷风控的领先优势,为项目合作提供包含技术、专利算法、数字化金融模式等在内的支持。 进军“人工智能+金融”深水区,赋能吴中区人工智能产业新发展 苏州征信依托苏州市人工智能重点实验室率先在苏州地区开展了人工智能+金融的场景探索,建立了广泛的生态伙伴体系,积累了丰富的场景应用经验。此次中壬银兴与苏州征信签署企业债权评估模型联合开发合作协议,标志着中壬将与苏州征信在人工智能领域迈出坚实步伐,共同…

    2024-11-08 金融
    1.4K
  • 陆金所控股业务规模大幅缩水,Q3盈转亏,前三季度净亏损超22亿

    陆金所控股正经历转型带来的“阵痛”,其业务规模显著萎缩。 10月21日,陆金所控股有限公司(06623.HK),以下简称 “陆金所控股”,对外发布未经审计的三季报。季报内容显示,今年前三季度,公司营收与净利润均呈现负增长态势,其中营收降幅超30%,降幅之大令人瞩目。 《眼镜财经》注意到,仅第三季度,陆金所控股营收降幅也超30%,而且净利润由盈转亏,单季净亏损超7亿元。同时,陆金所控股整体业务规模不断收缩,截至9月末,公司贷款余额2130亿元,同比减少幅度超40%。 值得注意的是,陆金所赴美上市初期在市场上表现强劲,市值曾超2700亿元人民币。但截至10月25日,其市值仅剩24.44亿美元(约合174.18亿元人民币),相较于最高点,下跌幅度超90%,市值蒸发量超过2000亿之巨。 营收、净利大幅下滑 公开资料显示,陆金所控股有限公司于2014年12月2日在开曼群岛注册成立,是中国平安集团成员公司,通过境内子公司“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”(简称:陆金所)实际运营,陆金所是陆金所控股旗下全球领先的线上财富管理平台。 具体来看,今年前三季度,陆金所控股实现营业收入184.83亿元,同比下降32.54%;实现净亏损22.85亿元,去年同期为净利润18.67亿元。 单看第三季度,陆金所控股实现营业收入55.43亿元,同比下降31.14%;实现净亏损7.25亿元,去年同期为净利润1.31亿元,不仅前三季度盈利由正转负,单季度也由盈转亏。 《眼镜财经》注意到,陆金所控股业绩表现疲软的情况自2021年前三季度就露出苗头。2021Q3-2023Q3,公司实现营收分别为159.62亿元、131.86亿元、79.96亿元,对应净利润则分别为41.29亿元、13.27亿元、0.94亿元。 事实上,公司营收和净利润两项指标在近四年里快速萎缩,到了今年前三季度,营收规模甚至不如20…

    2024-11-05
    878
  • 洗牌加剧、投诉不断,融360如何再造暴富“神话”?

    高额度、长分期、日息低,这是曾因 714高炮遭到315晚会点名批评的融360年化利息仍然偏高。 本人从融360上借款系统推送稳融花,借款3000元分12期偿还,总计还款4077.93元,对应年化利率约为35.93%。 我从融360上借款5000元需偿还6792.36元,借款2000元需偿还4122.96元,对应年化利率分别约为35.85%和106.15%。 但按照最高法院规定:金融借款合同年利率未超24%合法,超24%未超36%属自然债务区,超36%无效。换言之,融360合作的小贷平台或卡着36%的行业红线放款,或严重超过36%进行放款。 除高年化利息外,综合黑猫投诉上融360超万条投诉来看,融360同时存在几大问题: 一是过度收集用户信息所带来的暴力催收。这背后在于很多国人都有爱面子的习惯,催收通过威胁公开借款人的欠款信息,甚至骚扰借款人的亲友,利用借款人对社交网络的依赖,达到心理施压的效果,这样才能让负债者提前偿还某个平台的欠款。催收人员在拿到提成的同时,助贷平台才能降低逾期率,进而吸引更多“甲方爸爸”。 图源:黑猫投诉 二是高额的担保费管理费和会员费。结合用户投诉来看,借款9000元产生1800多元的担保费,借款15886.03元产生3133.49元的担保费,这意味着融360平台上的担保费比例在20%以上。 另有用户投诉称,在用户未开通会员的情况下,实际还款过程却产生每月高达1080元的会员费。 图源:黑猫投诉 图源:黑猫投诉 三是以各种名目变相收费,有用户投诉称,在融360借款1.5万元每月还款1520元,但在自己并不知情的情况下,前三期却累计产生3435元的商品分期费用。 图源:黑猫投诉 各种乱象的背后,正是网贷行业持续变天,融360正面临着前所未有的焦虑。 01.放款难和收款难成常态 助贷平台到底有多赚钱?以奇富科技代表产品为360借条为例,日前美国知名做空机构…

    2024-10-15 TMT
    3.1K
  • 机构:奇富借条是一家财务造假、欺诈、业务濒临崩溃的骗子公司,高息贷款暴力催收主动违法

    近日,知名做空机构Grizzly Research发布了一份针对奇富科技(NASDAQ:QFIN)的做空报告,直言其是“骗子公司”,其报给国家工商总局的财务数据与提交给SEC的数据相差1,000多倍,存在明显的财务造假;并且贷款利率远高于国家政策红线,主动违法,随时可能面临监管风险。报告还提到,奇富科技实控人周鸿祎,在其控制的鲁大师(3601.HK)和三六零(601360.SH)上有过损害公众股东利益和欺诈性指控的不良记录。 天府财经网注意到,Grizzly Research还曾于2023年9月、2023年11月先后发布过针对拼多多(NASDAQ:PDD)、商汤科技(HK:0020)的做空报告,似乎专注于做空中概股。以下为奇富科技做空报告全文翻译。 介绍 奇富科技(NASDAQ:QFIN)是信贷服务领域的主要参与者之一,撮合借款人与金融机构,并提供各种类型的贷款。该公司之前以“360数科”变更为“奇富科技”。该公司于2016年成立,总部位于上海。 经过数月的研究,我们认为该公司向SEC和美股投资者报告了虚假财务信息。此外,我们认为奇富科技被不良行为者(bad actors)控制,他们利用会计游戏和关联方来粉饰报表。该公司还主动违反中国法律,这将很快为其带来经营风险。 国家工商总局文件显示夸大利润、财务欺诈、长期股息和股票回购计划不可信 国家工商总局(SAIC)是中国进行市场监督管理和有关行政执法工作的政府机构。SEC和SAIC财务数据的差异,往往是识破欺诈的关键——尤其当差异过大时。 我们获取了奇富科技在SEC文件中披露的6家子公司的SAIC财务数据,并将合并数据与该公司在SEC文件中披露的财务数据进行比较。结果表明,该公司2022、2023年的净利润均夸大超过1,000倍。 SEC和SAIC文件中的财务数据差别如此之大,已经不是会计处理方法不同所能解释的了。让我们直言不讳…

    2024-09-30 科技
    2.8K
已有 0 条评论