宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万,拿下消金牌照仍面临合规考验

宁波银行(002142.SZ)最近动作频频。无论是完成100亿金融债发行,还是溢价50%花费10亿元拿下消金牌照,无不透露出,2022年该行要趁势而上,继续大干一场的决心。

此前,宁波银行发布的年报显示,2021年实现营收527.74亿元,同比增长28.37%;归母净利润195.46亿元,同比增长29.87%。

从一季报数据来看,宁波银行延续了去年的高增长态势,实现净利润57.20亿元,同比增长20.80%;营业收入152.63亿元,同比增长15.40%。

但《眼镜财经》注意到,一季度宁波银行资本充足率全面下滑,其中资本充足率较年初的下降0.52个百分点,一级资本充足率较年初下降0.31个百分点,核心一级资本充足率较年初下降0.23个百分点。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

除此之外,一张张巨额罚单正在揭开宁波银行快速增长过程中暗藏的合规风险。

净息差承压,资本充足率全面下滑

一家银行的收入主体由净利息收入与非息收入两部分组成,其中又以净利息收入为重心。净利息收入则是由利息收入与利息支出的差额决定,利息收入由发放贷款及垫款贡献。

2021年,宁波银行实现利息收入677.62亿元,同比增长19.32%;净利息收入326.97亿元,同比增长17.37%。其中,发放贷款及垫款产生的利息收入为453.46亿元,在总利息收入中占比66.92%。

利息收入增长背后,宁波银行的贷款规模不断扩大。截至2021年末,宁波银行贷款和垫款总额8627.09亿元,较上年末增长25.45%。其中,企业贷款总额4644.62亿元,较上年末增长25.57%;个人贷款总额3331.28亿元,较上年末增长27.32%。

眼镜财经》注意到,2021年宁波银行利息收入上升,但利息支出增幅更高,同比增长21.21%,最终导致利息净收入增幅不及利息收入。同期净息差为2.21%,同比下降9个基点;净利差为2.46%,同比下降8个基点。

在当前国家支持实体经济的政策背景下,宁波银行在年报中表示,资产端收益率预计持续下行。这意味着,2022年该行净息差可能继续承压。

从驱动因素上看,息差生意依赖于资本金,而截至2022年一季度末,公司的资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率较2021年末悉数下降。因此,后期宁波银行资产扩张能力如何还有待验证。

个人不良贷款超41亿,不良生成率持续走高

在转型零售的行业大方向下,非息业务被各大银行寄予厚望,因为它属于轻资产业务,极少消耗资本金,且非息业务项目繁多,发展潜力巨大。

《眼镜财经》注意到,2021年宁波银行实现非利息收入200.77亿元,同比增长51.5%,在营收中占比为38.04%,其中手续费及佣金净收入82.62亿元,同比增长30.27%。一季度,公司实现非利息收入57.69亿元,同比增长20.34%.

前不久,宁波银行正式将消金牌照纳入囊中。这意味着,宁波银行可以打开城商行消费贷展业的区域限制,实现全国范围展业,有助于公司加速推进面向个人的财富管理业务。

《眼镜财经》注意到,2021年末,宁波银行个人贷款和垫款总额为3331.28亿元,其中个人消费贷款2198.47亿元,同比增长23.25%,在个人贷款总额中的占比达到65.99%。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

但值得注意的是,截至2021年末,宁波银行的不良贷款余额为66.19亿元,其中个人贷款项下的不良贷款余额为41.23亿。虽然宁波银行并未在年报中披露消费贷的不良贷款情况,但无疑,2021年新增加的414.69亿元消费贷存在一定的风险。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

此外,一季度,公司的不良生成率为1.08%,较年初提高了14个基点,且不良生成率自2020年以来呈现走高趋势。

罚单拿到手软,合规问题愈演愈烈

消费金融不但会导致银行的坏账有所增加,一旦消费贷款的流向没有得到严格管控,也会带来监管风险。

宁波银行就因为个人贷款管理不到位等贷后管理问题屡屡被监管机构处罚。据《眼镜财经》不完全统计,2021年,宁波银行及其工作人员仅因个人贷款管理不到位就吃了4张罚单,合计被罚数百万。

2021年7月14日,宁波银行南京中山北路支行因流动资金贷款贷后管理不到位,被江苏银保监局罚款35万元,相关责任人被警告并处以5万元罚款。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万
宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

同一天,宁波银行南京分行因对信用卡现金分期和个人贷款贷后管理不到位,同样被江苏银保监局罚款35万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

9月30日,宁波银行苏州分行因个人贷款业务管理不到位,被银保监会苏州监管分局处以40万元罚款,相关责任人员顾某某被罚款6万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

除此之外,宁波银行因贷款被挪用于缴纳土地款或土地收储、开发贷款支用审核不严、房地产贷款放款和用款环节审核不严、贷款资金违规流入房市、房地产贷款资金回流借款人、票据业务开展不审慎等多项违法违规事实,被罚款275万元;相关责任人员被给予纪律处分。

《眼镜财经》注意到,宁波银行在2021年报中称,公司继续秉承敬畏市场、敬畏风险的理念,坚守审慎经营的风险管理文化,基于保障依法合规经营管理的目标,积极开展合规风险防范工作。

但说一套,做一套,讽刺的是,在进入2022年后,宁波银行的合规问题愈演愈烈。据《眼镜财经》不完全统计,仅前4月就累计被罚款605万元。

2月15日,深圳银保监局公布的一则行政处罚信息显示,宁波银行深圳分行因贷款“三查”不尽职,贷款资金被挪用,被罚款40万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万


4月11日,宁波银行一连接到2张罚单,因代理保险销售不规范及信贷资金违规流入房地产领域、违规向土地储备项目提供融资、非标投资业务资金支用审核不到位、房地产贷款授信管理不到位等问题,分别被宁波银保监局罚款30万元和220万元,共计被罚款250万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万
宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万


仅十天之后,宁波银行又因薪酬管理不到位、关联交易管理不规范、绿色信贷政策执行不到位、授信管理不审慎、资金用途管控不严、贷款风险分类不准确、票据业务管控不严、非现场统计数据差错等问题,被宁波银保监局罚款270万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万


4月的罚单还没结束,一个礼拜后,宁波银行衢州分行再次因贷款管理不到位,个人信贷资金被违规挪用,被罚款45万元。

宁波银行屡踩监管红线,前4月累计被罚605万

宁波银行屡踩红线,成为监管罚单上的“惯犯”,说明其贷款业务在扩张过程中并没有做到如其在年报中宣称的“审慎经营”,在贷后管理上严重缺位。所以,如何权衡利弊得失,对于高增长的宁波银行来说,亦是个待解难题。

本文转载自眼镜财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2022-05-11 13:40
下一篇 2022-05-18 23:33

相关推荐

  • 长城搅拌“自救”:“外忧内患”多项财务风险高悬,转战创业板饱受质疑

    眼镜财经》注意到,根据公告,9月27日,公司向深圳证券股票并上市的申报材料。经向全国股转公司申请,公司股票自2022年9月28日起停牌。 拉长时间来看,2016年11月16日起,长城搅拌正式在新三板挂牌。在毛利率并未伴随营收双向增长,反而呈逐年下降趋势。同时,企业还存在着负债激增的局面。 另一方面,目前搅拌设备行业高端技术以美、德等国企业为主导,低端产品技术的日趋成熟使得国内竞争格局日趋白热化。受限于研发投入、资金不足等问题,长城搅拌面临着高端领域“卡脖子”的问题。 在内忧与外患双重夹击下,创业板上市成了翻身的唯一途径。 行业高端领域受限 研发、资金存缺陷 作为国内较早从事搅拌设备研发、生产、销售和服务的高新技术企业,长城搅拌长期深耕于搅拌设备领域,公司主要产品包括通用立式搅拌设备、特殊用途搅拌设备、模块化成套设备和搅拌设备零部件及配件。 搅拌设备是让不同物料进行混合且充分反应的关键设备,广泛应用于化工、新IPO募资规划之一。据悉,该项目拟总投资7029.15万元,本次募集资金中有5979.15万元将用于该项目建设。 此外,资金问题也是遏制企业向高端领域持续发展的关键。招股书显示,公司业务发展所需资金主要来源于经营积累,可利用的新能源行业客户的业务规模。由于新能源行业对于对于搅拌设备的采购需求通常较高,公司为维护宁德时代、华友钴业等新能源领域重要客户,对该行业客户给予了相对较低的产品毛利率。但对于传统优势行业如生物工程,由于该领域对于搅拌设备产品的工况要求不高,导致该行业搅拌设备产品的市场竞争逐步加剧,2021年开始公司在生物工程行业的毛利率水平同比下降较为明显。 值得注意的是,由于2021年度订单量增长较快,致外协加工规模增长较快,公司自有产能已不能满足订单需求,因此需要通过增加机加工定制件外协的业务量来按时完成客户订单,此举进一步降低了产品的毛利率水平。近三年公司外协金…

    2022-10-20
    8.1K
  • 康鹏科技的IPO拦路虎:安全、环保风险叠加 内控管理或存缺陷

    化工企业的安全生产责任重大,事故就像IPO前康鹏科技的财务内控又出意外,康鹏科技能否保证各主体之间的独立性? 由于化工企业的生产特性,安全管理与污染防治一直是需关注的重点事项。然而,正在IPO阶段的上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”),却在安全、环保以及内控方面屡屡出现问题。 这已经是康鹏科技第二次闯关IPO,前次IPO时,上交所就对康鹏科技生产技术及安全管理等方面是否存在重大缺陷、由安全事故造成的公司业务停滞及业绩下滑情况,以及历史上关联公司重大环保违法案件发出问询,公司过会阶段被否。 本次再战IPO,康鹏科技调整募投项目,集中在信托产品“踩雷”的情形。 事故频发,会否影响业绩? 招股书显示,康鹏科技主要从事精细化学品的研发、生产和销售。化工企业的安全生产责任重大,不巧的是,事故就像康鹏科技头上的魔咒。 据了解,2020年2月24日,子公司衢州康鹏化学有限公司(以下简称“衢州康鹏”)精馏辅助五车间内发生生产安全事故,一名操作工人在操作过程中发生中毒窒息,经抢救无效死亡。 之后,衢州市应急管理局就“224”事故分别向衢州康鹏、衢州康鹏法定代表人彭勇以及当班主操祝超出具《行政处罚告知书》,对衢州康鹏处以25万元罚款的行政处罚,对衢州康鹏法定代表人彭勇处以7.26万元(2019年年收入的30%)罚款的行政处罚,对当班主操祝超处以警告,并处于0.6万元的行政处罚。 同年4月22日,衢州康鹏再次发生生产安全事故,当天处于试生产运行中的衢州康鹏1500吨LiFSI生产线后端的一台处理釜在中和处置精馏后高沸物时发生冲料事故。 安全事故甚至对公司经营业绩造成负面影响。财务数据显示,2019年-2021年康鹏科技实现的营业收入分别为6.87亿元、6.29亿元、10.05亿元,对应实现的归属净利润分别为1.41亿元、0.9亿元、1.34亿元。可以看到,公司在2020年经营业绩大幅…

    2022-10-13
    3.7K
  • 金迪克陷困局:募投项目前景不明遭遇股价业绩双杀,“一支独苗”局面难改善

    随着疫苗版块上市企业中报业绩公示结束,13家疫苗行业上市企业中,绝大部分在今年上半年实现了盈利,仅金迪克亏损1725.80万元。上市以来,受限于产能利用率低及产品单一等既存问题,金迪克的业绩一路跌跌不休,上半年营收大幅下滑且净利润持续亏损。 《年报所述几乎完全一致,募投项目半年内几乎没有任何进展。不禁让人疑问,是企业消化能力跟不上生产力故而暂时放缓进度?亦或是有其他原因?目前不得而知。 产品结构单一难改善 资产减值规模大 资料显示,金迪克公司专注于人用疫苗研发、生产和销售,主要产品包括对流行性感冒、狂犬病、水痘、带状疱疹和肺炎疾病等5种传染性疾病进行预防的10种人用疫苗产品。但目前上市销售的产品仅四价流感病毒裂解疫苗。 其余在研究产品中,冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)已完成III期临床试验正在进行产品注册申请;四价流感病毒裂解疫苗(儿童)完成了I期临床试验;23价肺炎球菌多糖疫苗、四价流感病毒裂解疫苗(高剂量)、冻干水痘减毒活疫苗、冻干带状疱疹减毒活疫苗、等7个在研产品仍处于临床前研究阶段。由于疫苗产品研发周期长、技术难度大、研发风险高,在顺利实现商业化销售之前,仍存在新产品研发失败的风险。 因此,产品结构单一的问题在未来较长一段时间内,无法得到有效改善。 作为公司唯一创收单品,四价流感病毒裂解疫苗于2019年11月上市,上市当年及2020年分别实现批签发134.96万剂和424.03万剂。根据中检院公布的生物制品批签发数据,公司2021年全年获得批签发共计98批,批签发数量在四价流感疫苗生产企业中稳居前列。 鉴于流感疫苗的强季节性与时效性特征,且产品有效期仅为12个月,在遇销量减少及退货时,公司会对预计无法实现销售的库存商品计提存货跌价准备。 回顾近年相关财务数据,《眼镜财经》发现高批签发量伴随着高计提存货跌价。2020年度,金迪克新增存货跌价损失113.42万元,主…

    2022-09-20
    2.5K
  • 悦达投资连续5年主业亏损 抛弃汽车迎光伏“新欢”转型能顺利吗

    汽车“失宠”后,悦达投资转而“拥抱”能源作为公司新押注的标的,是借助行情成为公司新的摇钱树,还是会沦为下一个投资大坑? 作为盐城的一张国有上市企业名片,悦达投资曾依靠合资建设的“东方悦达起亚”汽车风光一时,但《融资,建设周期为12-14个月。 但在去年8月16日公告中,公司原本的表述为“悦达纺织为本公司全资子公司,因政府规划调整,将实施整体搬迁至盐城市大冈镇。悦达纺织预计借助本次搬迁,实施智能化转型升级。” 也就是说,公司原本的智能化原本只是因为“搬迁”才得以升级,而来源的资金也是政府的拆迁款。因此,在风险提示中,悦达投资也表示,该项目资金主要来源为悦达纺织公司原厂区拆迁补偿金,目前政府补偿金尚未确定。 风险提示一语中的。一年之后,或许由于盐城市政府规划有变,悦达投资原计划整体搬迁至盐城市大冈镇建设30万锭智能化纺纱工厂,只能调整为就地实施10万锭绿色智能工厂项目,资金来源也由政府拆迁款变成了自有资金。 另外,根据公告显示,经测算,项目达产后可实现纱线年产销1.83万吨。但受市场原材料价格波动和产品需求影响,可能导致项目达不到预期目标。此外,据了解,作为公司的主体业务之一的悦达纺织,去年实现营业收入为15.36亿元,但归母净利润却只有1056.74万元。 值得注意的是,或许是纺织行业的吸引力较弱,在本次项目的公告中,悦达投资用尽了“智能化、自动化、数字化”等词汇,并在结尾表示,“在本项目获批后,计划配套实施光伏、储能项目”。这或许能够给资本提供一些想象空间。 风向一直变化 运气总是不佳 资料显示,悦达投资于1994年1月挂牌上市,公司实际控制人为盐城市国资委。但《眼镜财经》发现,近十年里,公司的投资方向一直在变化,投资运气也实在不算好。 在上市之初,悦达投资的主营业务是拖拉机和汽车制造,1999年开始投资高速公路,到了2004年涉足纺织行业,2009年其又开始投资能源煤炭,…

    2022-07-14
    1.8K
  • 业绩波动明显,核心业务系统依赖省联社,海安农商行IPO存隐忧

    近期,融资的相关通知。《IPO的同时,可能会提高后续银行过会的门槛。 日前,大丰证监会立案审查,被暂停上市。这无疑让不少还在排队等待上市的银行感到压力山大。 上市农商行,半数尽出江苏。农商行江苏板块颇受关注,江苏目前还有海安农商行和昆山农商行两家正在排队。农商行若要顺利上市,“打铁必须自身硬”,那么,正在排队的海安农商行成色几何? 营收净利波动明显 拨备合理性存疑 和江苏地区几家已上市的千亿规模农商行相比,海安农商行的体量不大。截至2021年末,海安农商行资产总额为766.52亿元,同比增长8.81%。 近年来,海安农商行营业收入和净利润波动比较大,《眼镜财经》回溯了海安农商行近5年的江阴银行、苏农银行等江苏上市农商行。 值得注意的是,海安农商行的拨备覆盖率从2017年的229.76%上升到2021年的420.99%。这个拨备覆盖率水平,放在江苏上市农商行天团里,非常能打,高于苏农银行、江阴银行、紫金银行。 有意思的是,海安农商行不良贷款率低于紫金、江阴、苏农这三家农商行,但是拨备覆盖率却高于这三家银行。到底还是不差钱,才让海安农商行如此大手笔增厚拨备覆盖率。 但拨备覆盖率并不是越高越好。监管部门曾多次喊话,鼓励拨备覆盖率回归合理水平。 财政部2019年9月曾发布《金融企业财务规则(征求意见稿)》,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上的,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。若120%-150%为标准区间,不得超过2倍即240%-300%。 今年4月15日,银保监会有关负责人在国新办举行的一季度银行业保险业运行发展情况发布会上也提到,鼓励拨备较高的大型银行及其他优质上市银行将实际拨备覆盖率逐步回归合理水平。 股权转让频繁 大股东风波不断 农商行一般从农信社改制而来…

    2022-06-30 资本
    16.7K
已有 0 条评论