我们都知道,利率很重要,央行控制利率降息就能刺激经济,你就感觉各国央行最大的动作就是调整利率。
但是你有想过吗,利率它为什么那么重要?它到底是央行决定的还是市场决定的?降息为什么能刺激经济?为什么通胀的时候要加息?利率和股市是什么关系?它又怎么影响汇率?
这个是经济体里边最重要的一个概念。
利率,它是一个特别大的话题,所以今天我就希望先挑主干聊,咱先一起捋清楚底层逻辑和大家平时比较常混淆的一些概念。

利率(Interest Rate),也叫利息,大家多多少少都会有所接触,就比如说利率是2%,你今年存银行里100,明年就拿102;你要跟银行借钱,今年借100,明年就得还102。你可以把利率理解成钱的时间成本,就是今年的100,就相当于明年的102。那这个利率为什么这么重要?
咱先把这个问题简化,我们假设在这个经济体当中所有的利率全都一样,不管存款还是贷款,不管我小Lin贷款还是马斯克贷款,不管你是存一年还是存10年,所有的利率全都一样。好,如果我把利率从2%降到0,假设其他条件全都不变,咱们看会发生什么?
在这个经济体中,所有手里拿着钱的人一看,也没有什么利息,对吧?他们会觉得,与其把钱存银行,还不如去买房、买车、买包。或者,他们会选择投资,如开设网店、开餐厅等。总之,这会减少储蓄,而增大消费和投资。
与此同时,当大家看到借款是零利率时,都会倾向于贷款。因此,你的公司会选择贷款扩大生产、招聘员工、促销以及投资等等。这样,相对于之前利率是2%的时候,大家会更多地借钱,更多地投资,更多地消费。许多人会选择贷款购买房子,卖房的人就会变得更富有,然后去买车。随后,卖车的人也会变得更富有,进而购买奢侈品。这样,整个经济体就会变得更加活跃,从而产生一个良性循环。
因此,你会发现,仅仅是把利率从2%调整到0%,所有人都开始赚钱,大家都努力工作,每个人的生活都变得更好。各国的央行也深谙此道,当经济出现问题时,他们会立即采取降息政策刺激经济。例如在2020年,美联储本来准备加息,但疫情爆发后,立即采取降息政策以刺激经济。欧洲和日本更不用说了,他们早已开始降息,以刺激经济,利率已经在0%左右徘徊了,之前已经持续了10多年。
所以从这个角度来看,央行的工作似乎挺轻松的,只需要降息来刺激经济。但这肯定是不合理的。
回到刚才的例子,其实我只讲了一半。我们刚才说利率从2%下降到0%,整体经济变活跃了,失业率更低了,大家都更有钱了。然后,企业就会发现有钱人越来越多,需求越来越旺盛。他们会考虑,是不是该涨价了,比如奢侈品包包。不仅包涨价,消费品也涨价,像皮革、机器这些原材料也都跟着涨。最后,大家的工资也都水涨船高了。这就会导致通货膨胀。反过来,加息效果也是对应的:短期之内会抑制经济,长期也会抑制通货膨胀。
这就是为什么,最近美国和欧洲看到高速的通货膨胀,就立马开始加息或者准备开始加息。所以,我们刚才分析了这么一大通,其实想说出来就是一个最基础、也是最关键的结论:降息短期可以刺激经济,也就是我们经常说的“给经济踩油门”,但长期会产生通货膨胀;反过来,加息短期会收紧经济,也就是我们说的“给经济踩刹车”,长期会抑制通货膨胀。
我们来看看平时听到的一些新闻:美联储5月份加息50个基点;欧洲央行7月份打算开始首次加息;英国第四次加息25个基点,达到1%;央妈(中国人民银行)2022年开始降息。那么,央行到底控制的是什么利率呢?是我们平时在银行里看到的1年期、5年期、10年期的存款利率吗?
肯定不是。举个例子,比如说我现在找银行要贷款买房,10年期的贷款,银行给我要利率5%,他凭什么要5%呢?银行心里是怎么想的?
我们来拆解一下:这里面主要分三部分。第一块叫无风险利率,我们假设比如3%;第二块就是我的风险溢价,比如假设1.8%;第三块就是我的油水,也就是银行要赚的钱,比如说0.2%。这三部分加在一起,就是你能看到的那5%。油水就看市场竞争和银行的情况了。我的风险溢价是根据我的财务状况、收入、抵押等等,然后通过一系列复杂的模型算出来我有多大概率还不上钱,风险有多大。风险越大,溢价就越高。比如,银行贷款给苹果或者世界银行,风险很低,溢价也就非常低。
而剩下的无风险利率,这个就是整个经济的根本。你看到市场上所有的利率,如存款利率、信用卡利率、房贷利率、腾讯发债券的利率,这些都是基于无风险利率。这个也是我们平时讨论的那个利率。
什么叫无风险利率?就是一个完全没有风险,说白了,就是肯定能还得上钱的人,他贷款所需要的利率。
现实生活中,最接近无风险的就是政府,当然是那些比较大的经济体的政府,可以被近似认为无风险的。他们这些国家发的债券,也就是国债,可以认为是无风险利率的代表。所以,央行实际上是通过调整无风险利率来影响整个市场的利率水平,进而影响经济发展和通货膨胀。
总之,央行通过加息和降息来调控经济,以实现短期和长期的经济稳定。在面对通货膨胀或经济衰退时,央行需要权衡短期刺激和长期稳定的关系,以确保整个经济体的健康发展。
比如中国国债、美国国债、日本国债和德国国债,它们所对应的利率可以被近似地看作是对应货币的无风险利率。这些国债都在二级市场上可以自由交易,所以都会对应一个价格。价格就能倒推出来利率。
以美国为例,最新的十年期国债价格是100.5312,我们能算出它对应的利率就是2.814%。这2.814%就是美国十年期国债的利率,也就是美国(美元)十年期的无风险利率。每一个货币的每一个期限都对应着一个无风险利率,比如30年的国债利率、10年的国债利率、5年、2年、1年、6个月、3个月等。我们可以把这些无风险利率画在一个横轴为时间的图上,这样就会形成一条曲线,就变成了货币的无风险利率曲线,也叫Yield Curve。
一个经济体里的核心利率不是一个数字,而是一个曲线。这个曲线就是整个经济体里边的基准,也就是经济体的根基。通常情况下,这个曲线是往上倾斜的,即长期利率要高于短期利率。有的时候,一个经济体里的中长期利率低于短期利率,比如说10年期的利率低于2年期的国债利率,这种情况就叫利率倒挂,也就是Yield Curve Inverted。这个利率曲线是另外一个话题,今天我们先不展开讲。
我们刚才说这个利率曲线是由债券的价格推导出来的,所以债券价格是由市场决定的,这似乎有点矛盾。我们刚才不是说利率是由央行控制的吗?央行到底控制的是哪个利率呢?
不同央行肯定就不一样了,但总的规律是说,大家都会去控制最短期或者比较短期的利率。比如说美联储、英国央行、欧洲央行,他们控制的都是隔夜拆借的利率,也就是一天的利率。对银行来说,隔夜拆借利率才是最关键的,央行拿捏的就是这块。
以2008年金融危机后为例,美联储把美国的隔夜拆借利率,也就是Fed Funds Rate(联邦基金利率)控制在0-0.25%之间。最近我们听说的各种加息,加的也都是这个一天的利率。而剩下市场上所有的利率都是通过国债市场或者MBS市场来影响的,所以它不是央行可以直接去控制的。
虽然央行没法直接控制长期利率,但2008年金融危机后,央行发现仅仅控制Fed Funds Rate是不够的。逼急了的情况下,央行开始自己印钱,到市场上参加公开市场操作。比如说,如果觉得10年期国债利率太高,就去买一些10年期国债;觉得30年期的利率太高,就买一些30年期国债;觉得贷款利率高,就去买一些MBS。总之,把所有的长期利率也给压下来。这个就是我们平时经常听说的量化宽松(QE,Quantitative Easing)。
以日本央行为例,它更直接地表示会花无限的钱来保证10年期的国债利率降到0.25%。日本为了博取一点点通货膨胀,都被逼到这个地步了。
对于我们的贷款而言,一般关注的是10年期、20年期、30年期这种长期利率。所以,从直接的关联上来看,央行加息还是降息对长期利率的影响其实并不大。反倒是量化宽松还是缩表、QE还是Taper对长期利率的影响更为显著。
总结一下,经济活动的关键就是钱的流通,而钱流通的核心是利率。利率的基础是一条无风险利率曲线。央行一般会控制短期的利率,而长期的利率是由市场供求决定的。央行可以尝试去影响长期利率,但没有办法绝对控制。
那么问题就来了,利率对我们的生活和经济到底有哪些具体的影响呢?其实如果你明白我刚才啰里叭嗦讲了一堆理论,你自己可能就能推导出来了。
首先是利率和通胀的关系。我们刚才说,长期的低利率会导致通胀。这就是为什么美国一看到通胀很高,市场立马就预期美联储会加息。而且加息不是一个台阶一个台阶地加,而是一下加两个台阶,上来就给你加0.5%。目的就是能及时压制住通胀。你看,美国4月份的通货膨胀8.3%,但是市场预期,在之后的5年里,平均通货膨胀是3%。所以你看,市场还是非常冷静的,预期美联储这么个加息办法还是会把通胀给干下来的。
再比如说,土耳其最近通胀飙升到70%。这是为什么呢?当然有各种各样的内部政治、美国制裁这些问题,但是有一个很大的原因就是土耳其这位总统老先生非常的奇葩。他坚持认为利率是罪恶的源泉,虽然内部有通货膨胀,但是他们不能通过加息来应对,反而应该降息。所以你看,利率和通胀的关系是非常显而易见的。
除了通胀,利率还和什么有着非常直接的关系?我们刚才说,那些长期利率都是拿债券价格反着推导出来的,所以利率和债券有着非常直接的关系。这个都是债券价格计算的恒等式里头的,就是:利率跌,债券价格就涨;利率涨,债券价格就跌。这个关系怎么理解呢?你可以这么想:假设利率涨了,政府就得以更高的利息发债。相对来讲,原来那些低息的债券看着就没那么诱人了,那需求就会变少,价格就会下降。所以,相同期限的债券,利率和价格的关系是负相关的,这是铁打不动的。但是不同期限的关系就没有那么直接了。
我们刚刚说,利率是一条曲线,央行会控制短期利率,而和我们生活更相关的是,可能两三年,一直到二三十年的中长期利率,长期利率。我们可以把它看成是预期未来若干个短期利率的组合。所以,你看现在美国中期的利率它也跟着涨。
其实,一方面是因为美联储加了隔夜拆借的联邦基金利率(Fed Funds Rate),然后另一方面也是因为美联储主席,大家都预期他会坚定不移的加息来抑制通胀。所以,中期的利率才会也跟着涨。
好,接下来利率和股票之间的关系。加息到底会怎么影响股市呢?显然,就没有和通胀和债券的关系那么明晰了。
我先声明一下,我这没有任何投资建议。你可千万别听我说两分钟就立马跑去买股票了。咱们先从理论上稍微分析一下。
你比如说,利率现在升高了,长短期假设都升高了,那么会发生什么?首先,各种各样的公司,不管是上市公司还是小公司,他们找银行贷款或者发债券,这些成本统统都变高了。对公司来讲,融资成本就变高了,公司发展就受阻。你可以这么理解,所以对股市来讲是利空的。
所以说,加息对那些重融资的行业影响或者打击是更大的。如果一个公司的资产负债表里,很大一部分都是债,尤其是短期债,加息对它的打击就是很大的。然后,从消费者的角度,刚才我们说公司的借贷成本变高了,对于消费者来讲,利率上升,借贷成本也变高了。我们的房贷、车贷、信用卡贷款,这些利率统统都变高了,就变困难了。人们肯定就会降低消费,整体需求都会降低,公司赚钱就更难了。所以整体来讲,对上市公司也是利空的。
你像更依赖贷款的行业影响就会更大,比如说房子车子这些行业,因为要房贷车贷消费就会降低,对这些公司打击就更大。对于一般的生活用品必需品,相对打击就小一点,你没听说过谁还要贷款去买卫生纸的对吧。
然后你还可以从估值的角度去想。你想一个公司,它理论上股价,就应该是它未来能产生的所有现金流折到现在。这个折现率不就是利率?如果利率一旦变高,折现率就变高了。也就是说,把未来的钱折到现在,就变得更不值钱了。所以从估值角度讲,利率升高也是利空股市。
你看,这种对于成长型的公司影响肯定能更大的,因为成长型它盈利都在老后面老后面了,所以这么一折现值就变得更小了。这些关联听起来非常的合情合理,但是在现实生活中的影响还是微乎其微的。
还有一个就是流动性这个角度了。你想,加息整个市场流动性都缩紧,短期大家手头都紧了,对股市肯定是利空的。这个理由听起来有点简单粗暴,但其实这个应该算是利率对股市最大,也是最直接的影响。
所以你看,我居然已经从4个角度来告诉你,加息股票会跌。你还等什么,赶紧卖美股买A股?且慢!刚刚说的那一大堆,就只是第一层的影响。但经济学的魅力就在于它是多维度的,它是错综复杂相互交织的,它里边有非常多的变量。
比如,刚刚我们说加息对房地产是不友好的,但同时加息一般都会发生在通胀的时期,因为我们刚才说加息会抵制通胀。通胀的时候,很多人就会选择买房去抵制通胀。所以,虽然从表面上看,加息对房地产行业的影响是负面的,但在通胀环境下,房地产行业可能会受益于通胀导致的资产价值上升。
总之,利率对股市的影响是多方面的,需要从多个角度去分析和理解。在实际操作中,投资者还需要根据自己的投资策略、风险承受能力和市场情况来做出决策。记住,千万别听我说两分钟就立马跑去买股票。投资有风险,决策需谨慎。
所以从这个角度来讲,它对房地产市场又是利好的。所以你看,这就产生了矛盾,它并不是那么明确的。你看美国和欧洲过去30年在高利率时期,房地产的表现平均来讲相对还是比较好的。经济学里边的因果关系其实不是那么难懂,麻烦就麻烦在它错综复杂,所有东西都是联动的。
利率是一个很大的宏观调控力,它影响着整体的经济。但是你具体到每一家公司,每一个个股,可能影响这个公司个股的因素要远远超过利率。利率对经济的影响,就好比月球对地球的影响。你想,月球能影响地球的潮汐,能影响地球的自转,这影响多大多厉害对吧?但是,你作为一个个体,你不会因为晚上天上多了个月亮,你跳得就比白天高了。因为对于个体来讲,你跳的高度的决定因素有千千万,月球引力才算老几对吧。不知道你能不能get我精彩的比喻。
我们回过头来说,所以当央行宣布要加息的一刹那,通常来讲对股市是利空的。但是你再过三个月甚至都不用三个月,哪怕三周或者一周,你再看股市是涨是跌那就说不准。所以说,你不能光因为一听说降息,就立马冲进股市,这个显然是不明智的。
当然,加息对有一些行业是利好的,那就是做利率生意的那些行业,比如说银行或者保险业。因为银行就是赚借贷差的,所以如果利率特别低的时候,肯定不利于银行赚钱。这个你如果看美国历史上,银行股和10年期国债收益率之间的关系,你能看出来还是多多少少有一些正相关性。
这儿我顺便说一嘴,我们说利率对股市的影响不是那么直接,但是我们平时听到的另一个词,量化宽松,那就不一样。量化宽松对股市的影响效果是立竿见影。你比如说看过去10年,量化宽松的这些欧洲、美国、日本,那股市你是非常容易感觉到的啊。量化宽松这个话题,我们再挖个坑之后再讲。
好,接下来利率对房价的影响是什么样的?其实跟对房地产是类似的。首先,利率升高,借贷成本升高肯定是对房市是利空的。但是我们刚才说了,高利率通常是通货膨胀期。如果通胀持续,股市又一直跌,很多人的资金又投到房地产这边了,所以这个影响又是利好房地产。所以就是,不确定。
类似的理论其实对黄金也适用。高利率就会让债券的收益率增加,就会让资金去卖黄金买债券。所以理论上来讲,加息像黄金这种贵金属都应该跌。你看,这个是过去几十年黄金和国债之间的关系,是不是还挺明显的负相关?所以加息就会利空黄金。但是,类似的假设,你处在通胀的环境里,尤其是那种美元的通胀环境里,大家就会为了抵制通胀去买黄金,这个又是利好黄金的。所以,不确定。
那利率对汇率的影响呢?利率你可以理解成投资国家货币的一个回报率。所以如果美联储加息,美元的回报率就变高,美元就会有升值的压力。但是汇率它不是一个国家的事,它是国家和国家之间的事。咱们得看相对的利率。就假设美元这边加息,如果欧元相对美元加息加的更多,欧元相对美元就更有升值的压力。所以从这角度,我们得看的是利差。
比如说现在美联储这边在加息,就美元在加息,中国人民银行在降息,就是人民币在降息。自然就拉大了利差,就是美元相对人民币,就会有升值的压力。所以这个也是咱们最近在市场上看到的一个走势。
虽说利率对汇率也是个不小的影响因素,但是影响汇率的因素是非常之多。我打几个比方,比如说通货膨胀率高的时候,货币是有贬值的压力。如果是贸易顺差大,就是出口特别多的时候,货币是有升值的压力。市场信心足,货币有升值的压力。当然还有一些政府央行的介入等等这些,这些都可以影响汇率。
这些就是关于利率我想聊的一些东西。我也是花了挺多时间才把这个框架给整理出来的。因为不想破坏整个美妙框架的完整性,所以那些例子、跌宕起伏的故事,这些我都没讲。不知道大家觉得接受起来怎么样?
总结一下,利率对股市、房地产、黄金、汇率等方面都有影响,但是这些影响都是相互关联、错综复杂的。我们不能简单地说利率上升就意味着某个市场一定会受到利空影响,或者利率下降就一定利好某个市场。因为还有许多其他因素在其中发挥作用,比如通货膨胀、市场信心、政府政策等等。因此,要准确预测利率变化对各个市场的影响是非常困难的。在投资决策时,我们需要对这些因素有一个全面的了解,综合考虑各种因素,才能做出更明智的选择。