21日,大公信用数据有限公司发布了266个网贷平台黑名单和676个预警名单。
这两份名单一经发布,立刻在行业人士微信圈炸开了锅,有人吐槽称:“如果大公国际也有朋友圈,今天一定会被P2P平台喷死,同时更会被黑到没朋友。”
其中,广东以预警名单占比19.62%,黑名单占比19.58%,金融信用风险省份排名中位列第一;浙江、上海紧随其后。
这份名单一经公布,引起一片哗然。从名单看来,不少大平台如陆金所、拍拍贷和一些已确定的问题平台如中汇在线等并列于预警名单中,质疑之声顿起。
究竟大公信用制定名单的标准在哪儿?名单又有多少公信力?甚至有业内人士评论称,发布黑名单比发布白名单有个好处,不用承担责任。
陆金所等平台被预警 名单制定标准引质疑
在大公信用公布的网贷平台预警观察名单中,广东占133家、上海占57家、北京47家。
其中,上海名单尤为引人瞩目,因其第一个罗列的平台,便是有着银行系、上市公司双重背景的老平台陆金所。
据网贷之家数据显示,陆金所在2014年12月份成交量超过25个亿,在全国平台中位列第二。这样一家背景强大、实力雄厚的平台,也被列入了预警范围,使得名单的制定标准引发质疑。
对此,大公国际总裁在回应记者关于为何陆金所会上榜时表示,大不代表好,大不代表安全。
预警名单包含已“跑路”平台 名单信息滞后
在预警观察名单中,记者观察到,许多已“跑路”平台亦出现在其中。如,在广东名单中,中汇在线、文妥财富等问题平台赫然在列,然而中汇在线早在12月份便已确定出事,新浪微财富等第三方通道平台为此兜底了数千万。而文妥财富则于1月初因提现困难而成为问题平台。明明是已经出问题的平台,为何又被列入预警观察的对象?名单本身存在严重的信息滞后问题。
拍拍贷被划到了陕西 名单信息不准确
同时,这份名单还存在严重的信息不准确问题。同样在预警观察名单中,上海平台拍拍贷被划分到了陕西;11月份便成了问题平台渝商创投应该是重庆平台,却被划分入了四川平台。同时,在广西名单中,还存在两个平台名称重复的现象。对平台地域分布认知不清,甚至还出现平台重复这样的问题,这份名单的严谨性和公信力都让人存疑。
文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网