陆金所控股业务规模大幅缩水,Q3盈转亏,前三季度净亏损超22亿

陆金所控股正经历转型带来的“阵痛”,其业务规模显著萎缩。

10月21日,陆金所控股有限公司(06623.HK),以下简称 “陆金所控股”,对外发布未经审计的三季报。季报内容显示,今年前三季度,公司营收与净利润均呈现负增长态势,其中营收降幅超30%,降幅之大令人瞩目。

《眼镜财经》注意到,仅第三季度,陆金所控股营收降幅也超30%,而且净利润由盈转亏,单季净亏损超7亿元。同时,陆金所控股整体业务规模不断收缩,截至9月末,公司贷款余额2130亿元,同比减少幅度超40%。

值得注意的是,陆金所赴美上市初期在市场上表现强劲,市值曾超2700亿元人民币。但截至10月25日,其市值仅剩24.44亿美元(约合174.18亿元人民币),相较于最高点,下跌幅度超90%,市值蒸发量超过2000亿之巨。

营收、净利大幅下滑

公开资料显示,陆金所控股有限公司于2014年12月2日在开曼群岛注册成立,是中国平安集团成员公司,通过境内子公司“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”(简称:陆金所)实际运营,陆金所是陆金所控股旗下全球领先的线上财富管理平台。

具体来看,今年前三季度,陆金所控股实现营业收入184.83亿元,同比下降32.54%;实现净亏损22.85亿元,去年同期为净利润18.67亿元。

单看第三季度,陆金所控股实现营业收入55.43亿元,同比下降31.14%;实现净亏损7.25亿元,去年同期为净利润1.31亿元,不仅前三季度盈利由正转负,单季度也由盈转亏。

《眼镜财经》注意到,陆金所控股业绩表现疲软的情况自2021年前三季度就露出苗头。2021Q3-2023Q3,公司实现营收分别为159.62亿元、131.86亿元、79.96亿元,对应净利润则分别为41.29亿元、13.27亿元、0.94亿元。

事实上,公司营收和净利润两项指标在近四年里快速萎缩,到了今年前三季度,营收规模甚至不如2021年前三季度的零头,净利润也开始出现大幅度亏损。

而在2023年年报中,陆金所控股的业绩表现更是全面崩塌,造成的影响持续至今:年底贷款余额3154亿,同比下滑45.3%;全年新增贷款2,080亿,同比下滑58.0%‘营收211.5亿,同比下滑47.6%;净利润8.9亿,同比下滑89.8%。

转型“阵痛” 业务规模萎缩

《眼镜财经》注意到,陆金所控股正经历转型带来的“阵痛”,其业务规模显著萎缩。

据了解,该公司近些年正在向100%担保模式转型。这一模式通过旗下的融资担保子公司平安普惠,对贷款提供全额担保,从而承担出资方的本息风险,强化金融主体责任。然而,这一模式的前置准备金调整,进一步影响了公司的短期盈利能力。

因此,陆金所控股三季度的业绩下降可以视为此前业绩大幅变脸的延续,转型带来的阵痛仍在持续。数据显示,截至今年9月30日,其贷款余额降至2131亿元,同比减少41.8%。

董事长兼CEO赵容奭曾强调,公司始终坚持审慎经营,贯彻“重质不重量”的发展策略,积极推动各项战略性改革。然而,从今年上半年的收入结构来看,陆金所控股的技术平台收入及其占比均有所下滑,这主要源于贷款余额的减少,导致零售信贷服务费的下降。此外,公司退出了之前的陆金通业务,进一步减少了相关收入。

显然,贷款余额的持续下滑直接导致利息收入减少,削弱了公司的主要营收来源。同时,出于“重质不重量”战略的要求,为应对贷款风险,公司在风险管理上的投入将不断增加,这无疑会进一步压缩利润空间。

随着市场竞争日趋激烈,其他金融机构在类似业务领域推出了更具吸引力的产品与服务,陆金所控股在客户获取、留存和业务拓展上面临更大的挑战。目前,公司不仅要应对转型带来的压力,还亟需寻找新的增长点和盈利模式,面临的形势十分严峻。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2024-10-15 19:30
下一篇 2024-11-08 12:46

相关推荐

  • 陆金所代销项目暴雷遭投资人维权 再次搅动敏感的P2P圈

    昨日下午,一起理财产品出现本息兑付逾期所致,并非陆金所旗下P2P业务平台暴雷。 19天前,媒体报道的陆金所正在退出P2P业务的消息,引发行业震动。在P2P行业不景气的环境下,这一举措被认为是陆金所控股寻求转型为上市做准备。 在P2P平台红岭创投宣布清盘。 从去年以来,信托计划”,即通过长安信托通道向投资者53人,共计5905万,平均每人投资111万。 2018年上半年,神州长城营业收入15.87亿元,同比减少47.54%,净利润1.44亿元,同比减少46.39%。同时,其负债达87.04亿元,资产负债率高达78.95%。这样的经营状况难以维持其按时向大同证券还款。 此番“陆金所暴雷维权”背后,简单来说,就是神州长城还不上大同证券的钱,大同证券就还不上陆金所投资者的钱。普通投资者是在陆金所平台购买了产品,当拿不到本金及收益时,他们就会到陆金所维权。 事实上,陆金所“尊理财”产品并非P2P产品,它是由券商、基金子公司、资产管理计划理财产品,起投金额100万元,投资期限几十到几百天不等。 “尊理财”产品的代销方为上海陆金所基金销售有限公司,该公司由证监会公布的最新2018年证券公司分类结果,大同证券被评为BB级,在98家券商中排在78位,处在中等偏下水平。 有观点认为,即便作为代销方,陆金所也有责任对券商的主动管理能力做好相关尽调和评估,因为投资人很可能会看中陆金所及平安集团的品牌效益,从而忽略产品本身。这或许正是数名投资人到代销售平台陆金所维权的原因之一。

    2019-08-07
    13.6K
  • 证监会定性:金交所收益权拆分转让涉嫌非法

    1月10日晚间,清理整顿各类交易场所部际联席会议第三次会议在北京召开。 会议中明确提出,“一些金投资者而言,收益权拆分转让业务的风险在于以下几点: 首先,标的本身的风险。对于以“收益权”为标的的项目而言,“收益权”这一概念对应的基础资产范围极广,近年来相关产品发行规模极大,而法律中又对“收益权”及其基础资产没有明确的定义,对这类标的的拆分转让具有极大的法律风险,发生纠纷后不容易维权。 其次,转让未发生持有人实质变更。当权益人依据有关法律和相关合同向合格投资者转让收益权时,应通过计划管理人做出变更登记。然而,当收益权“转让”被搬上了网贷平台,受让人因不符合合格投资者规定,无法做出有效的变更登记,因而在出现问题时,平台上的受让人无法直接进行追索,依然只能依赖于转让计划的发行人。 据盈灿咨询统计,在各地金交所的合作名单中,引入第三方资本或进行资本层面的紧密合作已成为趋势。部分名单如下: 深圳前海金融资产陆金所 重庆金融资产交易所股东:陆金所 成都金融资产汇付天下 江苏开金互联网金融资产交易中心股东:开鑫贷 互联网金融资产(西咸新区)交易中心股东:安心贷 大连京北互联网金融资产交易中心合作伙伴:开鑫贷、京北金融、真融宝、

    2017-01-11
    3.8K
  • 陆金所关于防范假冒网站虚假宣传误导投资者的声明

    厦门吉才神网络科技有限公司(鲸鱼金融)没有任何关系,不承担任何法律责任,同时保留追究相关人员法律责任的权利。为保障您的权益,请至陆金所官方渠道接受投融资服务,以免受骗上当。

    2015-12-15
    2.7K
  • 3月财经热词:陆金所2.5亿坏账、马桶盖中国造

    陆金所2.5亿坏账、茅台金奖造假、全国专车第一案、重大违法退市第一股、马桶盖中国造、二套房首付四成、亚投行朋友圈……

    2015-04-01
    3.5K
  • 陆金所澄清与鲸鱼宝无任何关系 称某些网站虚假宣传

    陆金所安全监测发现,某些网站利用陆金所进行虚假宣传,给用户带来误导,并且存在安全隐患。

    2015-02-14
    3.1K
已有 0 条评论 新浪微博
目录