5~10年后互联网金融可能消失?

并不是说互联网金融会消亡,而是说整个金融体系和互联网走向融合,不再能够被严格区分。未来的金融,可能是由技术支撑的批量化交易。

互联网金融如火如荼,P2P网贷乘势而起。Lending CLub的1.25亿美元融资,充分表明海外资本市场对P2P网贷的肯定。而人人贷的1.3亿美元A轮融资,则暗示着中国才是P2P网贷的最大市场。

实际上,国内P2P网贷行业充满争议,也备受瞩目。作为业界领先公司的创始人,人人贷创始合伙人杨一夫与我们分享了他的一些创业心得和行业观点。

找对人和模式

关于商业模式选择,人人贷确立商业模式的过程与多数互联网公司比较相像:找一个可执行的想法,请靠谱的人,不断执行、调整到靠谱的方向。早期论证阶段,杨一夫等人做了200个问卷调研。

样本不多,但绝大部分问卷对象对网上借出资金并没有太深抵触,由此得出一个判断:所有人都认为这是个好想法,却还没有商业模式出来。

这表明它一定有些内在的问题可以得到解决,有了基本可执行的想法就做,没必要太纠结于想法是否完善。

搭建早期创业团队绝非易事。一些基本原则必须遵守,比如理念相合、能力互补、重大问题一致。杨一夫表示,根据人人贷的实际经验,招人时要“死皮赖脸”,只要对方不挂电话就“有戏”;难招的人,招来发现不一定不好,而容易来的人,却更加容易走。

在选择创业伙伴时,对方最好“内心丰富,耐得住寂寞,不被外界干扰情绪”。

国内早期的P2P借贷有两种模式,一种基本上学习美国的Lending Club,做的是纯线上业务。另一种则是宜信模式,业务全部在线下。

人人贷一开始希望把美国模式原汁原味地“拿”过来,后来才发现,在中国单纯做一个信息中介很难立足,必须搜集并验证很多数据,于是公司开始尝试在线下开发和服务客户,到今天,变成了一种O2O模式。

在融资方面,人人贷的最大经验是“创业者自己不要负债,不要在缺钱的时候融资”。创业者负债,会让自己一辈子的选择都“变形”。缺钱的时候融资,会让创业者丧失自信和自由。引入机构投资者不仅仅是为钱,还是在寻求外力改变公司。最好的融资时点是在公司好、行业热的时候。

小额信贷可分为两类,一类依赖人的经验,另一类以数据和模型为基础。但前一类的问题在于,没有可扩展性。人人贷比较早地尝试了第二类的方向,虽然本质上还是以第一类为主。人人贷在模式选择中的经验是:围绕自己的优势构建商业模式,而未必是觉得这个商业模式好才往这个方向做。

剩者为王

从技术手段上看,目前的互联网金融更多属于服务方式、资金渠道上的创新,而在风险管理和风险计量方面没有太大进展,传统金融机构怎么做,互联网金融企业也怎么做。

在对大数据的运用上,P2P网贷公司最多只是做做精准营销,还没有一家公司能用大数据为金融资产风险进行准确定价。互联网金融只要没触及风险控制,就谈不上颠覆传统。

从行业特点看,互联网属于“赢家通吃”的行业,而金融业则是“剩者为王”,互联网金融更偏向后者。

互联网以体验为核心,只要你的体验比人家好一点,用户会快速迁移,二八法则在互联网金融领域相当明显。而金融业受限于项目开发、法律、风险等因素,与互联网的结合不会那么快。

互联网金融未来会朝集约化的方向发展,每个细分领域可能都会产生一两个巨头。互联网金融的核心与传统金融业一致,都是风险管理,活得越久的公司,才会越成功。

在国内,大型互联网企业纷纷进入互联网金融领域。百度重在搜索,虽然有支付业务,但对直接做借贷方面的金融业务缺乏兴趣。

阿里和京东在自己的生态圈内优势比较大,但在生态圈外的局限性较强。与互联网金融相比,传统金融业的客户群完全不同,一些传统金融机构在地方、行业有优势,但缺乏扩展性。究其根本原因,在于没把“人”的生意变成“程序”的生意。

可能消失

5~10年后,互联网金融可能会消失。这并不是说互联网金融会消亡,而是说整个金融体系和互联网走向融合,不再能够被严格区分。未来的金融,可能是由技术支撑的批量化交易。

重复借款是P2P网贷行业目前最令人担心的问题。目前,各家P2P网贷企业数据互不相通,容易发生重复借款问题。这需要行业信息共享机制(包括黑名单)的完善。

通道式P2P(为线下第三方机构做线上的资金和产品通道)模式有两个问题,一是有实力的金融机构不愿意把客户信息给平台,而只做通道、不掌握客户信息的话,门槛就变得很低。

这个模式最后必须将征信纳入,但能否撑到那一天,很难讲。二是随着政府打破小额贷款的融资“天花板”,小额贷款可以从更广泛的市场渠道筹集资金,到时,小微企业及个人客户未必依赖线上通道解决资金问题。

互联网金融能在中国发展起来,受益于传统金融的欠发达。美国的个人金融十分普及,用户对支票、信用卡等传统金融工具的使用习惯根深蒂固。

而国内用户的使用习惯还在形成阶段,富裕群体的年龄层又比美国低得多,更容易拥抱互联网。传统行业欠发达是个机会,有可能“一步迈入共产主义”,比如,肯尼亚的移动支付普及率居世界第一。

互联网的本质是改善信息流动,而金融的本质是消除信息不对称。拥抱互联网的方法和技术,与其说是金融创新,不如说是金融的本能。

当然,金融与互联网的最终融合,还需要一系列前置条件。对企业而言,需要数据和模型的积累,包括如何让决策引擎满足市场需求。

在行业层面,需要用户结构的改变,投资者教育的深入,征信体系的完善,以及整个互联网环境下更多维的数据创造。目前的尴尬是:有钱人很少上网,爱上网的基本没钱。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2015-08-06 11:32
下一篇 2015-08-26 10:46

相关推荐

  • 政府指导,普惠乐山!2025年度“乐山惠嘉保”开放参保!

    为进一步完善乐山市多层次医疗保障体系建设,满足人民群众多元化保障需求,2024年12月17日,由乐山市医疗保障局、乐山市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局指导的2025年度“乐山惠嘉保”正式升级上线。 乐山市人民政府、市医疗保障局、市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局等政府部门相关领导、乐山市保险行业协会,以及11家共保体成员单位代表、运营平台宸汐健康代表及媒体记者共同见证了2025年度“乐山惠嘉保”的正式发布。 坚持“为民、惠民”,纾解就医难题 “乐山惠嘉保”于2023年首度推出,凭借普惠的价格、带病可保可赔等创新惠民举措,收获了众多乐山市民的信任与支持,首年参保人数近37万,截至今年11月底,赔付金额近1200万元,最大赔付年龄101岁,最小赔付年龄5个月,切实减轻了参保人面对重特大疾病时的医疗费用负担,充分发挥了托底保障补充作用。 乐山市人民政府副市长沙万强表示,“乐山惠嘉保”与我市基本医疗保障制度相互衔接、相互补充,极大丰富了我市多层次医疗保障体系,有效满足了人民群众多元保障需求,切实减轻了重大疾病患者的就医负担。 他强调,“2025年度‘乐山惠嘉保’的上线,受到市民朋友的热切关注和期待,请各县(市、区)人民政府加强指导、广泛宣传、积极动员,共同助力把这项惠民利民的好事办好”。 (乐山市人民政府副市长沙万强) 惠民保障升级,增进民生福祉 2025年度“乐山惠嘉保”带着市民的期盼,暖心升级上线,产品由市医保局、市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局指导,延续惠民利民属性,一年保费79元/人不变,最高保障100万元,产品紧密衔接基本医保,覆盖医保内自付、医保外自费、特定药品费用三大保障,医保报完符合赔付条件的费用可再次报销。 此外,为更好减轻乐山市民的医疗费用负担,提升健康人群的获得感,本年度产品持续升级:一是降低职工大病医保参保人医保范围内自付医疗费用…

    2024-12-17
    444
  • 《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

    由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊—《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的专题报道。通过全国法院已生效审判案例甄选,《中国审判》总第341期“司法前沿”以经中院、省高院、最高院三级法院审判的“王某某诉北京某某信息技术有限公司民间借贷纠纷案”为行业经典案例,深度剖析“最高人民法院驳回出借人王某诉某某平台,裁定北京某某平台系信息中介,不承担赔偿责任”一案的最终裁定。对全国各级法院类案审理具有指导参考意义,避免部分法院法官依据各自理解,产生同案不同判甚至枉法裁判的乱象。 笔者作为长期观察网络借贷信息中介诉讼案件判决的法律从业者,通过案例比对了解,《中国审判》报道中引用的判决案例,正是此前多家媒体报道的王某某诉北京玖富普惠信息技术有限公司的裁定案,经查询核实,初审终审再审的案例号分别为:【(2022)豫15民初13号】【(2022)豫民终853号】【2023最高法民申778号】。 出借人王某某起诉玖富普惠平台案件回顾如下: 2014年,出借人王某某经由北京玖富普惠公司平台相关APP,选择标的将资金借给第三方借款人,后因借款人逾期导致王某出借资金无法及时回收,王某向当地法院起诉玖富普惠平台,要求还本付息和支付逾期利息。当地基层法院认为网络借贷信息中介涉及国家行业清退政策以及影响面大,向当地中级法院申请提级管辖,当地中级人民法院受理,进行一审即初审。从法律程序来看,如果没有中级法院提级管辖一审,此类金额案件不会到省高院终审以及到最高法进行再审。因此,笔者观察,王某诉北京玖富普惠公司这个案件是目前P2P行业内唯一一件由最高法进行裁定的案件,其前沿性、权威性自然与其他案件不可同日而语。 根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普…

    2024-11-13
    807
  • 正式签约!中壬银兴数字金融项目落地苏州

    11月5日上午,由中壬银兴与吴中高新区、苏州征信联合举行的吴中高新区人工智能创新应用平台揭牌暨中壬银兴数字金融项目签约仪式成功举办。会上,中壬银兴分别与吴中高新区、苏州征信完成数字金融和企业债权评估模型联合开发两个项目的签约。 出席本次仪式的有:中壬银兴董事长曹洪基,中壬银兴副总裁刘杰;苏州企业征信服务有限公司副总经理周旭锋,苏州企业征信服务有限公司副总经理、苏州市人工智能重点实验室副主任(筹)宋元;国信证券苏州分公司副总经理杨家腾;吴中区副区长、吴中高新区党工委书记张伟,吴中高新区党工委副书记、管委会副主任、胥口镇党委书记吴婧,吴中高新区党工委委员、管委会副主任秦铮,吴中高新区招商局局长唐苏。 深入长三角腹地,携手政企开拓数字金融新版图 吴中区地处长三角核心区域,作为吴中区“三区一城”中的重要板块之一,吴中高新区近年来紧扣“数字经济”“人工智能”两大核心主题,围绕区内核心产业和特色产业,全面推动数字经济与实体经济双向突破。苏州征信则是苏州市首家获得企业征信备案证的公司,为推进长三角征信机构跨区域互联互通、促进长三角经济金融一体化发挥了重要作用。 吴中区副区长、吴中高新区党工委书记张伟致辞 此次项目签约,是中壬银兴与吴中高新区、苏州征信的政企强强联合,也是中壬银兴数字金融业务版图的又一次里程碑式开拓,为长三角核心区域及周边提供数字金融服务。中壬银兴将发挥在数字金融领域多年的研发经验及在金融信贷风控的领先优势,为项目合作提供包含技术、专利算法、数字化金融模式等在内的支持。 进军“人工智能+金融”深水区,赋能吴中区人工智能产业新发展 苏州征信依托苏州市人工智能重点实验室率先在苏州地区开展了人工智能+金融的场景探索,建立了广泛的生态伙伴体系,积累了丰富的场景应用经验。此次中壬银兴与苏州征信签署企业债权评估模型联合开发合作协议,标志着中壬将与苏州征信在人工智能领域迈出坚实步伐,共同…

    2024-11-08 金融
    1.7K
  • 陆金所控股业务规模大幅缩水,Q3盈转亏,前三季度净亏损超22亿

    陆金所控股正经历转型带来的“阵痛”,其业务规模显著萎缩。 10月21日,陆金所控股有限公司(06623.HK),以下简称 “陆金所控股”,对外发布未经审计的三季报。季报内容显示,今年前三季度,公司营收与净利润均呈现负增长态势,其中营收降幅超30%,降幅之大令人瞩目。 《眼镜财经》注意到,仅第三季度,陆金所控股营收降幅也超30%,而且净利润由盈转亏,单季净亏损超7亿元。同时,陆金所控股整体业务规模不断收缩,截至9月末,公司贷款余额2130亿元,同比减少幅度超40%。 值得注意的是,陆金所赴美上市初期在市场上表现强劲,市值曾超2700亿元人民币。但截至10月25日,其市值仅剩24.44亿美元(约合174.18亿元人民币),相较于最高点,下跌幅度超90%,市值蒸发量超过2000亿之巨。 营收、净利大幅下滑 公开资料显示,陆金所控股有限公司于2014年12月2日在开曼群岛注册成立,是中国平安集团成员公司,通过境内子公司“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”(简称:陆金所)实际运营,陆金所是陆金所控股旗下全球领先的线上财富管理平台。 具体来看,今年前三季度,陆金所控股实现营业收入184.83亿元,同比下降32.54%;实现净亏损22.85亿元,去年同期为净利润18.67亿元。 单看第三季度,陆金所控股实现营业收入55.43亿元,同比下降31.14%;实现净亏损7.25亿元,去年同期为净利润1.31亿元,不仅前三季度盈利由正转负,单季度也由盈转亏。 《眼镜财经》注意到,陆金所控股业绩表现疲软的情况自2021年前三季度就露出苗头。2021Q3-2023Q3,公司实现营收分别为159.62亿元、131.86亿元、79.96亿元,对应净利润则分别为41.29亿元、13.27亿元、0.94亿元。 事实上,公司营收和净利润两项指标在近四年里快速萎缩,到了今年前三季度,营收规模甚至不如20…

    2024-11-05
    1.0K
  • 洗牌加剧、投诉不断,融360如何再造暴富“神话”?

    高额度、长分期、日息低,这是曾因 714高炮遭到315晚会点名批评的融360年化利息仍然偏高。 本人从融360上借款系统推送稳融花,借款3000元分12期偿还,总计还款4077.93元,对应年化利率约为35.93%。 我从融360上借款5000元需偿还6792.36元,借款2000元需偿还4122.96元,对应年化利率分别约为35.85%和106.15%。 但按照最高法院规定:金融借款合同年利率未超24%合法,超24%未超36%属自然债务区,超36%无效。换言之,融360合作的小贷平台或卡着36%的行业红线放款,或严重超过36%进行放款。 除高年化利息外,综合黑猫投诉上融360超万条投诉来看,融360同时存在几大问题: 一是过度收集用户信息所带来的暴力催收。这背后在于很多国人都有爱面子的习惯,催收通过威胁公开借款人的欠款信息,甚至骚扰借款人的亲友,利用借款人对社交网络的依赖,达到心理施压的效果,这样才能让负债者提前偿还某个平台的欠款。催收人员在拿到提成的同时,助贷平台才能降低逾期率,进而吸引更多“甲方爸爸”。 图源:黑猫投诉 二是高额的担保费管理费和会员费。结合用户投诉来看,借款9000元产生1800多元的担保费,借款15886.03元产生3133.49元的担保费,这意味着融360平台上的担保费比例在20%以上。 另有用户投诉称,在用户未开通会员的情况下,实际还款过程却产生每月高达1080元的会员费。 图源:黑猫投诉 图源:黑猫投诉 三是以各种名目变相收费,有用户投诉称,在融360借款1.5万元每月还款1520元,但在自己并不知情的情况下,前三期却累计产生3435元的商品分期费用。 图源:黑猫投诉 各种乱象的背后,正是网贷行业持续变天,融360正面临着前所未有的焦虑。 01.放款难和收款难成常态 助贷平台到底有多赚钱?以奇富科技代表产品为360借条为例,日前美国知名做空机构…

    2024-10-15 TMT
    3.4K
已有 0 条评论