厦门吉才神网络科技有限公司（鲸鱼金融）没有任何关系，不承担任何法律责任，同时保留追究相关人员法律责任的权利。为保障您的权益，请至陆金所官方渠道接受投融资服务，以免受骗上当。
1月30日，上海陆家嘴国际金融资产交易市场发布声明称，根据陆金所安全监测发现，某些网站利用陆金所进行虚假宣传，给用户带来误导，并且存在安全隐患。
对此，陆金所提醒广大投资者：陆金所投融资等服务仅通过官方网站（www.lu.com）及官方移动客户端提供，陆金所从未委托或授权其他任何渠道提供陆金所注册、充值、取现、投资、收款、担保等服务。
陆金所与未授权网站，例如：厦门吉才神网络科技有限公司（鲸鱼金融）没有任何关系，不承担任何法律责任，同时保留追究相关人员法律责任的权利。为保障您的权益，请至陆金所官方渠道接受投融资服务，以免受骗上当。如有疑问，请致电客服热线：4008-6666-18。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
陆金所控股正经历转型带来的“阵痛”，其业务规模显著萎缩。 10月21日，陆金所控股有限公司（06623.HK），以下简称 “陆金所控股”，对外发布未经审计的三季报。季报内容显示，今年前三季度，公司营收与净利润均呈现负增长态势，其中营收降幅超30%，降幅之大令人瞩目。 《眼镜财经》注意到，仅第三季度，陆金所控股营收降幅也超30%，而且净利润由盈转亏，单季净亏损超7亿元。同时，陆金所控股整体业务规模不断收缩，截至9月末，公司贷款余额2130亿元，同比减少幅度超40%。 值得注意的是，陆金所赴美上市初期在市场上表现强劲，市值曾超2700亿元人民币。但截至10月25日，其市值仅剩24.44亿美元（约合174.18亿元人民币），相较于最高点，下跌幅度超90%，市值蒸发量超过2000亿之巨。 营收、净利大幅下滑 公开资料显示，陆金所控股有限公司于2014年12月2日在开曼群岛注册成立，是中国平安集团成员公司，通过境内子公司“上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司”(简称:陆金所)实际运营，陆金所是陆金所控股旗下全球领先的线上财富管理平台。 具体来看，今年前三季度，陆金所控股实现营业收入184.83亿元，同比下降32.54%；实现净亏损22.85亿元，去年同期为净利润18.67亿元。 单看第三季度，陆金所控股实现营业收入55.43亿元，同比下降31.14%；实现净亏损7.25亿元，去年同期为净利润1.31亿元，不仅前三季度盈利由正转负，单季度也由盈转亏。 《眼镜财经》注意到，陆金所控股业绩表现疲软的情况自2021年前三季度就露出苗头。2021Q3-2023Q3，公司实现营收分别为159.62亿元、131.86亿元、79.96亿元，对应净利润则分别为41.29亿元、13.27亿元、0.94亿元。 事实上，公司营收和净利润两项指标在近四年里快速萎缩，到了今年前三季度，营收规模甚至不如20…
昨日下午，一起理财产品出现本息兑付逾期所致，并非陆金所旗下P2P业务平台暴雷。 19天前，媒体报道的陆金所正在退出P2P业务的消息，引发行业震动。在P2P行业不景气的环境下，这一举措被认为是陆金所控股寻求转型为上市做准备。 在P2P平台红岭创投宣布清盘。 从去年以来，信托计划”，即通过长安信托通道向投资者53人，共计5905万，平均每人投资111万。 2018年上半年，神州长城营业收入15.87亿元，同比减少47.54%，净利润1.44亿元，同比减少46.39%。同时，其负债达87.04亿元，资产负债率高达78.95%。这样的经营状况难以维持其按时向大同证券还款。 此番“陆金所暴雷维权”背后，简单来说，就是神州长城还不上大同证券的钱，大同证券就还不上陆金所投资者的钱。普通投资者是在陆金所平台购买了产品，当拿不到本金及收益时，他们就会到陆金所维权。 事实上，陆金所“尊理财”产品并非P2P产品，它是由券商、基金子公司、资产管理计划理财产品，起投金额100万元，投资期限几十到几百天不等。 “尊理财”产品的代销方为上海陆金所基金销售有限公司，该公司由证监会公布的最新2018年证券公司分类结果，大同证券被评为BB级，在98家券商中排在78位，处在中等偏下水平。 有观点认为，即便作为代销方，陆金所也有责任对券商的主动管理能力做好相关尽调和评估，因为投资人很可能会看中陆金所及平安集团的品牌效益，从而忽略产品本身。这或许正是数名投资人到代销售平台陆金所维权的原因之一。
天上不会掉馅饼，不贪图任何小便宜。如果碰到需要货到付款的快递，可以先验货后付款，能有效避免这种骗术。如果看到明显欺诈性质的免费送内容，请随时投诉。
1月10日晚间，清理整顿各类交易场所部际联席会议第三次会议在北京召开。 会议中明确提出，“一些金投资者而言，收益权拆分转让业务的风险在于以下几点： 首先，标的本身的风险。对于以“收益权”为标的的项目而言，“收益权”这一概念对应的基础资产范围极广，近年来相关产品发行规模极大，而法律中又对“收益权”及其基础资产没有明确的定义，对这类标的的拆分转让具有极大的法律风险，发生纠纷后不容易维权。 其次，转让未发生持有人实质变更。当权益人依据有关法律和相关合同向合格投资者转让收益权时，应通过计划管理人做出变更登记。然而，当收益权“转让”被搬上了网贷平台，受让人因不符合合格投资者规定，无法做出有效的变更登记，因而在出现问题时，平台上的受让人无法直接进行追索，依然只能依赖于转让计划的发行人。 据盈灿咨询统计，在各地金交所的合作名单中，引入第三方资本或进行资本层面的紧密合作已成为趋势。部分名单如下： 深圳前海金融资产陆金所 重庆金融资产交易所股东：陆金所 成都金融资产汇付天下 江苏开金互联网金融资产交易中心股东：开鑫贷 互联网金融资产（西咸新区）交易中心股东：安心贷 大连京北互联网金融资产交易中心合作伙伴：开鑫贷、京北金融、真融宝、
陆金所2.5亿坏账、茅台金奖造假、全国专车第一案、重大违法退市第一股、马桶盖中国造、二套房首付四成、亚投行朋友圈……
