每逢年底就缺钱 近期央行“MLF+逆回购”大招频发

作者:木子雨寒

12月16日中午,央行对19家金融机构开展MLF操作共3940亿元,其中6个月2070亿元、1年期1870亿元,利率与上期持平,分别为2.85%、3.0%。这是央行年内进行的第17次变相降准操作。进入今年第四季度以来,央行加大了MLF操作的频度和力度,其中10月份和11月份各进行了两次,截至目前,12月份也已进行了两次MLF操作,上次操作为12月6日。

据央行公告,12月20日,央行以利率招标方式开展了2500亿元逆回购操作,7天、14天和28天期品种分别为1550亿元、650亿元和300亿元,中标利率继续分别持平于2.25%、2.40%和2.55%。鉴于今日到期逆回购量为850亿元,故周二公开市场单日实现资金净投放1650亿元,较昨日的650亿元大幅增加。

央行接连采用“MLF+逆回购”操作,其原因就是调控资金面短期趋紧的局面。首先了解一下这两个调控工具:

逆回购:为中国人民银行向一级交易商购买有价证券,并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为,逆回购为央行向市场上投放流动性的操作,逆回购到期则为央行从市场收回流动性的操作。简单解释就是主动借出资金,获取债券质押的交易就称为逆回购交易,此时央行扮演投资者,是接受债券质押、借出资金的融出方。

MLF操作:全称中期借贷便利(Medium-term Lending Facility,MLF),是央行提供中期基础货币的货币政策工具,对象为符合宏观审慎管理要求的商业银行、政策性银行,金融机构提供国债、央行票据等优质债券作为合格质押品。简而言之,MLF是指央行借钱给商业银行,让他贷款给三农企业和小微企业。相对其他政策工具而言,MLF算得上是一个新型的非常规货币工具, 属中国人民银行首创之物。尽管MLF期限只有三个月,但到期后商业银行较容易申请展期,所以作用被大家称作“变相降准”。

央行“MLF+逆回购”操作的原因已成为我们判断市场资金流动性的风向标,目前看来这一操作正是为了缓解当前市场资金偏紧的局面。造成这种局面的原因有:

1、受美联储加息及国内债市去杠杆的影响

2、上海银行间同业拆放利率(shIBor)各品种延续集体上涨态势

3、在年末MPA(宏观审慎评估)考核,表外理财纳入MPA考核,部分商业银行面临资产端和负债端同时压缩的情况

4、持续发酵的“黑天鹅”事件对债券市场造成的重创,银行类机构向非银行类机构的资金融通出现了非常明显的收缩

面对资金面短期趋紧的局面,央行流动性调控延续“MLF+逆回购”的操作思路。及时“补水”有助于平抑资金面波动,改善流动性预期。中期流动性管理工具的好处是既能满足当前央行稳定利率的要求又不直接向市场投放基础货币,这是个两全的办法。

中金公司分析人士指出,当务之急不是继续紧缩,而是先恢复国内流动性的运转,避免实体经济融资需求受到波及。要恢复流动性正常运作,除了简单投放流动性外,还有很多结构性问题需要解决。目前,最核心的障碍在于借不到跨年资金,或者借入跨年资金的成本很高。接下来的一两周,1个月或以上的跨年资金甚至跨过了春节,其供需矛盾或更为激烈,这可能需要货币当局采取一定的措施来避免冲击进一步扩大。中长期来看,降准不失为一个缓解流动性冲击的好方法。

中国银行国际金融研究所12月8日发布《2017年经济金融展望报告》。报告称,2017年货币政策整体将更趋稳健,重心放在汇率、资产价格等领域的风险管理上。报告指出,2017年,货币政策调控的复杂性和操作难度将明显上升。从外部环境看,全球经济与政策的不确定性上升,加大人民币贬值压力,进而对货币政策形成制约,降准降息概率较小。

综合机构对目前当前经济局势的分析来看,央行是否会在2017年实行降准降息政策还不太明朗,但当前,银行业面临的流动性管理难度越来越大,2017年这一趋势将更加明显。面对资金流动性不足和人民币贬值压力的双重压力,央行都不会轻易做出决策。而分析来看,2017年上半年降准降息的可能性较小,央行可能会采用更多的措施,比如加快流动性管理创新,适当扩大押品范围,适当降低MLF等的利率,通过收益率曲线的平坦化,提高银行业为实体经济投入低成本资金的能力的可能性较大。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2016-12-22 15:00
下一篇 2016-12-23 09:41

相关推荐

  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(投资者利益;资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前,加密资产规模占全球金融资产比例不高,与传统金融体系关联有限,但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃,可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛,业务规模持续增长,业务模式不断拓展,从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

    2023-12-28
    1.7K
  • 美国为何连发第二、第三、第四大银行倒闭事件?中美银行业体系有何不同?

    现在经济体已经完全离不开银行了,甚至连南极洲都有ATM机了,而且今年银行这个词格外地热闹。 你别看银行的业务听起来好像很简单,但它其实一直在偷偷快速地变化,已经和10年前、20年前、50年前、100年前的银行完全不一样了。而且不同的国家,比如中国和美国也演化出了完全不一样的银行体系。不同的银行体系又左右了它的经济体系,和各国政府又有着千丝万缕的联系。 今天从底层聊一聊银行这套游戏规则,以及中国和美国演变出的完全不同的银行体系。 早在11世纪的时候,当时欧洲各种国家有一堆各种各样的金币,商人们就经常集会到一个户外的长椅上来进行货币的交易。长椅这个词意大利语就叫Banco,之后慢慢演变成了Bank。 一般普遍认为现代意义上的银行起源于15世纪的意大利。有一家当时的银行居然活到了现在,叫锡耶纳牧山银行,是1472年建立的,已经有551年的历史了,也是现有最早的银行,还挺大的,有20000多名员工。 早期的银行有最重要的一点和现在商业银行不同,就是它可以发行一个Banknote银行票据,而这些Banknote可以用来交易。说白了就这些银行可以利用自己的信用来印钱,就跟中国古代的钱庄、票号差不多。 当然他们有印钱的能力并不等于说就瞎胡闹、随便印钱。相反,当时的银行更格外看重信用,因为大家为什么会选择用你的票据去交易呢?就是因为我拿着票据我相信随时到你这银行来都能换出金币。 之后,印钱这活肯定是被各国金融市场的完善程度,就是这个钱借给谁、怎么借? 所以说不论是对政府,还是央行来说,它最想达到的状态是,银行可以尽可能地把钱贷给那些有偿还能力的人,只要这个人能还上钱,贷的越多就对社会越好。 所以这几年像美国这种玩金融玩得比较极限的国家,甚至到了一种什么程度呢?就是银行吸存款这都不是事儿,你存款吸不上来,我央行政府帮你解决,你就管把贷的放出去就行。当然,是说整个银行业,不是指某一家银行。 你…

    2023-07-21
    8.1K
  • 央行通报一起利用比特币洗钱典型案例 已提供给FATF

    今日,中国人民银行通报一起利用集资诈骗罪,仍将部分赃款换成比特币,并将密钥发送给潜逃境外的丈夫,供其在境外兑换使用,其行为构成洗钱罪。 虚拟货币洗钱的成功案例,提供给国际反洗钱组织金融行动特别工作组(FATF),向国际社会介绍了中国经验。 央行表示,利用虚拟货币跨境兑换,将犯罪所得及收益换成境外法定货币或财产,是洗钱犯罪新手段,洗钱数额以兑换虚拟货币实际支付的资金数额计算。要按照虚拟货币交易流程,收集行为人将赃款转换为虚拟货币、将虚拟货币兑换成法币、或使用虚拟货币的交易记录等证据,包括比特币地址、密钥,行为人与比特币持有者的联络信息和资金流向数据等。 案件回顾 2015年8月—2018年10月,丈夫陈某波注册成立金融信息服务公司,未经国家有关部门批准,以公司名义向社会公开宣传定期固定收益数字货币虚假宣传诱骗客户在该平台充值、交易,虚构平台交易数据,并通过限制大额提现提币、谎称黑客盗币等方式掩盖资金缺口,拖延甚至拒绝非法集资款中的300万元转至妻子陈某枝个人银行账户。2018年8月,为转移财产,掩饰、隐瞒犯罪所得,二人离婚。 2018年11月3日,上海市公安局浦东分局对陈某波以涉嫌集资诈骗立案侦查,涉案金额1200余万元,陈某波潜逃境外。 2018年10月底至11月底,前妻明知丈夫涉嫌集资诈骗罪被公安机关调查、立案侦查并逃往境外,仍将上述300万元转至前夫个人银行账户,供其在境外使用。 并按照前夫指示,将前夫用非法集资款购买的车辆以90余万元的低价出售,随后在前夫组建的

    2021-03-20
    5.0K
  • 从次贷危机到全球疫情 美国央行早就“下海”了

    12年前,2008年美国自己搞出来次贷危机,并牵连其他国家,蔓延成国际华尔街金融机构和过度消费模式,把祸水转嫁给了世界其他国家。 2020年3月3日,国债和抵押贷款证券。 2020年3月18日,美联储祭出了终极武器,直接绕开商业银行购买商票,即企业短期无担保商业票据;而且美国财政部还给加了个保险,向美联储提供100亿美元的信贷保护。 …… 历史是不是惊人的相似?美国股市崩溃、大批失业、

    2020-03-20
    2.6K
  • 央妈将通过阿里腾讯“发币”?

    数字货币(腾讯、银联和四大行共7家机构发行。传言背后的技术已经准备就绪,最快甚至今年11月11日可以推出。在我看来这种消息应该算是保密级别很高的,尤其发布时间节点和机构名单都有,如此轻易流出的消息,其真实性存疑,当然后续也有其他人出来辟谣:最快80天内落地以及由阿里腾讯等大机构发行为不准确猜测。 消息的可靠度和准确性暂时不去考虑,这里想和大家探讨一个问题:假如币圈利多还是弊大? 我们首先看看FB发行LLibra流通来构建一个企业间的金融体系底层。因为Facebook的用户是全球性的,仅使用一国货币覆盖所有人显然不现实,并且由于各国存在Libra打造全球用户的支付、收款、金融等场景是比较完美的方案。 再看央妈的数字货币,其定位更像是移动支付系统的升级版,由于发行单位的特殊性,大概率会继续走集中管理和授权发行(牌照)的路线,较移动支付最大的区别可能就是多了个链上溯源、查询。不夸张地说这并非“纯粹的央行数字货币的成功,其实是对币圈的一种伤害,区块链精神的传播会受到一定阻碍。 当然有利的方面也很多,央妈发行数字货币代表了政府对区块链技术的认可,而币圈也会在这种态度转变中受益,更多的资金和人才敢进入这个领域,继而创造出更多有价值的项目。 目前阿里腾讯基本覆盖了中国所有互联网用户,一旦发行数字货币,其广告效应难以估量,并且阿里和腾讯的移动支付系统可以打通法币,我对涌入币圈的用户和资金量级保持乐观。当然,实际上央妈是否发币、什么时候发,都只是猜测而已,关于央妈发币的利弊,见仁见智。

    2019-08-29
    2.6K
已有 0 条评论