这几日，行业风声不断，一连串的监管消息冲击人们的视野。相关政府人员在研讨与落实关于邮币卡电子盘定性、监管、发展规则与方向等方面问题。在此关口，需要行业内的每个人齐心协力，共同献计献力，助推行业渡过难关，守护好我们的创新，我们的邮币卡电子盘。
近日，很多业内人士都在思考行业现今如何突破发展瓶颈，1月6日，资深业内人士薛金福老师(人称大嘴貔貅)在一场发言中，讲述了行业现存的重点问题及根源，提出了自己对行业现状及未来发展的一些意见和看法，引起了在场人员的讨论与共鸣。
一、行情整体低迷 行业信誉亟待重铸
近段时间，行业整体一直处于低迷状态，且由于一些不法分子违规操作事件，导致行业信誉亟待提高。
究其根源有二：一是政府监管滞后。邮币卡电子盘是“互联网+文化+金融”三大产融合而成的创新型市场，政府在管理归口上就有难度，面对这种跨界产业，政府可能需要重新研究监管方式，修改或出台新的管理条例或细则，对监管方式进行创新。
二是市场交易规则不规范、不公平、不完善。这个市场从文化走向金融，规则制定者实现了IPO第一步，但金融交易规则还存在诸多问题。
要想改变如今现状，需要进行全方面的变革与创新。
二、国家监管与市场自由竞争并肩齐行
如今，几乎整个市场的人都寄希望于政府监管上，认为监管严厉了，交易规则自然也就规范了，行业自然就迎来了大发展的“春天”。 这可能是一种认知上的路径依赖，过去三年邮币卡电子盘爆发性增长的根本动力就是引入市场竞争机制，充分发挥市场机制的竞争性，激活市场主体的创造力与创新精神。
因此，行业的发展不能仅依靠单方的努力。政府进行宏观调控，规则制立，业内人士需要对交易模式进行探索创新。最终实现行业生态发展，政府、交易平台、主力、散户、经纪商各方利益平衡。行业应积极拥抱政府监管，将行业所探索的有价经验与政府监管相契合，形成一套科学的行业发展模式，推动这个文化产权交易构建可持续的生态体系。
三、行业发展模式与平台运作模式创新
目前行业首先要解决的是通过创新行业发展模式，构建良性的行业生态体系，化解行业性信誉危机。过去一年来，一些主力和交易平台都在积极创新各类做票模式，如券商模式、理财模式、圆顺模式等，结果并没有实现行业真正起局。因为我们现在首先要做的是确立行业发展模式，如果行业生态没有建立，交易所和主力的创新都可能是徒劳。
薛老师根据电子盘这些年的探索、实践，以及一些交易所的努力，提出了“1+1+N”模式。
1+1+N模式：指由国资委组建并国有控股的统一资金结算中心 + 由国资委组建并国有控股统一托管中心 + N个平台，多家交易平台相互竞争、优胜劣汰。此模式旨在抓大放小，抓住关键和源头，放活终端和市场，国家掌控资金结算和现货托管，市场进行统一监管、明确行业规范与统一标准、自由竞争。
在此模式之中，国家可以牵头设立行业协会，统一行业规则与标准，对于各个平台的藏品挂牌价溢价控制、拉升倍数、护盘资金比例、连续涨跌停风险控制、上票通道费用、上票题材评估、上票频率与备案等等都需要有明确规定。在遵守规定之后，平台再进行思考如何开拓市场，如何提升管理运作能力，如何提高服务水平，如何控制风险，如何打造平台信誉，提高市场竞争力等问题。
在发言中，薛老师对于文化产权交易的发展核心及价值回归发表了自己的看法，并对交易平台未来的发展模式及规则体制提出了了几点建议。
四、市场发展核心：价值回归
目前最大的问题就是：背离了市场本身的功能与文化价值收藏核心。
邮币卡电子盘首先应该是一个邮票钱币交易市场，而如今却沦为投机市场，使交易模式处在“类证券化”边缘。成为行业健康理性发展阻碍，因此，在电子盘的发展中，应当回归消费收藏市场，与投资市场有效结合，打通线上线下两个市场，寻找交易平衡点。这样才能促进传统文化产业的发展，才能找到这个行业存在的社会价值。
五、交易平台发展模式的几点建议
1.建立“价值循环模式”：目前随意上票是电子盘所有问题的源头，造成了如今“劣币驱逐良币”现象。因此交易所要重视上市题材改革，严格把控上票源头，让有价值的文化艺术品上线，有价值市场才能形成价值规律，才能真正回归市场。
2.重新划分利益链：如今利益分配严重不平衡是市场人气低迷的重要原因，因此培育市场，挖掘市场的可持续收益，而非上票环节的一次性收益。行业平台应当进行利益再分配再平衡，重新划分利益链，向市场端倾斜，并加大对经纪商队伍的管理、激励与培训等。
3.培养人才：邮币卡电子盘是三大产业融合的市场，应当进行跨界型、复合型人才培养，促进行业创新、科学发展。
作为行业老人，薛老师对邮币卡电子盘的认识尤为深刻，提出的建议具有很好的参考价值。行业发展至今，很多问题都亟需解决，模式需要创新和变革。如今，在国家监管的大背景下，行业的规范与长远发展，需要业内每一个人的努力。穷则独善其身，达则兼济天下，相信文化产权交易一定能够找到一个合适的发展模式，散发出其独特的魅力，发挥出更大的社会价值。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
