本周高达9家交易场所实际停止了业务，地区分布在湖南、吉林、贵州、江苏、宁夏等地。这些交易场所都是业内较为知名的，他们的关闭对现货交易行业来说是一个巨大的打击，进一步证明了目前行业的快速萎缩。
【市场公告】
湖南华夏银都大宗商品现货交易中心发布关于行情分析与模拟系统下线的公告
大连清源能源交易中心发布关于“清源云时代”全部产品暂停交易的公告
西北大宗商品交易中心发布关于停止西北油、西北铜、精矿粉、西北银等系列产品订立新仓权限通知
无锡市乾圆大通商品合约交易中心发布关于暂停93#汽油品种新建订单的公告
中晟环球大宗商品交易中心停止新开户及停止所有交易品种建新仓的公告
宁夏银汇贵金属交易中心发布关于宁贵沥青产品下市的公告
宁夏银汇贵金属交易中心发布关于停止新开户业务的公告
湖南华夏商品交易市场发布关于停止开发合作机构和停止发行新产品的通知
【推荐阅读】清理整顿“回头看”波及的交易场所名单（交易品种退市、停止新开业务）
【行业动态】
2月25日，宁夏登记结算中心有限公司统一登记结算系统正式上线。宁夏结算的统一登记结算系统可为各类交易场所提供交易品种、投资者信息、票据、仓单等交易信息登记注册、资金结算清算、客户资金存管及资金监管、交易数据监控服务。同时，也可为各类合法合规的金融活动提供登记结算、资金清算服务。截至目前，宁夏结算已与3家银行签署合作协议，基本完成系统对接改造，并已正式接入1家交易场所。
评点：12月28日，宁夏登记结算中心在银川正式开业运营，本周，该中心正式上线，宁夏财政厅下金融工作局在财政厅官网发布该消息，中心的合法性不需要质疑。宁夏的登记结算中心有江苏交易场所登记结算有限公司的股份。这一方面说明，宁夏是金融及其衍生品不发达地区，尤其是对政府金融类产品并不熟悉，否则不会引入来自江苏这样统一清算走在前面的省份的力量。另外一方面说明，宁夏许多交易所其实有着太多沿海地区的渊源、资金，这恐怕是引入江苏清算的最主要原因。
随着国有及大型商业银行切入大宗商品交易领域，加之监管层对地方权益类交易场所新一轮清理整顿的推进，现货行业似乎进入了一个“内忧外患”的时代。与各类交易所相比，银行所开展的现货交易模式似乎没有本质上的区别；但业内人士指出，银行金融牌照齐全，风控严格，公开市场操作空间更大，且在组织和盈利模式上与交易所迥异。更重要的是，其金融市场业务受银监会监管，合规性要高于大部分交易所。
评：1993年，国务院颁布《关于金融体制改革的决定》以来，中国金融业明确为分业经营、分业监管原则。然而，在实际运营中，通过控股公司、金融集团等形式，事实上不断向着混业经营发展。发改委在今年也提出要不断强化金融行业内部的跨业经营。这就使得银行介入大宗商品成为较真来说有违法嫌疑，事实上无人会管的局面。然而，银行毕竟是银行，对大宗商品尤其是保证金制度下的买空卖空式交易不熟悉，有可能银行成为一种代理，具体操作交给专业公司或者专业子公司操作。这种做法实际是国企尤其是央企对其他企业的一种不公平。
【清理整顿】
近日，据“互金咖”独家获悉的一份《广东省清理整顿各类交易场所领导小组会议纪要》（简称《纪要》）显示，当前广东交易场所发展仍然存在一些问题和不足，主要表现在四个方面：一是部分大宗商品交易场所涉嫌非法期货交易，造成投资者投资损失，信访投诉量大，产生较大的不良影响。二是部分邮币卡交易场所集中竞价投资炒作过度，不同程度损害了投资者的合法权益。三是区域股权和金融资产交易所违反政策规定，对部分投融资产品进行标的拆分，尤其是与互联网金融平台合作，降低投资者门槛，变相突破了200人界限，扩散了风险。四是部分交易场所利用“微盘”交易损害中小投资者利益，引起国家监管部门高度关注。
评：广东列出的四个问题与其他地方并没有什么不同。从这四个问题来看，大宗商品交易市场的OTC业务、微盘可能全部会被关闭，邮币卡可能会大部分被关闭，地区股权交易中心和金融资产交易所可能会被勒令整顿但不会有太大伤害。这和国内其他地区的整顿结果是一致的。
“书画宝”平台被监管层约谈 艺术品金融管理仍存在“三无”现象
2月初，获悉，温州瓯派艺术“书画宝”平台的投资能够实现40天200%的收益，这样高额的回报不仅战胜了去年全球所有基础证券市场，也轻松超越了各大海内外机构投资者和散户牛人。随后，到温州市进行了实地调查，掌握了许多第一手资料，发现了平台高收益背后隐藏的诸多风险。其中有两项最为突出的问题是：一是上线的艺术资产包疑似艺术品份额化交易；二是书画宝平台疑似资质不全。
评点：温州瓯派艺术“书画宝”平台的投资能够实现40天200%的收益，比高利贷还高利贷。这种收益率几乎不用考虑就可以知道其中的不合理，存在的隐患也极大。这种以高收益率吸引资金投入的行为，必须严加打击，而不是研究研究，或者说不归我管。
近日，市场流传一份央行于1月23日下发的《加强交易场所类特约商户资质审核和风险监测严禁为非法交易场所提供支付结算服务》文件，内容显示央行要求支付机构和商业银行严禁为非法交易场所提供支付结算服务，并于今年2月底前对受理终端机网络支付接口进行核实。记者从第三方支付机构了解到，央行确实下发了上述文件。
评：第三方支付只是一种通道，与现货交易本质上没有关系。禁止第三方支付为交易场所提供支付结算服务主要是担心第三方支付对交易场所资质审核会放松。相对来说，银行会好很多，银行监管比较严。但这事实上造成了对现货交易场所的困扰，毕竟四大行为了防止风险，逐步停止对现货交易场所的支持。支付通道的减少无疑会影响交易场所的业务。
银监会：要愿赌服输要承担损失 不能出事找政府
郭树清履新银监会主席后首次公开亮相这一天，银监会回答非法集资问题显得尤为活泼。“非法集资是一个由爱生恨，始乱终弃的故事，”银监会主席助理、新闻发言人杨家才在3月2日的国务院新闻办发布会上用“少女爱上骗子”来形容非法集资利益主体之间的关系。杨家才指出，处置非法集资条例首先要明确，非法集资有什么特征，让人们不要上当受骗，这样政府可以及时干预。至于谁来执法的问题，应当权归各级政府金融主管部门。杨家才认为，非法集资的相关责任人有三类——非法集资的发起人、非法集资的协助人、非法集资参与人，“以前把投资者叫做受害人，但是之前受益了，我们揭示这个人是骗子，你还要跟他爱的死去活来，最后一拍两散受害，说我是受害人，找政府闹事，有点说不过去。愿赌你就要服输，而不是愿赌，输了你就找政府。”
评：银监会说，要愿赌服输要承担损失，不能出事找政府。证监会却要清理整顿，防止群众被骗维权。两个监管部门，两种态度，真是很有意思。从道理上说，违法集资，政府部门已经提示过是非法的，出事确实不能找政府。而情理整顿的交易场所，是政府批准的，因此被骗的话政府有义务出面执法。不过既然如此，如果骗人的交易场所是合法的，批准的政府部门是否应当承担责任呢？
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
