近日听到某交易所即将上线一种新的退市机制，当商品挂牌价格达到零售价格的90%时，系统会自动开启退市程序，限量发售，循环提货，达到销售商、经纪商、交易商、供应商有机融合，共生、共享、共赢。
从当前的投资环境来看，文交所行业的利润率要远高于股市，文交所除了在交易模式、交易规则上都沿袭了股市市场，在引用股市中的“退市机制”时却显得力不从心。相比股市来说，文交所盘面上的品种要少得多，但随着后期不断上市的藏品越来越多，势必会出现交易量少的，甚至连一天都没有交易的藏品，如何确保上市藏品的整体质量，来吸引投资者成为文交所的难题。
在这样的环境下，一些文交所开始尝试采用股市退市机制，采取优胜劣汰的方式对上市后那些流动性差、活跃度低的藏品实施退市方案。想借此来保证盘面藏品的质量，同时也确保投资者的利益，提高自身品牌的知名度和信誉度。然而在实施退市机制时，受影响的最终还是投资者，实行股市退市机制并不是一件容易的事，毕竟文交所电子盘与股市还是有区别的，在退市机制上还是要讲求创新，不能完全照抄股市模式。
例如：南京文交所早在16年就实施了大循环模式，以方便上市藏品的转出、流入、实现现货收藏转、线上交易这些环节的大循环，方便南京文交所大盘之前的老藏品进出电子盘，流出的藏品可以在市场上自由流通交易。大循环模式在畅通市场流通性和推动现货方面具有重大意义，但是针对老藏品的退市机制方面却有很大的欠缺。
前述某交易所采用系统自动退市程序，也尚属首次，文交所大可以拿来观察借鉴。不过在具体的运行模式上，该交易所暂时没有透露更多的信息，最终的结果如何，究竟系统自动退市机制能具体会产生什么效果还是有待考证的。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
