该案所涉及的是：交易市场和商品挂牌方之间在一次茶叶发售过程中所出现的一系列利益纠葛。双方当事人围绕《商品挂牌协议》、挂牌服务费、商品回购、实际提货、认购款、发行失败、内部交易、损失分担等展开了激烈的辩论。其间也掺杂了一些对交易模式的探讨，但是该案中并没有投资者参与，因此只是单纯市场方面和挂牌企业之间的纠纷。
近日，中国裁判文书网发布一则高级人民法院民事判决书，该案所涉及的是：交易市场和商品挂牌方之间在一次茶叶发售过程中所出现的一系列利益纠葛。双方当事人围绕《商品挂牌协议》、挂牌服务费、商品回购、实际提货、认购款、发行失败、内部交易、损失分担等展开了激烈的辩论。其间也掺杂了一些对交易模式的探讨，但是该案中并没有投资者参与，因此只是单纯市场方面和挂牌企业之间的纠纷。
该判决对于我们了解“挂牌发售”模式中交易市场和挂牌企业之间的关系提供了一个独特的视角。该案经历了一审、二审，最终由高级人民法院作出终审判决。上诉人（一审被告、反诉原告）为挂牌企业，被上诉人（一审原告、反诉被告）为交易市场。
因为判决原文较长，本文只摘录了二审判决的法院说理部分。如果有读者希望了解本案更详细的信息，可以参阅《西藏自治区高级人民法院民事判决书》。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
哪些明令禁止了？贵金属、原油、邮币卡。其他的不小心被牵扯进去的不必担忧，除非现货行业消失。但是，那些有类期货嫌疑的品种需要注意，例如无实货只有票据权证的品种。
国内采用OTC模式的主要交易场所基本暂停了业务开展，但采用发售模式的各地文交所不乏顶风开展业务。
青岛九州商品挂牌发售模式将于5月31日正式下线，尚未发布退市公告的商品将于5月31日21:00全部退市，交易中心将于近期发布相关退市公告。
可以说地方交易场所在模式上、运作上都有一定值得借鉴的地方，不论未来地方交易场所是否还有大的发展机会，国家级交易所应该借鉴，不应全盘否定。
据悉，已有某省域内多家交易场所所报新高频交易的会员预留一定空间。 另据行业媒体报道，新客户端只能单向挂卖单。 同眼下通行的老系统买一至买五卖一至卖五价格和数量清晰可见的现实相比，如果其所指新客户端只能单向挂卖单，品种即时热度便无法被参与投资人准确感知，影响会员交易判断。但据本次文交在线深入了解，本次调整方案中所则为双向挂单，挂单金额和数量买一至买一百均可清晰显示，投资人感知度更为清晰，但因个人习惯问题或尚需一段适应期。 现货价基础上，在申购全部挂单中，选择出价最低的加权平均，
