汇丰贵金属被指非法经营期货、资质存疑

一波又一波举着维权横幅的受害者,游走在汇丰贵金属交易所与政府有关部门之间。这群血本无归的人群当中,有的倾家荡产,有的妻离子散。

即便是行业翘楚,天津贵金属交易所也受到本轮大宗商品清理风暴席卷,但汇丰贵金属交易所在被通报后仍能“安然无恙”。

汇丰贵交所作为泛金融类企业,受到当地政府大力扶持并被寄予厚望,除能提振开发区颇为冷清的气氛之外,近乎野蛮生长后已开始贡献丰厚的税收。

而硬币的另一面是,一波又一波举着维权横幅的受害者,游走在贵交所与政府有关部门之间。这群血本无归的人群当中,有的倾家荡产,有的妻离子散。

令他们陷入绝境的是,虽然国家层面的清理整顿风头正劲,但在汇丰贵交所所在地,地方政府对后者涉嫌开展非法期货的行为保持沉默,举报、控告始终如泥牛入海。

非法经营期货?

8月12日,汇丰贵交所在其官网上挂出一则声明,将一起维权事件曝光。此前一天,一家名为浙江银大的会员单位,带领20多位居间代理商到其办公所在地拉横幅维权,声称该贵交所拖欠、拒付手续费和保证金

据了解,浙江银大与汇丰贵交所的会员协议于2014年5月到期,浙江银大不再续约,要求汇丰贵交所退还手续费及保证金等。浙江银大提供的数据 称,他们在2013年6月到2014年4月,共向汇丰贵交所贡献了3600余万手续费,上缴税收300多万元,按照有关约定,后者应返还包括保证金、返 税、头寸分成在内的费用约200万元。

而汇丰贵交所表示,浙江银大目前保存在交易市场的保证金共计约50余万元。按照规定,浙江银大退出后,需要90天的公示期,办理完退出手续后,才能做最后清算工作。汇丰贵交所指责其唆使居间代理商维权,是歪曲事实、转嫁债务。

这次事件因兰溪警方介入而结束。在此之前,有大量的客户因在这个平台上出现严重亏损而集结成群,进行声讨,他们要求有关部门取缔这一非法交易平台

汇丰贵交所附近一家企业的工作人员对《华夏时报》记者表示,他曾在汇丰贵交所门前见过几次拉横幅维权的场景,后来都是公安机关介入才解决,“我们做的都是实业,他们什么都不做,就是骗钱。”

本报记者调查发现,这家对外宣称获得省政府正式批复的所谓正规平台,存在诸多与现有法律冲突之处。

从会员单位、居间商和受害客户的反映来看,汇丰贵交所是一家提供现货白银交易平台的公司。与国内众多游走在灰色地带的贵交所一样,通过发展会员,拉拢客户在其所谓平台上进行电子交易,其运营模式与期货交易极其类似。

但汇丰并未取得期货交易资质。记者查询得知,与汇丰贵交所总经理张建苗有关的公司有两个:一个名为汇丰贵交所管理公司,经营范围是对汇丰贵交所 进行投资、管理、建设;而另一个公司为浙江兰溪大宗电子商务有限公司,其经营范围一是许可经营(凭有效许可证经营),二是网上销售金属材料等一般经营。

“汇丰当前的交易,形同于期货交易,并不在其经营范围之内。”一位王姓举报人表示。他于2013年7月被人吸引到该公司开设账号,在不到一个月 时间里,将100万元输得精光。事后,他调查发现,在此平台上的交易,并非真正的交易。所谓平台,是自设的交易软件,相当于一款游戏,没有实际资金进入, 只是交易指令的记录。更为严重的是,平台故障众多,且被怀疑有人为操纵,很多指令被“技巧性”处理。

王先生表示:“我们走访交易软件的开发者,被告知只是模拟交易,账户中并没有资金,相当于一款游戏。”

汇丰所谓的第三方银行托管也是谎言。王先生与律师曾向汇丰的开户行询问,银行负责人的回复是,银行只提供开户业务,客户的钱进入汇丰的账户后,其所有权掌握在汇丰手中,后者对账户内资金拥有完整的处理权限。而真实的银行托管,是指银行作为第三方,保证另外两方的资金安全,不让资金被两方中任何一方挪用。

多位举报人表示,在遭受损失后,他们调查发现,汇丰贵交所对外宣称的获得浙江省政府的批文也值得质疑。记者注意到,2013年初,浙江省政府下发《关于保留浙江产权交易所等65家交易场所经营资格的通知》,汇丰贵交所名列其中。

一位举报人表示,上述通知被汇丰贵交所大肆宣传。事实上,该通知仅表示汇丰公司在当次清理整顿时未被检测出问题,得以“保留”,不代表其已经获得政府的批准文件。而且,根据国务院有关文件,省市政府也无权力给此类交易所颁发许可证。

【相关阅读】汇丰贵金属拖欠会员200万 代理商上门讨债

公安机关已介入汇丰贵金属代理商讨债事件

浙江证监局等对汇丰贵金属开展为期3天检查

黄金佳涉嫌非法集资已被查封 曾是河北保留交易场所

保定广德农产品现货骗局:客户投8万瞬间只剩数百元

西北商品创始人被警方抓获 涉嫌农产品交易诈骗

央行再度动刀 4家第三方支付机构受处罚

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2014-09-23 13:08
下一篇 2014-09-23 18:39

相关推荐

  • 贵州中进顶风开展分散式柜台交易 号称300%盈利空间在微信群拉人投资

    “贵州中进工艺品投资,与交易品种。 当下,针对各类交易场所的清整活动仍在继续,为顺利通过验收保住牌照,分散式柜台交易,没有庄家操盘,行情走势透明化,跟随国际走势而定,产品都是有实物线下支撑的,并且是国家扶持的投资项目,你说能不能玩?” 不过,“小芳”的上述说法却与《贵州省交易场所管理办法(试行)》规定明显不符。《办法》明文规定,现货商品交易模式和类似证券发行上市的贵金属、石油、清理整顿商品现货类交易场所“回头看”活动现场检查审核意见书中提到,贵州中进等5家交易场所符合“回头看”活动相关规定和要求。有此背书,无疑给交易场所吃了定心丸,莫非这就是贵州中进的勇气来源? 为核实网传消息的真假,并了解贵州省商品现货类交易场所是否能开展“小芳”所述的交易模式,记者向网传发布这份文件的贵州省商务厅进行求证,但截至发稿,记者多次和贵州省商务厅办公室工作人员提供的电话进行联系,皆无人应答。 贵州中进官网客服人员告诉记者:“您提供的网址我这里无法打开。从好的方面讲,可能是我们

    2018-07-27
    2.8K
  • 私设平台从事电子现货交易该当何罪?非法经营与金融创新的边界在哪?

    司法机关在行为人主观心理判定、非法经营与金融创新的界分、刑事证明标准把握等问题上存有分歧。

    2018-07-07
    3.2K
  • 商品交易场所人员涉嫌犯罪问题到底是“诈骗罪”,还是“非法经营罪”?

    法院以“诈骗罪”定罪、量刑的案件,相对处罚力度更大,被告人刑期也更长。以“非法经营罪”定罪量刑的案件,相对来说刑期较短。

    2018-03-25
    9.6K
  • 投资者资金被盗牵出窝案:四川玖鑫大宗伪造政府批文 设立对赌平台

    经中国证监会四川监管局认定,其行为符合“非法组织期货交易活动”的特征,即“玖鑫大宗”平台为不受监管的对赌平台,涉嫌非法经营罪。

    2018-01-30
    2.4K
  • 无罪?非法经营罪?诈骗罪?现货交易平台乱象中的行为定性

    建议相关部门在清理整顿现货交易市场的过程中,对确实存在操纵价格的行为,应当以诈骗罪予以规制,对于诈骗行为不明显、主观恶意不深的参与者,应当参照规范交易所的相关措施使其规范化。

    2018-01-02
    8.4K
已有 0 条评论