投资者和外汇经纪商的互信问题由来已久,已是外汇行业常见的话题。如何看待投资者和经纪商之间的关系,对于投资者如何选择平台,普及挑选平台的正确知识,提升对行业的认知水平,具有重要的意义。尤其是一些重要的观点,值得对平台有迷惑的朋友们,认真考量。
如何看待外汇平台的监管?
中国社会是一个注重人情和熟人介绍的社会。熟人社会的典型特点,是重视关系背景,看人,如果觉得人靠谱,就信任平台。人看不顺眼,平台也就看不顺眼。这个逻辑有一定的道理,但在商业社会却是十分不靠谱的一种决断方式。
现代商业社会的运行逻辑,是建立在规则和制度之上,对于金融外汇行业来说,首推的是平台商的合规监管。商业社会里,制度是第一位的。在资本密集和充满诱惑的金融行业,犯错误的往往是人本身,所以金融行业里更会注重制度性的风控建设,从而隔离和防范人为的不良欲望。
有着正规金融机构授权监管的经纪商,符合监管的基本要求,从制度和流程上已经为经纪商的合规,做了一层的防护。虽然我们不能确保合规经纪商在经营上一定尽善尽美(事实上也不可能),但从犯错误的成本考虑,有监管牌照的经纪商犯重大原则性错误的机会成本,要大太多。所以,有监管的经纪商不会冒着职业生涯的信誉风险,以及法律风险,随便做出一些关乎于资金安全和交易环境改变等重大的不良行为。可是,小平台会,没有监管的平台就不排除就会。
所以,这就是我们说,挑选外汇平台商,一定要首先看平台的监管。监管过硬的前提下,再去考虑平台里人的因素,比如老板的背景因素,职业经理人的操守,运营管理团队的专业素养和服务意识等。
平台的监管不过硬,说不定哪一天平台就跑路了,这个随机性的事件可以说无时不在地就会发生,难以预测。你认识的人,虽然人品过硬,业务优良,只不过是平台里的一个职业经理人角色,找他没有半点用处,平台的资金安全无从保障。
如何看待外汇平台商的做市问题?
做市商在场外交易模式中,被广泛使用。这是场外交易的特点所决定的。大量的场外交易,因为没有中央交易所的参与,订单的流动性相当依赖做市商来提供,从而就形成了在外汇行业广泛存在的做市商制度。
首先我们要明确的一点是,做市商制度在金融监管机构里,是非常正规的存在。广大投资者不必对此存有过多的争议。做市和对赌,本就是一念之隔,如何判断做市和对赌的问题,可能是外汇行业最复杂的专业性问题之一,怕是连监管机构和专业机构都无法有效界定。那么,普通投资者在这里更不必要纠结于此。
其实普通投资者纠结平台商是否做市和对赌,无外乎担心在利益冲突模式下,经纪商是否会动投资者的手脚。在滑点、取消订单、强行平仓等诸多纠纷面前,平台商是否做市的问题被一再放大。正确看待这一问题的态度,是通过交易者的口碑、专业的经纪商评测专家的意见、结合经纪商在行业里的一贯口碑和做事风格,去做多方面的判断。这才是看待做市商的正确态度。
在经纪商内部,来自于交易者的订单,是如何被处理的。通常是内部多空对冲,净头寸抛向其他流通性。不管抛给谁,跑出去的订单依然处于做市的状态当中。唯一可以判断的,是经纪商持有净头寸的风险问题。只要风险和风控得到有力的把握,那么经纪商的经营风险是可以避免的。这也是衡量一个经纪商的经营能力的核心标准之一。
如何看待经纪商的营销声势?
很多投资者不懂行业,看行业喜欢只看表面现象。因为有的经纪商,营销攻势十分猛烈,但本身资质一般,敢于花钱,给投资者制造一种声势强大的假象。
看待经纪商的营销声势,要从理性的方面去看。很多优质的经纪商,并不急于在市场上投放大量的广告,导致他们在非专业投资者当中,并不知名。这丝毫不妨碍他们的行业领先地位。
优秀的经纪商,有时候也会投放大量的广告。判断营销声势,主要还是要从经纪商本身的资质来看待。资质优秀,品牌建设有力,那么我们可以认为这是经纪商品牌建设的提升阶段。经纪商资质一般,广告投放凶猛,投资者反而需要提高警惕,防止背后有不良行为的出现。因为,在商业社会里,所有的成本付出,必然都是以回报为前提。
文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网