因认为在百度网站上搜索“海南大宗骗局”、“海南大宗诈骗”后显示的文章违背事实，损害其名誉权，海南大宗商品交易中心将百度公司诉至法院，要求百度公司立即屏蔽、断开侵害其名誉权的搜索结果及相关链接。日前，海淀法院受理了此案。
海淀法院官网发布的案件快报显示，原告海南大宗商品交易中心诉称，其发现在互联网上刊载有侵害其名誉权的文章，涉案文章内容违背事实，恶意损害其公司名誉。在百度公司经营的网站上搜索相关关键词如“海南大宗 骗局”、“海南大宗 诈骗”、“海南大宗商品交易中心 骗局”等，可以搜索到“关于对海南大宗商品交易中心从事非法外汇诈骗的联名举报”、“海南大宗商品交易中心及其会员单位涉嫌金融交易诈骗、非法经营的举报”、“我被海南大宗商品交易中心骗取百万血汗钱的惨痛经历”等相关文章链接。原告认为，百度公司经营的百度网站用户广泛，传播速度快，通过百度网站的传播给海南大宗商品交易中心造成了严重的不良影响。
目前，该案正在进一步审理中。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
海南大宗多家会员单位虚假宣称“交易中心外汇业务通过了国家外汇管理局的备案申请，同时拥有了代兑点·兑换点资质，获准开办在境内开展外汇兑换业务”、“可以提供24小时外汇在线交易服务”等。
李某用300余万元现金全款购买一辆宾利豪车，4S店销售顾问决定给予李某减少20万购车款的优惠时，李某却怒斥销售顾问“为什么要降价，你这是看不起我吗？”
近期，无锡地区司法机关办理了大量与交易平台关联的刑事案件（以下简称平台案件），被采取刑事强制措施的人员数以百计，笔者也参与办理了数个此类型案件。 在办案过程中，笔者发现，从全国范围来看，各界对于此类型案件的理解差异较大，甚至对于明显同一类型事实的法律认定截然不同，有的地方侦查机关以诈骗罪立案，检察机关以诈骗罪公诉，法院最终以非法经营罪结案；有的同类案件，检察机关却以非法经营罪公诉，法院以非法经营罪判处；有的一审法院判处诈骗，二审却改判为非法经营；有的地方的公安机关对于此类案件根本不予处置，认为不构成刑事案件，众多现货平台，全部掌控后台数据和商品价格走向，其伪平台的市场数据完全与国际国内市场无关，或者利用软件恶意修改数据，人为分散式柜台交易模式运作。核心特征在于：会员具有类期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的，扰乱市场秩序，情节严重，可构成非法经营罪。对照该法条，与平台案件最为接近的即“期货”业务，换言之，如果要将平台案件定性为非法经营罪，就要认定涉嫌人员从事了“违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法经营期货业务，扰乱市场行情，情节严重”的行为。 那么需要解决第一个问题是：平台案件涉及的交易是不是期货业务？或者更进一步，案涉交易是否期货交易？ 我国《期货交易管理条例》第二条规定： 本条例所称期货交易，是指采用公开的集中交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货合约或者贵金属、特定的某种农作物如大豆、白糖等。（这里有必要厘清期货交易的标的和期货合约标的的区别。期货交易的标的是期货合约，是合同；期货合约的标的，即一种合同的标的，包括物、行为与智力成果，具体到期货就是买卖标的物，如黄金、大豆。）而跟期权合约的标的大相径庭，期权合约的标的是权利。因此，第一个问题就演变为，证监会办公厅，即使取得证监会的背书，充其量也只是部门规章，很明显，在此问题上，…
法院以“诈骗罪”定罪、量刑的案件，相对处罚力度更大，被告人刑期也更长。以“非法经营罪”定罪量刑的案件，相对来说刑期较短。
今年8月初，郑州市公安局郑东分局决定对远洋恒利涉嫌诈骗案立案侦查。
