从去年12月份以来，监管机构对第三方支付进行了严厉的整顿，外汇行业也被深度波及，随着BMFN博美在被上海监管当局约谈之后退出中国市场，主流外汇平台的安全性也成为众多交易者最关心的问题。下面我们从多个角度来阐述这个问题。
众所周知，外汇市场主要是由外汇平台和外汇交易者构成。外汇交易者输多赢少，长期来看，盈利交易者的比例不足10%，甚至远低于这一比例；另一方面，主流外汇平台基本上都是MM模式与STP模式相结合，在有足够客源的情况下，外汇平台只要正常经营，就会有不错的业绩。
那么，外汇平台商面临的主要问题是什么呢？从过往来看，外汇平台面临的主要风险有两个：
一个是技术问题，即被投机者抓漏洞，搞延迟，以至于AB仓对冲等等；
二是因合规问题，部分正常亏损交易者认为外汇行业在中国没有合理的法律定位，因此拒绝认亏，通过各种渠道讨要亏损所失。
下面，小编给大家带来最重要的部分，对于我们中国的外汇交易者来说，什么样的外汇平台最安全。
1、虽然外汇行业在全球来看，是一个很阳光很普遍的金融行业，除中国以外的主要国家对于外汇行业都报以积极参与的态度，并实施强有力的监管，因为众所周知的原因，外汇行业在中国还处于一个灰色地带。
但是，有国资背景的外汇平台已经渐渐增多，秉着跑得了和尚跑不了庙的原则，小编认为有国资背景的外汇平台就当下而言是相对最安全的。虽然英国FCA的监管比中国证监会的监管政策要严厉的多，但是铁汇维持不下去之后依然跑路，中国区客户能把账户开在FCA监管下的寥寥，能追回本金的更是趋近于无。
2、如果没有国资背景的话，小编觉得外汇平台最好和香港证监会扯上点关系。
众所周知，香港证监会的监管效力和大陆证监会不可同日耳语，小编因为工作原因，也和香港证监会有一定的业务往来，对于他们的工作态度确实要大大的点个赞。如果外汇平台的全部业务或者部分业务受香港证监会的监管，那么其跑路的可能将大大的降低，我们资金的安全性也将大大的提高，如果此类外汇平台有违规行为，香港证监会将会罚它个底朝天。
3、以上两类外汇平台在整个市场里毕竟只占少数，对于大部分主流外汇平台来讲，只是拥有英国FCA、日本FSA、美国NFA、澳洲ASIC全部或者其中之一的监管。
另外，是否在欧美日上市，是影响外汇平台资金安全性的一个重要因素。众所周知，欧美日对于上市公司的审查很严格，如有违规行为，轻则罚款，重则直接禁止市场准入，福汇正是因为有欺诈行为，因此被美国监管当局驱离美国市场。
4、对于整个外汇市场成千上万家外汇平台而言，能够上市的毕竟也不足十分之一。那么，对于那些没有上市的外汇平台来讲，我们如何抉择呢？小编觉得，首先要有欧美日澳其中之一的监管，鉴于众所周知的原因，我们电汇入金基本是不太可能的，而大部分国内交易者更是无法将外汇账户开在这四大监管之下的，但小编为啥要提这一点呢，主要是因为如果外汇平台违规，那么他所遭受的惩罚将大大增加，如果只是塞浦路斯或新西兰FSP监管的话，其违规成本将很低。
5、拥有欧美日澳其中之一的监管已经是正规外汇平台的标配，衡量外汇平台资金安全性的另外一个重要因素就是平台成立时间的长短。2015年年初的瑞郎黑天鹅事件导致好几个知名外汇平台破产，如果一个外汇平台成立时间越长，那么他所经历的风险事件就越多，如果能在众多风险事件中存活下来，那么其安全性就会较高。
【总结】
其实，交易者过多的纠结平台安全性并没有太大的意义，我们应该花更多时间在交易上，我们所面临的风险永远是自己交易技能的匮乏。对于平台商而言，切不可像铁汇那样自作孽不可活，致自己和交易者于万劫不复之地。从实际市场情况来讲，主流外汇平台资金的安全性都是相差无几，可以获得保障的。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
