为境外非法黄金、炒汇平台提供支付服务,智付电子连吃央行、外管局两张罚单

智付公司为境外多家非法黄金、炒汇类互联网交易平台提供支付服务,通过虚构货物贸易,办理无真实贸易背景跨境外汇支付业务。

近期,人民银行深圳市中心支行、国家外汇管理局深圳市分局于对智付电子支付有限公司(以下简称智付公司)网络支付及跨境外汇支付等业务开展了执法检查。

经查实,智付公司为境外多家非法黄金、炒汇类互联网交易平台提供支付服务,通过虚构货物贸易,办理无真实贸易背景跨境外汇支付业务。同时,智付公司未能采取有效措施和技术手段对境内网络特约商户的交易情况进行检查,未能发现数家商户私自将支付接口转交给现货交易等非法互联网平台使用,客观上为非法交易、虚假交易提供了网络支付服务。

此外,智付公司还存在未严格落实商户实名制、未持续识别特约商户身份、违规为商户提供T+0结算服务、违规设置商户结算账户等违法违规行为。

为境外非法黄金、炒汇平台提供支付服务,智付电子连吃央行、外管局两张罚单

为此,人民银行深圳市中心支行依据对智付公司给予警告,没收违法所得人民币11,078,964.39元,并处罚款人民币14,534,813.47元,合计罚没人民币25,613,777.86元;对该公司相关责任人员给予警告并处罚款。国家外汇管理局深圳市分局对智付公司给予警告,合计处以罚款人民币15,908,000.00元。

今后,人民银行深圳市中心支行、国家外汇管理局深圳市分局将继续依据相关法律规定,认真落实国家互联网金融风险专项整治工作部署,严厉打击互联网金融乱象,从严查处为各类非法互联网平台提供资金清算、支付服务的违法违规行为,规范经济金融秩序,维护金融稳定。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-05-15 23:48
下一篇 2018-05-16 19:52

相关推荐

  • 汇付天下被罚:中小型支付机构的困境

    12月1日,中国人民银行挂网公布了三则处罚信息。其中银罚决字【2023】87-89号显示,上海汇付支付有限公司(以下简称“第三方支付第一股”的神坛跌落的汇付天下似乎低调了许多,但时不时因为被罚而引发关注。事实上,这并不是汇付天下退市以来第一次被罚。 2022年1月,汇付天下旗下的上海汇付数据服务有限公司因存在违反规定将外汇管理局上海市分局对上海汇付数据服务有限公司责令改正,给予警告并处罚款447万元人民币。 两次受罚均表明,汇付天下有意回避监管进行交易,但天网恢恢疏而不漏,不仅公司被处罚,连公司总裁都未能幸免。 不仅如此,黑猫投诉上显示,汇付天下近30天的累计投诉量为382条。不少用户反映汇付天下存在扣押金、乱扣费的现象。 就在12月20号,汇付天下新增的9条投诉中,就有5条是关于汇付天下不退还299元押金。在剩下的投诉的消费者中,有一位消费者表示汇付天下旗下的Fusion的汇付钱包账户一直扣管理费,但自己找不到方式撤销。另一位消费者则表示自己被薅羊毛”,汇付天下似乎有着非常大的创收压力。 中小型支付机构难寻出路 数据显示,2017年,汇付天下全年交易额达1.14万亿,实现盈利1.33亿元。2022年,汇付天下的年交易规模据称已经超过2万亿元。由此推算,汇付天下的2022年的净利润应当突破2.3亿元。 但这只是理想情况,在退市前汇付天下不仅股价长期破发,经营数据更是全线下滑。数据显示,2020年上半年,汇付天下实现营收17.11亿元,同比下滑9.3%;实现母公司拥有人利润为-1.1亿元,同比下滑179%;经调整净利润8464万元,同比下降45%;公司毛利为3.41亿元,同比下滑26%。 尽管2022年汇付天下的交易规模有所增长,但对比退市前的下滑和上述的各种违规行为,汇付天下如今的业绩恐怕不容乐观。 值得一提的是,黑猫投诉上位客户称汇付天下乱收取费用,自己刷卡POS消费26…

    2023-12-21
    3.2K
  • 德央行眼中的现金和数字支付:数字化正剥夺人们的货币使用权,危及个人信息保护

    原文:Johannes Beermann(德国数字资产研究院学术与技术委员会常务副主任、中国第一本L数字货币发表了主题演讲,笔者对此进行了解读。 Beermann在发言中讨论了现金提供独特的独立形式、数字支付增加了支付方式的多样性,以及蚂蚁金服和稳定币。 作为一个负面案例,2018年6月,欧盟推出《通用数据保护条例》之后,CBDC对现金的替代问题。批发CBDC是对现有结构的改进,对货币政策影响很小或者根本没有影响。对于现在家庭、商业银行和央行之间的经济关系而言,零售CBDC可能意味一种范式的转变。Beermann的潜台词是,批发CBDC是可以发展的,但零售CBDC的影响太大,需要谨慎对待。 笔者已经多次分析过,欧洲央行高官对零售CBDC的谨慎和对批发CBDC的偏爱,本质上是希望保护商业银行的铸币权,因为零售CBDC意味着央行向商业银行剥夺一部分创造货币的权力,这背后体现的是欧盟银行和央行群体的反国家意识。作为对比,中国的金融精英群体直接选择了发展零售CBDC以抵御人民币货币主权被侵蚀的风险。 总体来说,中国在支付和数字货币方面的创新,虽然领先但显得冷冰冰,缺乏德国/欧洲那种温度和人文关怀。中国与欧盟在CBDC创新方面的差异,体现了主权意识和超主权背后的反国家意识的区别。

    2019-12-10
    5.9K
  • ShengTong不出金不处理不回话 代理甩锅第三方支付通道

    近期,投资者投诉称,

    2019-09-05
    2.6K
  • 第三方支付“断直连”延期,支付机构倾向于同时接入网联和银联

    断直连的延期,是在把这些要求都留出时间,让支付公司去完善。最终,“断直连”、第三方支付全部接入网联系统,只是时间问题了。

    2018-09-14
    2.7K
  • 一纸文件,让外汇行业风声鹤唳, 630之后第三方支付将走向何方?

    最近半年各大外汇经纪商的入金通道经常关闭和变换。出金时间不稳定,出金的源头不断切换。

    2018-06-17
    2.1K
已有 0 条评论