马丁向左，趋势向右

周末跟朋友聊策略的时候谈到了马丁。朋友很淡定地给出一句话：马丁是没有前途的。对此，周主编深表赞同。

不过，我们得分析出马丁为什么没前途的逻辑所在。

马丁这个话题一直很有意义。大量的手工交易者和程序化EA交易者，都在采用各种形式的马丁进行交易。马丁不愧为这个世界上最普遍、应用最广泛的交易策略。正所谓：成也马丁，败也马丁。

大家好好想一下，我们以往在交易中的爆仓、巨亏，是不是大都是因为马丁加仓死扛，行情走势超出承受能力，而导致的严重后果！

马丁是左侧交易，趋势是右侧交易。左侧交易就是以资金管理为主的交易策略，右侧交易是以行情分析为主的交易策略。

左侧交易的典型代表是马丁，主要思路是做对了，小止盈出场。做反了，大浮亏死扛，不断加仓。

右侧交易的典型代表是趋势，主要思路是根据行情进场，做对了趋势就持有，让利润奔跑。做反了，就止损出场，不恋战，少加仓。

马丁交易的主要问题，是极端行情的发生，总会超过预料，从而造成不可控的损失。不可控性，正是马丁交易的主要问题。如果要让马丁变得可控，又很可能要牺牲马丁的高效率。

在特定的行情里，马丁策略具有很强的赚钱能力，很高的效率。如果计算精确，过滤条件充分，马丁策略是一款交易的利器。这里要强调一点：特定的行情。

这里说的特定行情，无非是震荡区间，或者是极端波动在大概率里可以测算的波段。这种大概率的行情，启动马丁策略，无疑是高胜率。就怕万无一失。超过预期的行情，不管是闪崩还是黑天鹅，或者人为因素的不遵守纪律盲目加仓，都可能导致马丁的全盘崩溃。

在明明知道马丁不太好的情况下，为什么我们不喜欢使用右侧交易，不去做趋势和波段呢？

咋一看，这问题是真的问住了大家。所有人都知道，做交易的本质就是六个字：轻仓、顺势、止损。这里说的顺势，就是指的右侧交易，顺着趋势去走，做错了，就止损出来。然后把仓位控制好。这样才可以把交易做好。

问题是，那么多交易者，中国股民一两亿，期货和外汇上千万，都很少有交易者去把这个事情做好？大家为什么觉得交易那么难呢？

道理大家都懂，可就是做不到。做到的，就是交易中的杰出人才了。

因为行情不好分析，经常进场做反。这个时候止损本身就是个大问题。止损十分考验人性。大部分人，都是喜欢止盈，不喜欢止损。那么，进场加仓，就成为固定思维，根深蒂固。

很多人为了减少加仓的风险，就主动减轻了单笔交易的仓位。这样加仓的时候就可以扛住更大的回撤，赢得更大的战略主动权。

当然，问题也来了，就是仓位太小，利润会很薄。仓位大，又加仓，却让风险变得很不可控，最终大部分人都演变成了爆仓。

真是两难的抉择。

其实，我们真要去正确认识马丁的优点和缺点，才能发挥马丁策略的威力，规避它的风险。以小仓位做微型马丁，我们一直认为是一个很好的方向。小仓位的优势，就是可以更加精细地控制日内的盘中回撤，避免闪崩和黑天鹅的风险。加仓之后，随着仓位越加越多，要注意控制总仓位，可以很好的避免大幅回撤的问题。

如何平衡回撤和效率的问题，始终是马丁策略的一个难点。马丁策略做得好的，就是能在其中找到一个很好的平衡。

手工交易者，是很难长期在行情的波动中，在马丁的回撤压力中做得好交易的。最终你会发现，效率问题其实才是个大问题。风险控制死了，效率却大幅降低。那么，马丁策略的优点，都没有了。在这个层面上讲，马丁策略并不是个好策略。除非你去用EA做精确的控制，才对得起这份压力和花费的时间。

多次的反复思索和权衡，最终我们会放弃马丁策略，转向交易的本质：轻仓、顺势、止损。做右侧交易，每一单，带硬止损。不加仓。这个摸索会一直很有意思。