2018年的外汇行业，充满着迷茫和变革。欧盟ESMA、英国FCA和塞浦路斯CySEC等主要监管机构的政策收紧，令外汇经纪商策源地步履艰难。而中国市场的政策巨变，更进一步令经纪商们改变布局。
对很多平台来说，要么撤出中国，要么换个名字继续玩吧！
中国外汇行业的巨变，标志性事件是2017年11月份，中国互联网金融协会发布的一份文件，随即大批经纪商的网站域名被封锁，引起行业巨震。之后，随着银联支付通道的大整顿，各大外汇平台陆续出现出入金不顺畅的问题。
行业巨震之中，一大批没有监管的俗称黑平台的经纪商，被投资者不断的投诉，各地警方纷纷出警，重拳打击隐匿于暗黑地带的经纪商，很多外汇从业被抓，其中不乏在业内有一些名气的平台。
一时间，外汇平台纷纷转移到东南亚、中东等地。这其中受到影响最大的，还是属于中国资本背景的新崛起的平台商。
为了规避政策风险，一批经纪商纷纷改名换姓。多数平台更换了更高等级的监管，比如英国FCA监管。与此同时，很多平台新增了类似于伯利兹/巴哈马等离岸监管。尤其是离岸监管，成为本次改名换姓的重点。
站在外汇行业的角度看，平台商为什么要改名换姓、另外重塑一个新品牌呢？
众所周知，打造一个外汇经纪商的品牌十分不容易。在外汇领域，经纪商的口碑、信誉、历史等，直接决定了它在受众里的认知。具有五年十年历史的外汇经纪商，通常具备稳定的品牌信誉和市场号召力。一些行业知名的经纪商品牌，都具有超过十年以上的历史，且经纪商投入重金打造自身形象和知名度。这种品牌的稳定性和持续性，奠定了他们在全球投资者心中的安全形象。
既然外汇经纪商的品牌沉淀这么重要，有些经纪商为什么还会本末倒置，主动放弃以前的品牌名称呢？归根结底，还是在于此类经纪商大都处于刚起步的阶段，经营历史在三年以内，经营方式粗犷豪放。它们借助中国外汇行业2015年以来的超级大爆发，积累了大批的客户和资源，同时也遗留了不少的问题。
三年时间往往是一个经纪商从起步到升级的关键时期。
是继续经营升级，还是偃旗息鼓，何去何从值得经纪商们去思考。在中国外汇行业，本土经纪商营销优先，缺少技术积淀，也缺少合规意识。经纪商数量的爆发式增长，和当年的股权众筹、互联网+、P2P、内盘会员单位的爆发如出一辙，一哄而上。
洗盘是注定难以避免。这种洗牌，要么来自于行业的激烈竞争，要么来自于打盘机构的破坏，要么来自于国家严厉的监管政策。
2017年下半年，国家层面开始的严厉监管政策，直接推动了外汇行业最大的洗牌。政策层面上，严防涉众型金融犯罪、打击非法集资、打击网络电信诈骗和网络传销，是中国的金融监管部门和公安部门既定的大政策。
这一年，公安部三令五申开始重拳出击非法交易平台，打掉了一大批以白标为主、利用网络诱导吃小白头寸的黑平台，涌现出了以河南警方、深圳警方为标杆的打击黑平台的标杆单位。进入五月份六月份以来，各地警方纷纷实现了异地出警，端掉大批吃头寸的白标和虚假外汇交易平台。
在国家如此严打的情况下，外汇行业风声鹤唳，规避政策风险，成为很多平台改名换姓的最重要原因。
通过更换平台的品牌，花费重金升级监管，从外汇监管的海外合法性上进行大升级。如此，经纪商的品牌升级可以快速消化掉历史留存的问题，让历史的归历史，未来的留给未来，中国资本借此成为国际化的经纪商。
经纪商的改名换姓，可认为是这种升级里最重要的一个跳跃。
总体而言，这是中国外汇行业发展的一个缩影，是中国资本从粗放经营到走向全球，腾挪飞跃的一大趋势。借助这波大势，中国经纪商终于得以实现，从政策的灰色地带，走向海外阳光化和国际化的关键一步。
改名换姓这种方式也许备受争议，在外汇行业发展的滚滚洪流中，历史会选择遗忘一切。最终，谁也记不起它们曾经用过什么名字。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
