高层对外汇保证金市场到底是啥态度?前外汇局官员为你拨开政策迷雾

监管部门打开的窗户真要关上吗?国内外汇市场的监管形势有多少被放大的成份,有多少是受国家打击伪外汇平台的无辜牵连?有多少被互金协会错杀的成份?

2018年的外汇行业,充满着迷茫和变革:欧盟ESMA、英国FCA和塞浦路斯CySEC等主要监管机构的政策收紧,令外汇经纪商策源地步履艰难。

而中国外汇保证金市场消息满天飞,进一步给行业带来恐慌与不安。

2017年11月,中国互联网金融协会网站发文称,目前从事外汇、贵金属杠杆交易的网络平台(含跨境)在我国无合法设立依据,金融监管部门从未批准,开展上述交易业务的网络平台属于非法设立。

互金协会的本意是警示那些打着“外汇交易”旗号进行投资诈骗的黑平台,却在文件措辞上一竿子打死,导致整个外汇行业集体躺枪。

之后,随着国家出手整顿第三方支付,外汇行业再次受到池鱼之殃,各大平台陆续出现出入金不顺畅的问题。

与此同时,一大批无监管的黑平台打着“外汇交易”、“带盘喊单”、“恒指交易”等旗号进行投资诈骗,导致投资者维权事件频频上演,各地警方纷纷出手,一大批人员被抓。

在此过程中,不乏一些恶意维权者,即正常交易亏损的投资者,也拿着互金协会所谓“网络外汇平台在我国无合法设立依据”的尚方宝剑,加入维权队伍,意图将因自己操作失误亏损的钱“捞”回来。于是,一些合规平台再次受到无谓的投诉,甚至被立案调查。

在此背景下,国内外汇行业草木皆兵,很多平台宣布退出中国市场,转移至东南亚、中东等地。

然而,形势果真如此严重吗?监管部门打开的窗户真要关上吗?国内外汇市场的监管形势有多少被放大的成份,有多少是受国家打击伪外汇平台的无辜牵连?有多少被互金协会错杀的成份?

要知道,互金协会并不是政府部门,只是一个自律性的行业社团法人,从法理赋予人格的角度上看,其与企业法人属于同一地位。所以互金协会的发文并不属于法律法规范畴,只是一个社会组织对公众的善意提醒和对其旗下会员的约束。互金协会发文之后,也并无任何政府监管部门予以响应。

就在外汇从业者感觉进入“严冬”之时,近日,一位前外汇局官员的演讲给行业送来一阵“暖流”。

7月7日,由汇商传媒携手威石资本WistonFX举办的外汇论坛上,前外汇局官员杨子亚做了题为《黎明之前——中国金融外汇政策与监管》的演讲。

高层对外汇保证金市场到底是啥态度?前外汇局官员为你拨开政策迷雾

杨子亚在演讲中透露了中国高层对外汇市场的态度:未来监管层对金融市场的监管仍注重持牌,打击非法。

杨子亚指出,外汇市场的开放顺序是先机构,后个人。在零售外汇这块,首先要从兑换、汇款、跨境收付等传统业务开始,然后是无杠杆的外汇交易,最后才是杠杆交易。

高层对外汇保证金市场到底是啥态度?前外汇局官员为你拨开政策迷雾

她在“黎明前的准备”一节中讲到,目前中国普通投资者在外汇投资的配置只有1%左右,随着市场的慢慢成熟、客户群的拓展、平台及渠道的阳光化、便利化,当投资者的资产配比达到8%-10%左右时,这会是一个近3万亿美元的市场规模。

她认为,目前中国外汇开放的信号隐现,但会是一个十余年的中长期过程。研究机构和监管机构都在研究外汇保证金交易市场的开放、风险和监管等问题,且市场有较大需求。从监管角度讲,也是宜疏不宜堵。

杨子亚同时提及了今年3月外汇局综合司召集包括数家大型经纪商在内的金融机构闭门召开的“外汇保证金交易研讨会”。她透露,此次会议仅仅是调研及内部讨论而已,完全没有放开零售外汇市场的意图。在当时的研讨会上,参会者普遍提出,若放开外汇保证金交易,杠杆可在5-10倍之间,甚至更低。

最后,杨子亚也给包括内外资经纪商、代理及投资者提了一些建议:

  1. 外资经纪商要合法开设公司或办事处,并经银保监会或证监会批准;积极寻求与中国相关的监管机构加强联络,主动拥抱监管,让监管机构了解你。
  2. 代理和交易者应该寻找持牌、资金雄厚、经营合规的外资经纪商作为合作伙伴,避免从事境内监管机构认定的各种非法经营行为。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-07-11 02:42
下一篇 2018-07-11 08:43

相关推荐

  • 监管利剑高悬,KVB昆仑国际上半年营收暴跌95.5%

    港交所外汇经纪商KVB昆仑金融集团(KVB Kunlun Financial)稍早公布截至上半年监管政策影响,营收与利润数据双双欠佳。 上半年,该公司总营收约为1250万港元,同比暴跌95.5%,去年同期为3.062亿港元;今年上半年净亏损约7710万港元,去年同期录得净利润1040万港元。 此外,今年上半年昆仑国际在财报中表示,前6个月,由于地缘政治事件带动,令市场波动相对较低及市况起落频繁。同时,公司业务运营收到主要监管机构所采取的不可预计行动所影响,导致交易量及营收减少。 事实上,香港证券及ASIC)以及新西兰FMA)的监管收紧措施是导致KVB昆仑国际营收骤减的主要因素之一。 受监管政策及内部意见分歧影响,KVB昆仑国际集团高层持续震荡,该公司执行董事兼行政总裁刘欣诺、执行董事黄颂源、执行董事兼首席财务官黄耀杰先后离职。 KVB昆仑国际在财报中坦承,整个保证金行业面临的一个不可预见的变化就是来自ASIC以及交易平台以及开发高净值及资深机构客户。

    2019-08-21
    2.9K
  • 合规平台照样坑!Tickmill入金16天仍未到账

    据交易商支持FCA监管MM全牌照和塞舌尔外汇牌照,并且两张牌照均处于正常监管中。尽管该交易商评分高于以往曝光过的一众黑平台,但其曝光台中客诉相当密集,且交易商都未积极有效地处理,用户口碑较差。

    2019-05-22
    7.3K
  • 外管局:已关闭572家非法外汇交易网站,整改清退18家,约谈16家

    日前,国家外汇行业的最新监管进展。他总结到,外管局处理非法投资者加入。 四是打着“外汇交易”旗号,持续高额分红。但由于盈利的不确定性,很可能是旁氏骗局。 孙天琦强调,需逐步提高我国金融服务市场开放水平,同时完善建立一套与开放程度相匹配的监管体系。要强调互联网虽然无国界,但是

    2018-12-10
    3.4K
  • 哪个国家的外汇牌照最难获取?全球5类零售外汇司法管辖区排名

    通常情况下,根据NFA 其“FDM”(外汇外汇经纪商,还有1个申请仍处于待批准状态。 2.第二类:ASIC(澳大利亚)、MAS(新加坡)、FSA已被证明是一家严格的监管机构,但仍可以通过行业资深人士的知识,设法获得牌照。 新加坡MAS尽管资本要求相当严格,但今年仍新颁发了6张ASIC在过去两年中只颁发了一张牌照,这使ASIC颁发的FCA而言,获得投资者欢迎的零售外汇经纪商牌照相对较容易获得,因为它的资本金要求较低,而且合规流程相对简单(尽管严格)。 3.第三类:MFSA(马耳他)、FMA(新西兰) MFSA(马耳他)是多基金的首选目的地之一,特别受基金经理青睐,但其对外汇经纪商的吸引力较低,不久前,该机构还只有两家持牌零售经纪商。 塞浦路斯ESMA杠杆限制无疑对塞浦路斯监管的经纪商造成了影响。由于运营成本上升和杠杆水平下降,今年出售了几家获得CYSEC牌照的经纪商。 相比于外汇经纪商,新西兰的支付处理商和托管服务商数量则更多。 4.第四类:FSA(纳闽)、瓦努阿图) 它们都是最受欢迎、成本最低的零售经纪商牌照司法管辖区,但在监管合规和遵守国际标准监管要求方面,它们都不受欢迎。FSC(英属维尔京群岛)也可以放在这个组中,尽管从其获得牌照的成本几乎是拉布安FSA或瓦努阿图保证金外汇。

    2018-12-08
    4.5K
  • 国泰君安拿下首块外汇业务牌照

    国泰君安拿下首块外汇业务牌照,意味着中国金融正式进入了外汇时代,预计不久就会迎来百家争鸣的“战国时代”。

    2018-11-20
    3.6K
已有 0 条评论