当下，大宗商品交易场所“应价零批模式”方兴未艾，同时，负面舆情也纷至沓来，多家交易场所被质疑运用该模式涉嫌传销，资金盘运作。
8月初，有的交易场所运用该模式甚至因提现困难出现崩盘预兆，被投资者围堵讨说法。本怀有拥抱应价零批模式之心的交易场所显得犹豫，多位行业人士向记者询问：“还能玩么？”
据期货日报记者不完全统计，参与应价零批的企业共已逾10家，分别为四川润通商品现货市场、四川浩瀚大海电子商务有限公司、文昌菩提商品交易中心、贵州国际商品交易中心、牡丹国际商品交易中心、深圳腾邦全球商品交易中心等。
期报文化传媒舆情监测发现，上述企业或多或少都有负面舆情存在。四川润通作为应价零批模式的发源地，其最近更是接连遭遇会员维权。
“营销模式涉嫌传销，是市面上多数参与应价零批模式企业的共性。有的出入金使用第三方支付通道，投资者资金得不到保障，被质疑资金盘。有的是提货商品质量差，被投资者认为涉嫌诈骗。”
商品交易场所创新服务联盟秘书长王在伟表示，应价零批模式作为今年的网红模式，为行业带来了新的话题。交易逻辑非常简单，T+5、单向、全款实货交易，在某种程度上，应价零批模式与资产包模式有异曲同工之处。把资产包模式中的价格涨跌去掉，只保留批发价、零售价是很相似的，还有交易盈利的一部分要在商城消费去泡沫的手段等等，两个模式不但在交易逻辑上有相似的地方，连营销方式也大同小异。如果抛开营销方式不谈，应价零批模式不错，它能解决一部分地方特色产品销售的问题，能起到一点服务地方实体的作用，但是最近网络上不断有各种消息指出开展应价零批模式的某些交易场所涉嫌传销，那么究竟是不是传销，还是让结果来说话吧。
“当交易场所人士为交易模式苦恼时，应价零批的出现使得行业氛围活跃起来，各种会议的召开让人忆起大宗行业往日的风采。但经过一年多实践，大量的负面舆情说明应价零批存在问题，最近又出现大量投资者维权事件，可以说应价零批已穷途末路。”一位交易场所资深人士告诉记者。
记者通过调查多家软件公司了解到，该人士所言并非危言耸听，软件公司已不再力推应价零批的交易系统。同时，多数客户已停掉应价零批业务，开始思考转型发展。
多位交易场所人士向记者表示，应价零批本身是个好模式。但从目前形势来看，这种模式俨然已被玩坏，最后只能说一句：“新模式不易，且行且珍惜。”
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
