“风控”通常指企业采取措施来减少风险发生的可能性，减少风险事件带来的损失。但这个词，现在却经常变成一些平台不出金的借口。
毕竟真的太好用了，没有事先的约法三章，随时可以“风控”你。
“风控嘛，很正常，你的操作有问题，问题在哪里？对不起恐怕不能告诉你，反正就是有问题就对了。”
近期刘先生反馈，自己在ATRI的出金迟迟无法通过，对方只说其账户被“风控”了，彻底禁用，而平台对此无答复，他所有本金部分也无法取出。
根据刘先生的叙述，今年8月份其在ATRI入金了1000美金，交易一段时间后，有部分盈利，随即他对盈利部分进行了出金。
但提交出金申请后，一直迟迟未能通过审核。并且在提交出金申请数日后，竟收到了平台方发来的邮件，邮件通知其账户非正常操作，被平台永久禁用。
随即刘先生联系平台相关人员，但是接下来刘先生收到的回复却是十分“牵强”。
当刘先生找到ATRI相关人员催问账户之后，其给刘先生的答复是“违反操作行为了”，但其也无法证实究竟哪里违规。
一句“违规”就无法出金，至于违规的理由，无法说明。那么究竟“风控”的依据是什么？所谓风控的“范围”在哪里？无从得知。如此没有依据的“风控”，是否显得有些随意和过于主观？那么是不是意味着平台可以任意“风控”？
刘先生不断地催促平台就“风控”给出答复，但对方表示“难处理”、“之前有很多客户有这样被风控都拿不到资金”、“如果处理不了那本金就没法再拿”、“如果以后还有这样操作客户资金不做保证”。
“有很多客户被风控拿不到资金”，这句话可是意味深长。难道很多客户都违规操作？恐怕不合理吧？
再退一步讲，假设有很多客户违规操作，那么是不是平台交易规则有问题，而客户又未被明确提醒？如果平台规则有问题，不做完善、也不做明令禁止，就是意欲让用户被“风控”失去本金？
那么平台究竟对用户协议做了什么程度的说明呢？刘先生查看了ATRI的《用户协议》，点开后居然空无一物！
没有《用户协议》、无理由被“风控”、“处理不了本金就没法拿”……这些操作背后的意图，着实使人后背发凉。
在账户被封后十余天后，刘先生咨询的相关人员便不再对出金问题进行答复。截止投稿，刘先生的账户依然处于被封禁的状态，其通过邮件形式向ATRI官方发送咨询，但邮件却因“收件人地址错误”被退回，并且其出金依旧无法到账。
查询可见，ATRI当前处于超限经营的状态，其所持的NFA普通金融牌照没有从事外汇经纪业务的权限，当前展业属于超范围经营，存在巨大风险！
查询ATRI的MT4/5情况发现，其使用的交易软件为主标MT4，但其服务器分别设立在中国内地和中国香港，存在一定风险。
值得注意的是，ATRI有一家相关白标，为AALG GLOBAL，疑似套牌。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
