长城搅拌“自救”:“外忧内患”多项财务风险高悬,转战创业板饱受质疑

新三板挂牌6年后,浙江长城搅拌设备股份有限公司(下称“长城搅拌”,839894)向创业板发起冲击。

眼镜财经》注意到,根据公告,9月27日,公司向深圳证券交易所报送了首次公开发行股票并上市的申报材料。经向全国股转公司申请,公司股票自2022年9月28日起停牌。

拉长时间来看,2016年11月16日起,长城搅拌正式在新三板挂牌。在资本市场的加持下,公司营收规模从挂牌当年的1.73亿扩大至2020年的2.87亿,营收增速较为平缓。但2021年营收激增至4.01亿,涨幅39.66%,自2018年以来首次突破10%。

图片

不过,营收增长的过程中仍有不少槽点。《眼镜财经》梳理后发现,长城搅拌毛利率并未伴随营收双向增长,反而呈逐年下降趋势。同时,企业还存在着负债激增的局面。

另一方面,目前搅拌设备行业高端技术以美、德等国企业为主导,低端产品技术的日趋成熟使得国内竞争格局日趋白热化。受限于研发投入、资金不足等问题,长城搅拌面临着高端领域“卡脖子”的问题。

在内忧与外患双重夹击下,创业板上市成了翻身的唯一途径。

行业高端领域受限

研发、资金存缺陷

作为国内较早从事搅拌设备研发、生产、销售和服务的高新技术企业,长城搅拌长期深耕于搅拌设备领域,公司主要产品包括通用立式搅拌设备、特殊用途搅拌设备、模块化成套设备和搅拌设备零部件及配件。

搅拌设备是让不同物料进行混合且充分反应的关键设备,广泛应用于化工、新能源、生物工程、环保、食品饮料、冶金矿业等多个领域。国内市场方面,低端搅拌设备厂商掌握的技术已日趋成熟,但低端产品附加值低、技术含量不高、生产厂商数量较多,导致厂商间以价格竞争为主,利润率较低。

而在国际市场上,美、德的搅拌设备企业在行业内起步较早,Lightnin、EKATO等大型厂商通过几十年的行业深耕,在全球市场占据了重要地位。近年来,少数国内厂商通过不断的研发投入和重点项目攻关,陆续在国内高端搅拌设备市场取得突破,但总体上仍处于相对弱势的地位。

就长城搅拌而言,公司目前已能与SPX FLOW、EKATO等国际搅拌设备知名企业就高端领域展开竞争。但企业在招股书中表示,公司在中高端搅拌设备领域具有较强的竞争实力,但也面临着行业内企业在资金实力、技术创新等方面带来的竞争压力。

图片

技术创新基于研发投入,但在研发费用率方面,《眼镜财经》发现,长城搅拌并不凸显优势。2019年至2021年,公司研发费用分别为1172.27万元、1370.86万元、1447.25万元,虽然费用逐年上涨,但是占营业收入比例却不断递减,分别为4.14%、4.77%、3.61%;2022年一季度研发投入279.49万元,占比2.45%,以此推算全年度研发投入费用,恐或低于2021全年。

同业对比来看,长城搅拌的研发费用率也“低人一筹”。2019年至2022年一季度,招股书选取的6家可比公司研发费用率均值稳定在5.31%-5.71%之间,但长城搅拌浮动略大,同期内研发费用率分别为4.14%、4.77%、3.61%、2.45%,有逐期下降趋势。

搅拌设备行业有较高的准入技术壁垒,尤其是在工况复杂的高端搅拌设备领域,企业往往需要长时间的设计、生产、应用经验积累才能形成一定的竞争力。为了在高端产品市场与国外行业知名厂商开展竞争,实现进口替代,研发中心项目建设也是此次IPO募资规划之一。据悉,该项目拟总投资7029.15万元,本次募集资金中有5979.15万元将用于该项目建设。

此外,资金问题也是遏制企业向高端领域持续发展的关键。招股书显示,公司业务发展所需资金主要来源于经营积累,可利用的融资工具较少,一定程度上限制了公司的发展速度。报告期内,公司筹资活动产生的现金流量净额为-4,950.00万元,-5,500.00万元,-4,599.40万元,-35.76万元,严重缺乏“新鲜血液”的流入。近三年来,长城搅拌仅2021年存在筹资活动现金流入,其余期末均为0。而该笔资金是发行人向员工持股计划艾吉特定向发行股份而收取的投资款。

核心产品毛利下滑

搅拌设备生产所需的主要原材料包括钢材、减速机、电动机、密封等,外购的减速机、电动机、密封亦以钢材作为主要原料。相关原材料的市场价格波动对搅拌设备行业的采购成本存在一定影响,若公司无法将原材料上涨压力有效传导给下游客户,极可能对公司盈利能力产生不利影响。

《眼镜财经》梳理招股书发现,2019年至2022年一季度,长城搅拌主营业务毛利率分别为41.14%、39.09%、34.50%、32.29%。其中,核心业务通用立式搅拌设备毛利率分别为87.24%、83.76%、79.55%、80.21%,2019至2021全年降幅近8个百分点,今年上半年略有微涨,但仍不及2020年。

招股书中,长城搅拌选取了六家企业作为毛利率可比公司,其中仅国茂股份呈下滑趋势,毛利率分别为28.90%、28.28%、27.12%。其余五家恒丰泰、欧迈机械、中密控股、一通密封、通力科技则波动发展,均在2020年或2021年有回升现象,相较之下,长城搅拌情况不尽如人意。

图片

公司表示,2021年度毛利率下降幅度较大,且2022年一季度继续有所下滑,主要为受到上游成本增加及下游市场变化的影响。

受上游原材料价格大幅上涨影响,2021年度公司对主要原材料标准钢材的平均采购单价同比上涨了34.89%。同时,相对标准化的原材料电动机采购价格近两年也持续上涨,2021年较2020年上涨了42.50%,今年一季度又在此基础上上涨了31.50%。公司经营活动所需主要能源电力在2020年经过小幅下调至0.73元/千瓦时后,在今年一季度又回升至0.88元/千瓦时,产品成本进一步承压。

下游市场方面,公司近年来不断扩大下游新能源行业客户的业务规模。由于新能源行业对于对于搅拌设备的采购需求通常较高,公司为维护宁德时代、华友钴业等新能源领域重要客户,对该行业客户给予了相对较低的产品毛利率。但对于传统优势行业如生物工程,由于该领域对于搅拌设备产品的工况要求不高,导致该行业搅拌设备产品的市场竞争逐步加剧,2021年开始公司在生物工程行业的毛利率水平同比下降较为明显。

值得注意的是,由于2021年度订单量增长较快,致外协加工规模增长较快,公司自有产能已不能满足订单需求,因此需要通过增加机加工定制件外协的业务量来按时完成客户订单,此举进一步降低了产品的毛利率水平。近三年公司外协金额分别为280.37万元,351.23万元,1484.01万元,其中以2021年增长最为显著。

负债激增偿债压力大

事实上,长城搅拌寻求上市的背后,是不断攀升的偿债压力。

招股书显示,2019至2021年长城搅拌负债合计2.01亿、2.46亿、5.17亿,但今年一季度末,企业负债合计达5.28亿,赶超2021全年。其中以流动负债为主要构成,占总负债的比重分别为99.59%、99.66%、99.08%、99.02%。

《眼镜财经》注意到,长城搅拌流动负债主要由应付票据、应付账款、预收款项、合同负债及其他非流动负债等项目构成,其中以合同负债占比最大。报告期内其金额分别是0亿、1.43亿、2.71亿、3.29亿,占总负债的比重分别为0%、58.10%、52.92%、62.82%。对此,公司解释为自2020年1月1日起开始执行新收入准则,将不含税预收销售商品款重分类为合同负债,预收待转销项税款重分类为其他流动负债。

应付票据也占据较高比重,但均为银行承兑汇票,主要用于支付供应商货款。数据显示,各期末应付票据分别为816.90万元、590.82万元、4720.48万元及3123.39万元。

相关财经人士表示,如果应付票据为银行承兑汇票,说明企业短期还债的压力很大,因为这实质是一笔银行贷款,只不过银行是以票据的形式借出去而已。另一方面说明上游对企业不是很信任,需要拉银行来背书,意味着企业在供应链上处于弱势。

图片

与此伴随的,是高居不下的资产负债率。据招股书,各期末公司合并资产负债率分别为49.67%、52.99%、68.60%和65.87%。资产负债率整体较高,主要原因为随着公司业务规模上升,订单量增大,预收款项相应增加导致。而同行可比公司同期资产负债率平均值为43.13%、45.57%、42.11%、22.69%,远低于长城搅拌同期水平。

对此,公司解释为,一方面公司融资渠道较为单一,主要依靠经营积累取得资金进行发展;另一方面,中密控股资产规模大,拉低了资产负债率平均值,其资产负债率同期内23.35%、33.26%、15.32%、12.91%。

负债率一路高涨的情况下,偿债水平又如何呢?报告期各期末,公司流动比率分别为1.60倍、1.56倍、1.29倍和1.40倍,速动比率分别为1.06倍、0.96倍、0.79倍和0.81倍,整体上呈先降后升的趋势。速动比率相对健康,但流动比率整体水平较低,若不能及时提升资金实力,短期偿债能力将面临一定的风险。

10月10日,公司发布公告称,由于公开发行股票并在创业板上市的申请存在无法通过深圳证券交易所上市审核或中国证监会注册的风险,公司存在因公开发行失败而无法在创业板上市的风险,本公司股票将继续停牌。

创业板上市对长城搅拌来说不是终点,而是另一段征程的起点。企业如何自救,又能否成功?《眼镜财经》将持续关注。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2022-08-09 12:34
下一篇 2022-10-28 12:41

相关推荐

  • 康鹏科技的IPO拦路虎:安全、环保风险叠加 内控管理或存缺陷

    化工企业的安全生产责任重大,事故就像IPO前康鹏科技的财务内控又出意外,康鹏科技能否保证各主体之间的独立性? 由于化工企业的生产特性,安全管理与污染防治一直是需关注的重点事项。然而,正在IPO阶段的上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”),却在安全、环保以及内控方面屡屡出现问题。 这已经是康鹏科技第二次闯关IPO,前次IPO时,上交所就对康鹏科技生产技术及安全管理等方面是否存在重大缺陷、由安全事故造成的公司业务停滞及业绩下滑情况,以及历史上关联公司重大环保违法案件发出问询,公司过会阶段被否。 本次再战IPO,康鹏科技调整募投项目,集中在信托产品“踩雷”的情形。 事故频发,会否影响业绩? 招股书显示,康鹏科技主要从事精细化学品的研发、生产和销售。化工企业的安全生产责任重大,不巧的是,事故就像康鹏科技头上的魔咒。 据了解,2020年2月24日,子公司衢州康鹏化学有限公司(以下简称“衢州康鹏”)精馏辅助五车间内发生生产安全事故,一名操作工人在操作过程中发生中毒窒息,经抢救无效死亡。 之后,衢州市应急管理局就“224”事故分别向衢州康鹏、衢州康鹏法定代表人彭勇以及当班主操祝超出具《行政处罚告知书》,对衢州康鹏处以25万元罚款的行政处罚,对衢州康鹏法定代表人彭勇处以7.26万元(2019年年收入的30%)罚款的行政处罚,对当班主操祝超处以警告,并处于0.6万元的行政处罚。 同年4月22日,衢州康鹏再次发生生产安全事故,当天处于试生产运行中的衢州康鹏1500吨LiFSI生产线后端的一台处理釜在中和处置精馏后高沸物时发生冲料事故。 安全事故甚至对公司经营业绩造成负面影响。财务数据显示,2019年-2021年康鹏科技实现的营业收入分别为6.87亿元、6.29亿元、10.05亿元,对应实现的归属净利润分别为1.41亿元、0.9亿元、1.34亿元。可以看到,公司在2020年经营业绩大幅…

    2022-10-13
    3.7K
  • 金迪克陷困局:募投项目前景不明遭遇股价业绩双杀,“一支独苗”局面难改善

    随着疫苗版块上市企业中报业绩公示结束,13家疫苗行业上市企业中,绝大部分在今年上半年实现了盈利,仅金迪克亏损1725.80万元。上市以来,受限于产能利用率低及产品单一等既存问题,金迪克的业绩一路跌跌不休,上半年营收大幅下滑且净利润持续亏损。 《年报所述几乎完全一致,募投项目半年内几乎没有任何进展。不禁让人疑问,是企业消化能力跟不上生产力故而暂时放缓进度?亦或是有其他原因?目前不得而知。 产品结构单一难改善 资产减值规模大 资料显示,金迪克公司专注于人用疫苗研发、生产和销售,主要产品包括对流行性感冒、狂犬病、水痘、带状疱疹和肺炎疾病等5种传染性疾病进行预防的10种人用疫苗产品。但目前上市销售的产品仅四价流感病毒裂解疫苗。 其余在研究产品中,冻干人用狂犬病疫苗(Vero细胞)已完成III期临床试验正在进行产品注册申请;四价流感病毒裂解疫苗(儿童)完成了I期临床试验;23价肺炎球菌多糖疫苗、四价流感病毒裂解疫苗(高剂量)、冻干水痘减毒活疫苗、冻干带状疱疹减毒活疫苗、等7个在研产品仍处于临床前研究阶段。由于疫苗产品研发周期长、技术难度大、研发风险高,在顺利实现商业化销售之前,仍存在新产品研发失败的风险。 因此,产品结构单一的问题在未来较长一段时间内,无法得到有效改善。 作为公司唯一创收单品,四价流感病毒裂解疫苗于2019年11月上市,上市当年及2020年分别实现批签发134.96万剂和424.03万剂。根据中检院公布的生物制品批签发数据,公司2021年全年获得批签发共计98批,批签发数量在四价流感疫苗生产企业中稳居前列。 鉴于流感疫苗的强季节性与时效性特征,且产品有效期仅为12个月,在遇销量减少及退货时,公司会对预计无法实现销售的库存商品计提存货跌价准备。 回顾近年相关财务数据,《眼镜财经》发现高批签发量伴随着高计提存货跌价。2020年度,金迪克新增存货跌价损失113.42万元,主…

    2022-09-20
    2.5K
  • 悦达投资连续5年主业亏损 抛弃汽车迎光伏“新欢”转型能顺利吗

    汽车“失宠”后,悦达投资转而“拥抱”能源作为公司新押注的标的,是借助行情成为公司新的摇钱树,还是会沦为下一个投资大坑? 作为盐城的一张国有上市企业名片,悦达投资曾依靠合资建设的“东方悦达起亚”汽车风光一时,但《融资,建设周期为12-14个月。 但在去年8月16日公告中,公司原本的表述为“悦达纺织为本公司全资子公司,因政府规划调整,将实施整体搬迁至盐城市大冈镇。悦达纺织预计借助本次搬迁,实施智能化转型升级。” 也就是说,公司原本的智能化原本只是因为“搬迁”才得以升级,而来源的资金也是政府的拆迁款。因此,在风险提示中,悦达投资也表示,该项目资金主要来源为悦达纺织公司原厂区拆迁补偿金,目前政府补偿金尚未确定。 风险提示一语中的。一年之后,或许由于盐城市政府规划有变,悦达投资原计划整体搬迁至盐城市大冈镇建设30万锭智能化纺纱工厂,只能调整为就地实施10万锭绿色智能工厂项目,资金来源也由政府拆迁款变成了自有资金。 另外,根据公告显示,经测算,项目达产后可实现纱线年产销1.83万吨。但受市场原材料价格波动和产品需求影响,可能导致项目达不到预期目标。此外,据了解,作为公司的主体业务之一的悦达纺织,去年实现营业收入为15.36亿元,但归母净利润却只有1056.74万元。 值得注意的是,或许是纺织行业的吸引力较弱,在本次项目的公告中,悦达投资用尽了“智能化、自动化、数字化”等词汇,并在结尾表示,“在本项目获批后,计划配套实施光伏、储能项目”。这或许能够给资本提供一些想象空间。 风向一直变化 运气总是不佳 资料显示,悦达投资于1994年1月挂牌上市,公司实际控制人为盐城市国资委。但《眼镜财经》发现,近十年里,公司的投资方向一直在变化,投资运气也实在不算好。 在上市之初,悦达投资的主营业务是拖拉机和汽车制造,1999年开始投资高速公路,到了2004年涉足纺织行业,2009年其又开始投资能源煤炭,…

    2022-07-14
    1.8K
  • 业绩波动明显,核心业务系统依赖省联社,海安农商行IPO存隐忧

    近期,融资的相关通知。《IPO的同时,可能会提高后续银行过会的门槛。 日前,大丰证监会立案审查,被暂停上市。这无疑让不少还在排队等待上市的银行感到压力山大。 上市农商行,半数尽出江苏。农商行江苏板块颇受关注,江苏目前还有海安农商行和昆山农商行两家正在排队。农商行若要顺利上市,“打铁必须自身硬”,那么,正在排队的海安农商行成色几何? 营收净利波动明显 拨备合理性存疑 和江苏地区几家已上市的千亿规模农商行相比,海安农商行的体量不大。截至2021年末,海安农商行资产总额为766.52亿元,同比增长8.81%。 近年来,海安农商行营业收入和净利润波动比较大,《眼镜财经》回溯了海安农商行近5年的江阴银行、苏农银行等江苏上市农商行。 值得注意的是,海安农商行的拨备覆盖率从2017年的229.76%上升到2021年的420.99%。这个拨备覆盖率水平,放在江苏上市农商行天团里,非常能打,高于苏农银行、江阴银行、紫金银行。 有意思的是,海安农商行不良贷款率低于紫金、江阴、苏农这三家农商行,但是拨备覆盖率却高于这三家银行。到底还是不差钱,才让海安农商行如此大手笔增厚拨备覆盖率。 但拨备覆盖率并不是越高越好。监管部门曾多次喊话,鼓励拨备覆盖率回归合理水平。 财政部2019年9月曾发布《金融企业财务规则(征求意见稿)》,对于大幅超提准备金予以规范。以银行业金融机构为例,监管部门要求的拨备覆盖率基本标准为150%,对于超过监管要求2倍以上的,应视为存在隐藏利润的倾向,要对超额计提部分还原成未分配利润进行分配。若120%-150%为标准区间,不得超过2倍即240%-300%。 今年4月15日,银保监会有关负责人在国新办举行的一季度银行业保险业运行发展情况发布会上也提到,鼓励拨备较高的大型银行及其他优质上市银行将实际拨备覆盖率逐步回归合理水平。 股权转让频繁 大股东风波不断 农商行一般从农信社改制而来…

    2022-06-30 资本
    16.7K
  • 昆山农商行营收负增长,年内已领3张罚单,IPO之路风险高悬

    日前,江苏银保监局官网通报一批行政处罚。其中,昆山IPO排队中。作为本地法人银行,昆山农商行在这座“全国百强第一县”中有非常重要的地位。不过,昆山繁荣的经济土壤,吸引各类银行林立,昆山农商行要想从其他大行口中“夺食”也并非易事。 《IPO以来,昆山农商行的经营业绩增长疲软。此次遭监管部门处罚,无疑给其IPO前景又增添了一些不确定性。 营收增速四连降,去年陷入负增长 和已上市的农商行相比,昆山农商行的体量不算大。截至2021年末,昆山农商行资产总额为1348.49亿元,同比增长11.09%。同期,最小农商行瑞丰银行(601528.SH)的资产规模为1368.68亿元,仍高于昆山农商行。 除此之外,《眼镜财经》注意到,昆山农商行营业收入增速自2018年开始下滑,并且2021年出现负增长。净利润增速也明显放缓,这样“过山车”式的发展趋势不得不让年报发现,2021年净利润同比增长主要得益于信用减值损失和所得税费用均同比减少。 其中,该行2021年计提的信用减值损失是10.39亿元,比上一年减少了3.77亿元。对于昆山农商行这样利润基数不大的银行,3.77亿元的影响还是肉眼可见的。如果扣掉这3.77亿元,其2021年净利润就会与营业收入一样,转为负增长。 拨备覆盖率649%,超过所有上市银行 与营收直线下滑形成鲜明对比的是,昆山农商行的不良贷款拨备覆盖率直线上升,从2018年的388.72%上升到了2021年的648.80%。 这项数据有多逆天?根据同花顺数据,昆山农商行的拨备覆盖率超过42家已上市银行。 (截图以拨备覆盖率降序排列) 同时,昆山农商行的不良贷款率也自2019年三连降,截至2021年为0.96。这个不良率水平在同业中也比较能打,虽不如宁波银行、招商银行这两大行业优等生,但是与张家港行、沪农银行两大农商行排头兵接近。 然而,拨备覆盖率并不是越高越好。监管部门曾多次喊话,…

    2022-06-22 资本
    17.4K
已有 0 条评论