要说印度，那可真是个奇葩的国家：近20年以来以平均6.25%的GDP增速迅速崛起，先后超过了韩国、加拿大、意大利、法国、英国，成为世界第五大经济体。摩根士丹利预测，印度会在五年之内迅速超过德国和日本，成为世界第三大经济体。印度的两大富豪轮番坐镇亚洲首富，科技独角兽也是一个接一个往外蹦。苹果也刚刚说，要把自己25%的iPhone生产转移到印度。
你一听，印度是不是要一路开挂崛起了吧。可同时，它还有10%的人口处于极度贫困，很多人依然坚持露天上厕所，孟买最大的洗衣厂依然坚持着千人人工手洗。同时印度腐败横行。
那么，印度到底是个什么情况？它的经济到底是好还是不好呢？其实从2000年初开始，一直有人在说印度经济要崛起了，这都二十多年了，它还持续在即将崛起和一片混乱的叠加态当中。今天就来聊聊这个奇葩的国度——印度。
其实在18世纪之前，印度的经济还是挺猛的。根据IMF对历史上各大经济体占全球经济总量的一个大概估算，18世纪之前印度的经济和中国各占全球经济的1/3。那它后来怎么就不行了呢？
一方面确实是欧洲的工业革命，让西方的整个生产力都指数级上升，但是对印度来讲更致命的是，英国人找上门来了。
我们都听说过两大东印度公司：荷兰东印度公司和不列颠东印度公司。早先荷兰东印度公司还好，主要覆盖的是东亚和东南亚，对印度的影响不大。但后来的不列颠东印度公司就慢慢从贸易转成英国对印度的殖民了，英国本土如火如荼的工业革命，但像什么香料、原材料、纺织品这些都是直接从印度薅，搞得印度一直只有农业、纺织业，工业、科技这些一点也没发展。这段时间的人均GDP，英国可以说是突突突往上蹿，而印度就一直趴在那儿没起来。
二战结束以后，英国人走了，印度也终于独立了，可此时它的GDP已经从当年的全球25%降到了2%。可以说，这两百多年的殖民统治确实对印度经济产生了非常深远的影响。
独立之后的印度实行严格的管控，工业、银行业等全都由政府管控，经济上基本全面接受了前苏联的计划经济模式，几乎不接受任何外部投资，而且他们还衍生出来了一个所谓的“许可证制度”（License Raj）。简单来说就是，大部分企业你甭管想干点啥，都得找政府去申请一个许可证，要是想做生意，那你首先得找政府七八十个部门各种备案、审批，花大量的精力打通各种关系，才有可能拿到这个许可证。而一旦拿到了许可证，那就相当于进了保险箱，就可以躺赚了。
结果就是，印度的经济虽然也发展了，但是很慢。
到了1991年，印度经济一个重大的转折点来了。本来就在泥泞当中前行，这时候现实又给它来了当头一棒：对外贸易的最大客户苏联解体了，同时又爆发了海湾战争，油价猛涨。这就让印度政府的资金、现金流非常紧张，甚至都面临着国债违约风险，最后逼得印度政府不得不伸手向IMF借了18亿美元的贷款，才算是度过了这个坎。
不过IMF的贷款是有条件的，就是要求印度必须按西方那一套华盛顿共识来给搞经济自由化。就这样，印度就半推半就进行了全面的经济改革，降低关税和利率、贸易自由化、开放对外投资等等。虽说它没有开放的特别彻底，但总算走向了市场经济，印度的发展也从此走上了快车道，1995到2018年，印度出口平均每年增速超过13%，全球第三，仅次于中国和越南；整体GDP以平均每年5.5%的速度稳步上升，达到了世界第五。不过印度经济数据很有可能有一定水分，国际上很多人都质疑它数据的准确性。
而在印度这波崛起中，有一个产业起到了至关重要的作用，它其实也非常具有印度特色，就是外包（Outsourcing）。可以说印度是妥妥的外包之王，占到了全球一半以上的外包业务，几乎美国所有的大型科技公司，如谷歌、亚马逊、Adobe、英特尔、苹果、IBM，都会把自己的一部分业务外包到印度。
这些大企业为什么都纷纷选择外包给印度呢？最主要有三大原因，首先是人力成本低。其实不光是这些传统大厂，就像最近很火的OpenAI，把把训练ChatGPT的人工反馈外包给了印度，一个小时只需要支付不到两美元的报酬。
第二大优势是，印度有大量的信息技术人才。印度人特别重视理工科的教育，在印度的教育体系里，理工科方面的实力很强。现在全球很多顶尖公司的CEO都变成了印度人，谷歌CEO、微软CEO、Adobe、IBM，还有刚刚被马斯克干下去的推特CEO，这些都是印度人。他们不光是印度人，而且都是在印度本土上完大学之后才去的美国。而且现在硅谷科创公司里，大概四分之一也都是印度人搞的。
最后一个优势就是英语，虽说印度实际上只有10%到20%受过良好教育的人会说英语，但那也是将近3亿人的规模。所以就印度几乎成了全球的呼叫中心和技术支持中心。
这样一看，印度有那么多人，英语好，有理工科背景，劳动力还便宜，无可厚非地成了全球的外包中心。2019年，印度外包总收入达到了700多亿美元，也有统计说是1000多亿美元。
印度经济体量这么大，最直观的原因就是它人多，它目前已经成为了世界第一大人口大国，而且可能会持续增长到20亿。不过，一旦说到人均数据，2021年印度人均GDP只有2250美元，而美国是7万，还不到美国的1/30。
不光人多，印度的人品结构还非常好，老人很少，年轻人跟小孩非常庞大。印度的人口中位数是27.6岁，也就是说有一半的人都在28岁以下。相比之下，中国和美国的中位数大概是38岁左右，法国是42岁，韩国是43岁，日本48.4岁。这么大的人口红利，那得让多少国家羡慕了，但这还是在一个劲地搞计划生育的背景下出现的。
不过，家家都有本难念的经。印度现在面临的问题是，人口多但没地儿用，产生不了那么多的就业岗位。比如前述千人洗衣厂就从侧面印证了这一点，因为它人力成本太低了，低到雇人手洗都比换个洗衣机便宜。
印度的经济到底有什么问题，为什么产生不了那么多的就业岗位呢？
经济结构
其实并不是没有足够的工作岗位，像洗衣服这种岗位还是有的，只是说没有很多高质量或者高生产力的岗位。
印度早期被英国殖民的时候主要是以农业为主，独立以后政府也想大力发展工业，可问题是，它把一些核心的产业都攥在自己手里搞垄断，加上许可证制度，最终导致工业整体比较拉垮。
1991年之后，好不容易开始经济改革了，印度成了全球的电话中心、IT据点，服务业开始迅猛发展了，比例占到了56%，这个比例都好赶上发达国家了。但是他在发展的过程中跳步了——工业没发展好就去搞服务业了。比如印度那两大富豪，阿达尼和安巴尼都是实业巨头，轮流坐庄亚洲首富，但实际上他俩大部分产业都是垄断，而且跟政府的关系勾连不清，这反倒是一种不发达的表现。
说到底，印度的工业底子不行。
为了解决制造业孱弱的问题，印度政府在2014年搞了一个“Make in India”计划，想通过各种政府的补贴和政策扶持力图，把印度打造成的世界新工厂。毕竟印度的人力成本低，所以就吸引了大量的企业来印度建厂，比如汽车行业，通用、起亚都投资超过了10亿美元，电子企业就更多了，富士康、和硕、华为、高通、三星、vivo、小米全都来印度投资建厂。
不过就目前来看，这个计划总体效果平平。印度政府本来计划要在2025年把制造业占GDP的比例提高到20%，结果不升反降，从17%掉到了14%。
印度之前半个世纪搞的许可证制度，不光带来工业薄弱的问题，更主要、更深层、也更不好解决的是它的官僚主义，也就是腐败的问题，这是印度的第二大问题。
官僚主义
在印度，无论是小孩上学、看病、做个项目，都得上下打点一番才行。想考个驾照都得拿钱摆平，有60%的人不参加考试就拿到驾照了。什么规则、制度、法律，其实很多就是装装样子。根据国际透明组织2020年的报告，在过去一年和政府打交道的印度人里边，有39%都进行过贿赂，这个比例在亚洲是最高的。
也正是因为有这些条条框框，所以你要想在印度合法合规经营公司，其实是非常麻烦的。所以在印度，只有10%的人是在正规公司工作，剩下的90%受雇的公司也没注册，也不交税，也不受什么《劳动法》保护。90%的人都是非正规经济，这就催生出来庞大的地下经济。
于是，印度政府为了打击这些地下黑钱，同时也为了检查偷税、漏税，就憋了一个大招：2016年11月8日，印度政府突然宣布，全国所有面值500和1000印度卢比的纸币将全部作废、变成废纸。要知道，500和1000的纸币在日常交易中占了86%，它给大家留了一个月的窗口期，你可以拿这些钱去银行换成新钱。但如果换钱的时候你要是莫名有了大量的纸币，就得解释解释了。大家手里都那么多纸币，那就别上班了，都去银行排队换钱得了，银行一时半会又没法拿出那么多新纸币来满足民众的兑换需求，于是就导致了全国人民大排队，整个印度经济遭受到了严重扰乱。
更倒霉的是，黑钱也没抓着，政府只是成功回收了99.3%的纸币。不过这也有个附带的好处，就是推动了印度电子支付的普及。
影响印度发展的第三个问题就是它的种姓制度。
种姓制度
简单来说，就是在印度的传统文化里，它把印度的人分成四类：婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗，在这四类人之外或者说之下的叫“贱民”。每个种姓都有它对应的职业，比如说婆罗门主要是祭司，刹帝利主要是战士和统治者，而像“贱民”基本上就只能去做疏通下水道、清理街道等工作，也不能接受教育。不同种姓之间理论上也不能通婚。
这套体制在印度已经有上千年历史了，英国殖民的时候为了方便管理，甚至直接把它写到了《宪法》里。虽说印度独立后废除了种姓制度，但它已经根深蒂固到人们的DNA里了，不同种姓之间甚至都没法做朋友，一些高收入的工作都有一些隐形的筛选。结婚就更不用说了，直到今天，印度只有5%的婚姻是跨种姓的。政府为了消除这种根深蒂固的文化影响，比如说学校招生、企业雇员的时候都会有指标，低种姓的人必须要达到多少比例才行。但由于不同种姓之间的教育水平、贫富等差距，政策推行起来困难重重。
前面提到的三大问题导致印度没有办法提供足够多的岗位来满足其快速增长的人口，这就导致了另一个非常严重的现象——贫富差距。
如果仅从《世界不平等报告》2022年版数据来看，印度的贫富差距虽然也很大，10%最有钱的人拥有了全国65%的财富，50%的底层人只有全国5.9%的财富，但其他国家跟印度相比也好不到哪去。比如美国比印度还严重，前10%的人拥有70.7%的财富，而智利、墨西哥、南非更是高达80%。所以如果单从数据来看，印度的贫富差距也没有那么突出。
可为什么在人们印象里，感觉印度的贫富差距要比欧美这些发达国家高很多？主要原因就是印度底层的人实在太穷了。
联合国把每天收入在3.65美元以下的人划分为贫困人口，印度在2019年的时候还有45%的人属于贫困人口，6亿多人，将近一半，每年都有250万人被活活饿死。
不过印度也正在努力解决这个问题，其极度贫困人口的占比从2004年的40%，已经降到了2019年的10%，也就是说成功地帮助了超3亿人脱贫。
