2015贵金属市场观察:美联储不是唯一主宰

不要再以为美联储就是贵金属的唯一主宰,更不要天真的以为美联储加息就意味着对贵金属是绝对利空。历史上利率从区间底部的抬升似乎更多时候对应着黄金的上涨,而非下跌。

作者:张钰飞

一、2015年的“黑天鹅”事件不会少

你不会想到12月1日瑞士黄金公投能让白银一天之内下地又上天,你更不会想到1月15日瑞士央行会突然翻脸放弃自己三年前锁定欧元的承诺(瑞士是个奇葩的国家!)。

你不要以为这就是结束,这样的奇葩事件一定会在2015年更多地出现。

二、不要再以为美联储就是贵金属的唯一主宰

更不要天真的以为美联储加息就意味着对贵金属是绝对利空。去拉一下黄金更长的历史吧(比如50年),历史上利率从区间底部的抬升似乎更多时候对应着黄金的上涨,而非下跌(当然,这是以长周期来考量的)。

三、大部分的主要经济体都在执行并扩大货币宽松,美联储决心反其道而行之

这里有没有阴谋都不再重要,重要的是这带来的必然后果是各国央行对市场的干预只会加大不会削弱。

既然大家心不齐,那么相互倾轧、拥挤踩踏的事件就变得不可避免。这种踩踏带来的结局就是金融市场的非理性巨震。

四、要逐渐习惯非农这样的数据变得不再重要

过去几个月它的光芒已经很黯淡了,未来它会更加黯淡,因为整个市场的逻辑已经发生了切换。过去的单一逻辑可以搞定的事情现在会失效。

如果你要判断贵金属市场,请把你的逻辑框架搭建得足够宏大,你必须关注更多的关联性市场的表现,比如美股、美债、欧元、德债、日元、澳元、新兴市场外汇、中国商品市场等等等。

五、不要忽视中国商品市场的影响力

在越来越多的大宗商品领域,中国资金正在发挥它应有的主宰力量,比如黄金、白银、铜、镍、原油等等。也许你的一次下单,就会产生蝴蝶效应,带来价格的变化。

这背后的大背景是,越来越多的欧美资金在退出,而越来越多的中国资金在加入,彼消此长之下,你们要习惯亚盘市场的波动扩大化。

六、宏观图景的再多描述也不如策略来得有营养和接地气

我认为贵金属的波动会在2015年扩大,对应黄金1200美元的位置,上下200美元都是大概率出现的事件,这对应着贵金属有30%的振幅

对白银来讲,这意味着至少有2000点左右的波动空间。(我当然不会现在掐指一算说2015年就是先涨后跌再涨的格局,这种判断跟抛硬币差不多的概率)

七、我认为更为瞩目的一个大宗商品是原油

我们看到了它在过去的半年里跌去了50%。但我认为40美元是它相对坚强的支撑位置。但不要指望现在它能实现V型反转,底部是靠很多的资金不断地买出来的。

八、我们如何抓住2015年这么多这么大的行情机会

我给大家三句忠告:

1、留在市场内

如果你选择做一个旁观者,那么不管牛市还是熊市,不管涨10%还是30%,都与你无关。既然这样,还做什么投资?存银行好了。

2、不要站错队

做到这一点并不容易。明明是一波上涨的趋势行情,你一定要逢高做空;明明是下跌行情,你总是想着抢反弹。我们总以为自己就是那个抓住拐点的人,那么最终的结果一定会证明你是最不幸的那个人。

3、顺势而为

这句话讲了几十遍了,顺势的意思是你要有足够的耐心,大行情大机会是靠耐心等出来和拿出来的。绝大部分人不会知道自己的这一笔单子会跑出多大的盈利空间,如果小富即安,那么大行情永远就会与你绝缘。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2015-02-02 10:32
下一篇 2015-02-02 10:50

相关推荐

  • 一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?

    下面是过去25年美国股市45%的下跌,超过800万人失业。 所以这个债务上限主要还是给了两党一个吵架的机会。现在不是拜登民主党执政吗?可是国会的众议院这边多数又是共和党,所以众议院议长麦卡锡就想借此机会逼着拜登来缩减之后的财政开支,那两边就谈。 美国这套财政机制其实也挺拧巴的,你看前2年拜登那边哐哐5万亿下去刺激经济的时候你不谈,现在债务快到上限了你才开始谈判。 其实世界上有债务上限的国家并不多,除了美国,还有丹麦。但是丹麦那个上限就巨高,基本上是它现在债务的3倍,所以是个摆设装装样子而已。 凯恩斯主义 世界上还真没有哪个国家是因为债务上限限制了自己国家发债,过去50年间,全球的政府债务都在持续不断攀升,那你说他们为什么要借这么多债?他们是怎么想的? 首先,咱得搞清楚现在要解决的问题是什么。你想政府借钱不就是为了花钱吗?所以问题的关键就在于这些政府为什么要花这么多钱。 现代经济学的鼻祖,就是提出看不见的手的亚当·斯密,他其实非常反对政府花钱,他觉得市场竞争才是效率最高的,所以政府你就管得越少越好,做到越小越好,你要是借那么多钱、花那么多钱,是一件极其不负责任的事情。 美国18、19世纪的时候非常遵循他这套理论,就鼓励竞争,政府基本上能不管就不管。但是慢慢问题就出现了,它就发现要是完全让市场自由竞争,每隔一段时间经济就崩一次,每隔一段时间就崩一次,最严重的就是1929年大萧条,面对这么大的大萧条,美国政府当时依旧坚持着那套,我要老老实实做自己,我不要过分干预经济周期,可没想到这萧条一下就持续了10多年。 事后很多经济学家都认为这个萧条之所以能持续这么长时间,和政府的不作为脱不了干系。在这种时代背景之下就出现了另一个经济学大神凯恩斯,他就提出来一套新的理论,当时就开始被各国的政府采纳,极简地概括就是说,市场它也会失灵,所以政府不能完全不管,尤其是在经济萎靡的时候,大家不是不愿意…

    2023-07-22 金融
    10.3K
  • 美国为何连发第二、第三、第四大银行倒闭事件?中美银行业体系有何不同?

    现在经济体已经完全离不开银行了,甚至连南极洲都有ATM机了,而且今年银行这个词格外地热闹。 你别看银行的业务听起来好像很简单,但它其实一直在偷偷快速地变化,已经和10年前、20年前、50年前、100年前的银行完全不一样了。而且不同的国家,比如中国和美国也演化出了完全不一样的银行体系。不同的银行体系又左右了它的经济体系,和各国政府又有着千丝万缕的联系。 今天从底层聊一聊银行这套游戏规则,以及中国和美国演变出的完全不同的银行体系。 早在11世纪的时候,当时欧洲各种国家有一堆各种各样的金币,商人们就经常集会到一个户外的长椅上来进行货币的交易。长椅这个词意大利语就叫Banco,之后慢慢演变成了Bank。 一般普遍认为现代意义上的银行起源于15世纪的意大利。有一家当时的银行居然活到了现在,叫锡耶纳牧山银行,是1472年建立的,已经有551年的历史了,也是现有最早的银行,还挺大的,有20000多名员工。 早期的银行有最重要的一点和现在商业银行不同,就是它可以发行一个Banknote银行票据,而这些Banknote可以用来交易。说白了就这些银行可以利用自己的信用来印钱,就跟中国古代的钱庄、票号差不多。 当然他们有印钱的能力并不等于说就瞎胡闹、随便印钱。相反,当时的银行更格外看重信用,因为大家为什么会选择用你的票据去交易呢?就是因为我拿着票据我相信随时到你这银行来都能换出金币。 之后,印钱这活肯定是被各国金融市场的完善程度,就是这个钱借给谁、怎么借? 所以说不论是对政府,还是央行来说,它最想达到的状态是,银行可以尽可能地把钱贷给那些有偿还能力的人,只要这个人能还上钱,贷的越多就对社会越好。 所以这几年像美国这种玩金融玩得比较极限的国家,甚至到了一种什么程度呢?就是银行吸存款这都不是事儿,你存款吸不上来,我央行政府帮你解决,你就管把贷的放出去就行。当然,是说整个银行业,不是指某一家银行。 你…

    2023-07-21
    8.1K
  • 从次贷危机到全球疫情 美国央行早就“下海”了

    12年前,2008年美国自己搞出来次贷危机,并牵连其他国家,蔓延成国际华尔街金融机构和过度消费模式,把祸水转嫁给了世界其他国家。 2020年3月3日,国债和抵押贷款证券。 2020年3月18日,美联储祭出了终极武器,直接绕开商业银行购买商票,即企业短期无担保商业票据;而且美国财政部还给加了个保险,向美联储提供100亿美元的信贷保护。 …… 历史是不是惊人的相似?美国股市崩溃、大批失业、

    2020-03-20
    2.6K
  • 美联储年内二次降息川总为何还逼逼?原因在这里

    时隔两个月的新一期融资”。他还称因为国债,而我们知道现在美国国债之重,甚至快到连利息都还不起的时候了,也难怪川总喊话发行更长期的0利率或负利率国债。 央行,其利率早已进入负区间,这轮周期美国后发制人的效果大打折扣,这才是川普不满的重要原因。 表面上美联储仍然在坚持经济政策独立的原则,但其实已经加快了降息节奏。另外虽然这次的降息决议符合市场预期,但依旧带动金价大幅跳水30美元,放水还会继续。

    2019-09-19
    2.1K
  • 导流P2P平台接连爆雷后 小米又成立贵金属业务部

    P2P“爆雷”风波尚未平息,小米又宣布进军同样充满争议的贵金属业务。

    2018-07-31
    2.7K
已有 0 条评论