1月7日在上海举行的“2016年度大宗商品市场高峰论坛”上，广州商品清算中心总经理李杰表示，自2011年开始，大宗商品市场进入“寒冬期”，很多大宗商品的价格都出现了腰斩，大宗商品市场表现如此之差，但相关现货交易平台却在逆势增加，这是很难持续的。
点评：大宗商品市场表现如此之差，但相关现货交易平台却在逆势增加，这是因为交易相关人员都知道，这不是真的交易，而是开一个赌场而已。经济越是不景气，赌场越是景气。可以想见，2016年现货交易平台依旧会不断涌现，当然也会有许多倒闭。
2015喧嚣的邮币卡电子盘无新闻 2016能否告别暴涨暴跌？
邮币卡电子盘正式交易的文交所从年初的6家激增到50余家，参与交易的经纪会员数更是在以超乎想像的速度翻倍增长，个别重要文交所成为当地的缴税大户，甚至因邮币卡电子盘而生的公众号和APP在今年也涌现出不下二十家。
点评：2015年的邮币卡电子盘，说难听点和炒郁金香一样，没有崩盘已经是万幸。2016年，在其他收藏品纷纷上线的，面临资金分流的情况下，邮币卡市场不容乐观。
创新与使命 从文交所发展看文交所之殇
目前国内文交所的运营一直面临着尴尬局面。首先，它没有直接的监管部门；其次，近年来的份额化交易、暴涨暴跌的电子盘交易等，一直使文交所享受风光的同时也招来非议。
文交所的创新职责和发展方向应在哪里？尽管文交所发展迅猛，但是也有许多诟病。而中港事件的爆发更是让投资者有所顾忌。中港事件带来的负面消息造成极大的影响。那么为何投资者对类似事件如此敏感？
点评：此文最大价值是承认文交所的交易模式不能创造价值，是零和博弈的投机。所以，文交所天生不应该壮大和扩散，它只应该成为一个C2C的平台，而不应该成为庄家借以暴敛的帮凶。
警惕违规跨省经营 广东从未批准外省交易场所分支机构
1月13日，广州市金融办发布公告，警惕外省交易场所在穗违规跨省经营。通知指出外省交易场所原则上不得在粤设立分支机构经营，如确有必要跨区域经营的，应取得广东省政府批准文件，并由外省相关监管部门负责监管和风险处置。
点评：交易场所一般要求会员单位在当地注册新公司从事交易，会员单位在广东开展业务或者也会受到这方面影响。不过，在现在互联网营销越来越广泛的情况下，会员单位、交易场所规避这方面要求并不困难。而且，真正交易场所直接面对投资者的情况几乎不存在，因此这方面的规定似乎并没有什么实质意义。
网传北京暂停“投资类”企业注册登记
1月10日，有消息称北京市将全面暂停投资类企业注册，受影响的公司或将包括私募基金、财富管理公司、互联网金融平台等企业。
点评：暂停肯定是短时间的，更重要的是去做抬高门槛和严格监督，尤其是广为宣传这类企业给最终投资人带来的风险。让信息透明化，而不是简单粗暴的暂停注册。难道暂停注册，这类企业就不会绕过去吗？
上海黄金交易所银行间黄金询价市场2016年1月正式引入做市商制度。银行间黄金询价市场做市商包括正式做市商和尝试做市商，其中正式做市商10家，尝试做市商6家。
点评：上面同意的目的是“符合国际惯例”，通过促进黄金市场交易量的快速增长获得定价权。
中华文交所事件再掀波澜 资金安全敲警钟
2014年2月27日，深圳新闻网报道了的《客户无法提取交易资金 中华文交所老板携7亿跑路？》文章又再次登上了邮币卡新闻的头条，各个群频繁转发，媒体葫芦里卖的到底是什么药?
点评：中华文交所事件旧事重提让确实让人奇怪，毕竟是旧闻了，这都能炒起来，背后有推手的说不准。
新兴金融平台避免“维权潮”应注意哪些要点？
1月4日，就在中国股市“熔断制”初启的同一日，厦门某知名商品交易平台一纸“终止新客户签约”的通知也揭开了2016年现货业界“地震”的序幕。
点评：此文所提到的信息公开工作、一线监管等全都是对的，但也都是很少有人听的。如果交易场所和会员单位都严格按照说的做，维权肯定会大大降低。但是现实情况就是，大家都知道，但为了眼前利益，大家都不会去做。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
