从前一阵南京文交所徐军跳槽，到近期传出王国强从中国艺交所跳槽北交所，文交所和大庄家之间的矛盾真的到了如此严重地步？
一个文交所想要发展离不开有技术的庄家来控盘。而这些年来，庄家和文交所之间频出现问题，众多庄家纷纷开始倒戈。
先来看看王国强和中国艺交所的案例。2015年下半年，南京、中南、南方等文交所的行情都一片惨淡，只有中国艺交所鹤立鸡群，开启了一段新行情，吸引了一大批经纪商、会员单位纷纷来投奔。
但是好景不长，中国艺交所的独立行情并没有坚持多久，很快就沦为和南京文交所、中南文交所一样的调整，顿时树倒猢狲散。市场传言称，当时王国强坚持让中国艺交所乘胜追击成为行业第一，但中国艺交所管理层却开启了调整行情，二者之间从而埋下芥蒂，最后终因柳毅加标事件矛盾进一步激化，一拍而散。
这跟南京文交所和徐军的关系有些相似，庄家凭借其对藏品的控制影响到市场整体行情的涨跌，从而威胁到了文交所的利益。
实际上，针对某一庄家太强足以影响大盘的情况，南京文交所还专门出台过一个剔除指数的规定，但实际效果有些“然并卵”。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
为配合监管部门开展验收工作并维护正常的市场秩序，避免市场价格异常波动导致的交易风险，交易中心决定自5月31日起暂停全部藏品交易。
中国艺术品市场经过近几十年的迅速发展，形成了一定的市场规模，引起世人的广泛关注，但是，在高速发展的同时，也积累了大量的问题。今天，有些问题到了非要突破不可的时候了，其中，3600亿元人民币的中国艺术品市场是很小的一个市场，但从国家层面来讲，这个市场至少有六个部门在管理，包括文化部、商务部、文联等在内，这么多的部门都在管理艺术品市场，必将对艺术品市场发展的各个层面产生一些影响。特别是随着艺术品市场规模与关注度的不断提高，各个部门都想在艺术品市场的发展过程中有所作为。 在这种情况下，艺术品市场的管理从体制及体系上要想形成一个共识，形成统一的监管操作是有一定难度的。比如说艺术品管理办法的制定，十多年过去了，管理部门的法规还是难以出台，这说明艺术品市场的发展遇到部门利益的纠葛与障碍是非常严重的。 有系无体，管理效力缺失 中国艺术品市场是一个自生自发的市场，是依靠民间力量发展起来的，国家在整个艺术品市场发展过程中的作为很小。市场在逐步发展中形成了一些市场体系，如画廊发展体系、拍卖体系、博览会体系，还包括一些平台化交易体系，以及艺术市场的教育培育体系等等。这些市场体系经过几十年的发展，通过自生自发的形式逐步建立起来了，但是，在管理层面却没有形成一个有效的体制与体系。对艺术品市场而言，没有一个统一的、有权威的部门来统筹管理与监管，随着市场发展规模的扩大，问题会不断增多，面对市场乱象，管理部门将更加无能为力。 新技术的冲击 随着互联网技术、通信技术和信息管理技术的融合发展，在交易层面上出现了新的业态，如淘宝等网上交易，特别是随着网上支付、网上展示的成熟而形成了一些虚拟化的交易。新的艺术品交易业态的出现对传统艺术品交易的冲击非常大。基于新技术的发展，艺术品交易体系需要在大的环境下进行探索。中国艺术品交易在新的技术面前，可能会产生新的市场大鳄，同时，那些很传统的、跟不上技术发展步伐的一些机构，…
中国艺交所邮币卡交易中心是一家由国务院国资委所属中央企业——中国工艺(集团)公司发起成立的唯一一家获证监会批准入市的“中国”字号现货商品交易所。
