问：国内交易场所数量多还是不多？
答：地方交易场所太多，国家级交易场所太少，国际级交易场所没有。
问：交易场所的战略是什么？
答：不论是地方、还是国家交易场所的战略，就是一个蓄水池。
国内重要的两大蓄水池，一个是房地产，一个是股市。两大蓄水池调配着财富，稳定着财富，避免财富外流，避免资源损耗，为需要资源的企业或个人财富增值保值。
问：作为蓄水池的交易场所，是多一点好，还是少一点好？
答：答案是不多不少才好，需要刚刚好。现状是地方的太多，国家级的太少，所以应该把部分地方性的交易场所升级为国家级交易场所，并纳入到国家战略层面，纳入到证监会的管理体系当中。
问：38号文出台的主要原因是什么？
答：个别地方交易场所出现了恶性炒作事件、跑路事件，破坏了正常的金融秩序，媒体炒作过度及当年新任证监会主席上任等多重原因，最后造成少数人感冒一群人吃药的现状。
38号文如果有可能请进行适当的修正，给予地方交易场所更多的出路。
问：38、37号文出台后，交易场所清理整顿取得预期效果了吗？
答：38、37号文出台后，由于云南、天津的首轮清理整顿久拖未决，各省市反而以云南、天津为榜样进行效仿。原本天津贵金属交易所的分散式柜台交易模式仅作为天津的试点，不料全国一窝蜂地效仿，这就会造成交易场所门槛下降，竞争激烈，最后出现恶性竞争。
天津贵金属的交易模式实际是效仿香港金银业贸易场，而渤海商品交易所的交易模式实际上是效仿上海黄金交易所，当然也进行了部分改革。
问：地方交易场所能否进阶成为国家级交易场所、甚至是国际级交易场所？
答：每一家交易场所都有一个期货梦，希望自己的信息和价格被国家认可，被国际认可。
渤海商品交易所在成立之初就号称要打造国内第四家商品期货交易所，并且在国内金融类权威媒体投放的广告和信息等都在期货版块内。
但是其无法成为国家级交易场所，因为发展战略上太大，并未和国内三大期货交易所进行差异化竞争。首先，渤海商品在上市不久就上了多个钢材品种，而上海期货交易所也有钢材品种。上了钢材品种本身也什么，可渤海商品既上了天津的，又上河南、河北的，最后成了为了上品种而上品种。
渤海商品交易所起初行情不活跃，后来在江浙市场人员的推广下行情慢慢活跃起来了，但与此同时风险也在逐渐累积。成也萧何败萧何，江浙团队进入后市场活跃了，但最后风险全面爆发了。
现在回过头来看，渤海商品交易所当年应该着力与大型国企、央企，特别是实体的行业协会加强合作，做大布局。
问：证监会是否考虑过把地方交易场所纳入期货的管理体系？
答：考虑过也尝试过，曾经就有传言国内三大期货交易所共同入股渤海商品交易所，大连期货交易所入股重庆农畜交易所，郑州商品交易所入股广西糖网。但也许是一些利益平衡达不到，缘份不到，最后均搁浅了。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
