转自Traderkim微信公众号
1991年，中国证券业协会（SAC成立）
1992年，中国证券监督管理委员会（CSRC）成立
1998年，中国保险监督管理委员会（CIRC）成立
2000年，中国期货从业协会（CFA）成立
2003年，中国银行业监督管理委员会（CBRC）成立
2010年，中国贵金属行业协会（PMSC）成立
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
以后见到别装不认识！各国金融监管机构一览
•
资讯
1991年，中国证券业协会（SAC成立）；1992年，中国证券监督管理委员会（CSRC）成立；1998年，中国保险监督管理委员会（CIRC）成立；2000年，中国期货从业协会（CFA）成立。
赞 (0)
冯楉轩：原油沥青假摔后真摔 有人两头被套有人多空通吃
上一篇
2016-05-22 11:01
浙东大宗：5月20日起农业银行停止提供支付结算服务
下一篇
2016-05-23 10:55
相关推荐
-
欧盟MiCA监管框架详解：资产分类、发行、交易、托管、DeFi、投资者保护
2025 年 3 月 17 日，OKX 发布公告称，为了配合监管机构，将暂停 Web3 钱包的 DEX 聚合器服务。此前彭博报道，攻击 Bybit 的黑客利用 OKX Web3 钱包提供的 DEX 服务进行了 15 亿美元赃款的洗钱操作，引发监管部门的注意。而 OKX 于今年 2 月正式获得了欧盟 MiCA 牌照，因此可能面临欧盟罚则。 该事件再次引发业内对欧盟加密监管的关注。Starlabs Consulting 本期的《环球政策》将对欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）框架进行系统梳理。 欧盟加密货币监管历史沿革 提到欧盟监管，大家首先想到的是 MiCA。但在介绍 MiCA 前，先简单回顾一下欧盟监管的历史沿革。 1. 第五、第六项反洗钱指令 欧盟对加密货币的监管最早可追溯至 2020 年 1 月生效的第五项反洗钱指令（5AMLD）。该指令要求加密货币服务提供商（CASP，包括交易所、钱包和托管服务提供商）遵守 AML（反洗钱）和 CTF（反恐融资）法规，执行 KYC（了解你的客户）措施，并确保其活动透明、可追溯。通过 5AMLD，欧盟将加密货币服务置于与传统银行和金融服务相同的监管地位。 2021 年 7 月，欧盟颁布第六项反洗钱指令（6AMLD），进一步强化监管，包括： 2. MiCA 出台 5AMLD 属于欧盟次级法律中的「指令」类型，不具有直接适用性，而且导致各国加密货币注册和许可制度不统一，使得企业在欧盟范围内经营加密货币业务变得十分困难，需要应对各国不同的监管。 为构建统一的加密资产市场监管格局，欧洲议会于 2024 年 4 月 20 日正式通过 MiCA，2024 年 6 月生效，并为不同成员国设置了 12 至 18 个月的过渡期，给企业必要的时间来遵守新规。 MiCA 是迄今为止最全面的数字资产监管框架，影响范围覆盖 27 个欧盟成员国以及欧洲经济区…
-
成都出台房地产促稳新规，透露什么信号？
通知强调要“提高预售资金监管使用效率，协调金融机构加大支持力度”。
-
福建定下2万亿目标，陈纯发文强调监管，北京金融局打消交易所牌照念想
【宏观政策】 北京金融局局长：未来境内应该不会发放虚拟币虚拟货币不能够、也不得作为法定交易所牌照，霍学文回应称“应该不会”。 福建省2020年区块链技术创新，力争能源汽车、生物医药等战略性新兴产业。实施区块链技术创新和产业培育专项行动，加快人工智能、5G产业规划和支持政策，促进5G商用和应用场景落地，推动物联网、下一代互联网、区块链等技术和产业创新发展。 北京将在不动产交易等领域推进区块链技术应用 据中新社消息，记者13日从北京市十五届人大三次会议首场新闻发布会上获悉，今年北京市将大力推进以区块链为基础的信息共享制度改革，在不动产登记、一证办电、办理建筑许可、电子民生卡、房屋租赁、公证、积分落户等20余个领域，推进区块链技术的应用。 外汇局跨境金融区块链服务平台应用试点 据财联社消息，2020年1月9日，中国人民银行上海总部召开2020年工作会议。会议传达了2020年人民银行工作会议暨全国外汇管理工作会议精神，总结上海总部2019年主要工作，分析当前履职面临的新形势和新要求，并就2020年重点任务进行部署。会议中提到要积极落实自贸区落地生效，共同打造供应链金融数字信息服务平台将探索搭建基于区块链技术的供应链金融应用子系统 据新京报消息，1月13日，中国互联网金融协会发布消息称，2019第三届中国互联网金融论坛暨《中国互联网金融金融科技公司TigerWit宣布获得香港金融服务牌照 据News Logical消息，英国金融科技公司TigerWit宣布，该公司已获得香港证券及FCA）的许可，另一家子公司设在巴哈马，由巴哈马证券委员会（SCB）监管。 【精彩观点】 中国工程院院士以太坊等软件开发方式，但功能的拓展性较差，制约了区块链技术的产业化发展。厂商若能够将智能合约或共识机制等单独开发出技术组件，则可缩短区块链系统的开发周期。 李礼辉：我国推出法定数字货币可能具有一定过渡性，现…
-
龙白滔：加密资产行业需要一个确定可预测的监管环境，形成一致协调的监管框架
11月11日，德国联邦银行（即德国ARd Balz先生，在德国驻新加坡大使馆发表演讲，笔者解读如下。 德国央行执委Burkhard Balz在发言中介绍了德国融资。 其次，金融科技公司和现有企业之间的合作风险企业数量不断增加，这是一个双赢的结果。 Balz认为大型科技公司以庞大用户基数、技术专长和财务资源，已经成为银行的重要竞争对手。他们在努力建设大型封闭生态系统，以免费的服务交换消费者宝贵的数据资源，并且主导了与消费者的客户关系，使得银行面临脱媒的风险。大型科技公司也已经扩展到支付服务之外，甚至进入了银行业最核心地带——货币创造。 作为应对，银行之间的合作正变得越来越重要，欧洲银行业作为一个整体能，为客户提供有吸引力的解决方案时，欧洲的银行才有生存能力。 Balz认为大型科技公司为公共政策带来了诸多挑战，例如公平竞争等。但监管需要本着“业务相同、风险相当、监管相类”的原则对他们进行监管。 作为对比，笔者希望对比一下中国与德国大型科技公司的发展和监管。 如果让Balz来中国央行担任周小川或易纲的工作，他可能会觉得在德国央行的工作太简单。中国大型科技公司在金融服务领域的商业模式迭代和演进速度，针对他们监管的深度和广度，都是冠绝全球。 腾讯已经成为全球大型科技企业最典型的代表，他们的发展历程除去自身的庞大用户基数、品牌、巨大的技术和财务优势之外，还与中国单一市场优势和2008年全球宏观经济和金融的相对稳定优势密不可分。 德国（甚至扩大到欧洲）在互联网时代最大的遗憾就是未能形成本土的大型互联网企业，这与欧洲“看似单一实则割裂“的市场有关，因此目前欧洲移动互联网的搜索、支付宝（蚂蚁金服集团的前身）为解决电商业务中可信第三方的问题切入了大数据以及支付宝的大数据处理经验（蚂蚁金服已经建设了多项具有世界领先水平的数据库平台，其中金融级别分布式数据库OceanBase在2019年10月刷新…
-
安徽：交易场所不得采用广告、公告、广播、推介会、公开劝诱等方式发行产品
8月20日，安徽省人民政府办公厅发布《安徽省交易场所监督管理暂行办法》。天府财经就《办法》重点内容梳理如下： 一、监管体系 《办法》指出，安徽省交易品种。 发起人发起设立交易场所，应向拟设立交易场所注册地的设区市政府提出书面申请，由设区市政府报省政府批准。省联席会议办公室牵头会商省相关部门，向省政府提出办理意见。 新设立交易场所名称中使用“交易中心、交易平台服务的，应当至少提前3个月向日常监管部门报告，并及时通知保证金和其他资产，确保投资者资金安全及其他相关主体的合法权益。 日常监管部门应当对其制定的退出方案进行审查，并向社会公示后，按程序报省政府批准。 做市商等集中交易方式进行交易； 不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易，任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日； 权益持有人累计不得超过200人，不得将权益拆分发行、降低投资者门槛，变相突破200人界限； 不得以集中交易方式进行标准化合约交易； 不得开展分散式柜台交易模式和类似证券发行上市的白银、石油、融资产不低于50万元人民币的自然人。
