近日，网上流传的一份浙江省通信管理局7月5日对投诉人的答复函称，经核实，2019年双11当日，阿里云未经用户同意擅自将用户留存的注册信息泄露给第三方合作公司。
8月23日，浙江省通管局相关负责人回应21世纪经济报道称，该答复函属实。答复函称，阿里云的行为违反了《网络安全法》第42条规定，该局已责令其改正。
网传消息同时提到，杭州未来科技城在查土拍的事，涉及绿城、万科等房企拿地过程中的竞拍内幕。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
全国多地集中土拍延迟 释放楼市调控啥信号？
上一篇
2021-08-21 18:23
B站Q2净亏损9亿，上市顶流如何打破“赔钱换热闹”的魔咒？
下一篇
2021-08-25 10:49
相关推荐
-
网聚暖流，情暖陇原 互联网科技企业驰援积石山爱心榜单
度小满捐赠2000万元支援甘肃地震灾区 19日上午，度小满紧急通过中国红十字基金会捐款2000万元，专项支援甘肃震区的紧急救援、救灾物资采购、受灾群众生活安置及灾后重建等工作。 字节跳动捐赠2000万元，支援甘肃及青海地震灾区 19日，北京字节跳动公益基金会宣布捐赠2000万元人民币，联合公益机构，为甘肃及青海受灾严重地区提供灾后救援及重建。由于当地防寒保暖需求高，北京字节跳动公益基金会已联合壹基金，将第一批备灾物资——1000床棉被启运发往灾区。 阿里巴巴[BABA]联合多方驰援，首批发出5万多箱应急物资，并追加1000万元 19日，阿里巴巴官方发布，已联合多方驰援甘肃青海抗震救灾，首批5万多箱应急物资发出。午后，阿里巴巴再次宣布，将追加1000万元人民币捐款，用于甘肃青海地震灾区救援和民众生活恢复。 蚂蚁集团捐赠1000万元驰援甘肃临夏州积石山县 19日，蚂蚁集团在官微宣布将向甘肃省临夏州积石山县政府定向捐赠1000万元，用于受灾地区紧急救援、过渡安置和灾后重建。 同时，新东方捐款1000万元驰援甘肃救灾 19日消息，新东方宣布向壹基金捐赠1000万元现金，其中新东方教育科技集团捐赠500万元，东方甄选[1797]捐赠500万元，紧急驰援甘肃地震灾区救灾工作。 李佳琦捐款500万元紧急驰援甘肃地震灾区 19日上午，小米公益基金会捐赠500万元紧急驰援地震赈灾 小米官方宣布向地震灾区捐款500万元，用于采购应急救灾物资、支持灾后重建工作。 辛巴公司捐赠400万元物资和现金 19日，辛选集团宣布向甘肃受灾地区捐赠400万元（200万元物资+200万元现金）。据了解，辛选集团紧急采购的5000件羽绒服，已于19日启程运往甘肃受灾地区，为灾区群众提供温暖与应急保障。 交个朋友控股向甘肃、青海捐赠200万元救灾 19日，交个朋友控股紧急启动救灾响应，向中国乡村发展基金会捐赠200…
-
侵犯他人跨境电子商务专利？阿里巴巴[BABA]在日、美、韩三国同时被告
最新消息显示，一家名不见经传的日本专利权公司在12月15日向韩国首尔中央地方法院申请针对交易系统可以帮助商家按照预先确定的税率在海关提前登记货物，并帮助客户在购买时支付关税，以确保交货。 在向日本法院提交的诉讼中，BWB Inc.请求对阿里巴巴及其物流子公司菜鸟、天猫运营商淘宝发
-
啥是总额法、净额法？从国联股份300亿收入凭空消失看上市公司财技那些事
在大大的拼多多、业绩嘎嘎猛，被质疑年报的时候，国联股份说好的730多亿的收入，扭头就变成了400亿，一封公告硬生生干没了340亿，这是造了什么孽？ 倒也不是说300多亿的业务没了，也不用太过紧张，对利润是没啥影响的，只是之前的700多亿收入是采用总额法确认的，而年报在审计过程中，公司难以取得或拥有部分交易与相关毛利率也就个位数的水平。 而净额法则可以隐藏收入，同时营造出高毛利的表象。比如国联股份，在前些年，虽然营业收入嗷嗷地涨，但毛利率水平是一年不如一年，2022年随着部分收入调整为净额法确认，毛利率明显上升。 从会计确认方法来说，总额法和净额法横跳，可以不同程度美化报表，或者放大/隐藏收入。但这玩意儿也不是你想怎么确认就怎么确认，核心逻辑在于你对于出售的商品是否具备控制权。同样是倒爷，如果我是真的进了一批货，然后找客户倒卖出去，我对这批货享有控制权，在此过程中也承担着货的减值等风险，那我就可以用总额法确认收入，同时确认相应的成本。但如果我纯纯的是个中间人，做的是平台，就像京东，淘宝做的是平台生意，至于谁卖、卖给谁、卖啥也无所谓，用净额法确认收入。而京东有自营的业务，虽然是倒卖，但对货物拥有控制权，用总额法确认收入。这也是为什么阿里明明利润比京东高，但收入规模却不及京东，在以收入规模排名的世界500强中，阿里的排名比京东靠后。 其实在编报表时，有很多类似的方法可以用来美化报表，也就是我们常说的“财技”，比如存货的计价、折旧的计量、研发投入的处理等。在销售商品计算成本时，对存货的计价有多种方法：先进先出、后进先出、加权平均、个别计价。 举个例子，假设我之前一共进了A、B、C 3批货，成本分别是10元、20元、30元，那当我卖了一批货，卖的成本应该计作多少钱？ 按照先进先出法，先进来的先出去，计作10元；按照后进先出法，后进来的先出去，计作30元；按照加权平均法，3批货的平均成…
-
为什么互联网容易产生巨头垄断？巨头为什么喜欢让商家二选一？什么是网络外部性？
2021年4月，国家市场监管总局对阿里巴巴也因为同样的原因受到了182亿元罚款。 互联网巨头为什么喜欢让商家二选一？在传统行业比如说腾讯，短视频就是饿了么，京东、微信一模一样的即时通讯软件，会不会有人用呢？不会，因为那个网络里没有人，没有人就没有价值，而微信有这么多的用户，这就是它的价值所在。 这就叫直接网络外部性，因为我这个平台比较大，所以更多的人愿意加入这个平台，这样就非常容易诞生巨头。假如这个领域有两家公司，本来体量差不不太多，其中一家稍微大一点，那么它就会比另外一家更有价值，这样一来用户就会逐渐地向这个更大的企业流动，最终的结果就是大企业独霸天下，赢者通吃，较小的企业消亡。 除了这种直接外部性，互联网行业还有一种所谓的间接外部性。 2）间接网络外部性 直接外部性和间接外部性的区别在于，前者只有一个用户群体，它的价值正比于这个用户群体的平方（V=N²）；而后者往往有两个用户群体，比如商家和消费者，它的价值正比于两个用户群体数量的乘积（V=M*N）。 比如软件行业的巨头微软。最开始可能有很多种操作系统，其中Windows更好用一点，所以微软的用户稍微多一点。用户多了之后，另外一个群体——软件商就更愿意针对Windows做开发，因为它的用户多；Windows上的软件多了，用户就更愿意来Windows，两者之间促进，于是微软的生态就越来越大。 再比如字节跳动。只要有新的产品和新的商业模式，在巨头的夹缝中依然可以诞生新的巨头。 在商业上，有时候看得见的威胁并不可怕，而看不见的新模式往往会颠覆我们的认知，即所谓的“降纬打击”。比如很多年前，移动以为联通是它最大的对手，后来发现短信业务全都被微信给抢走了；制造假币的人最开始以为验钞机是他最大的对手，最后发现假币是被微信和
大瓜