昨天，新浪微博摊上件大事。国家网信办指导北京市网信办，约谈新浪微博负责人，针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，暂停更新微博热搜榜一周。
“蒋某”是谁？
关键词——“蒋某”、“舆论事件”、“干扰网上传播”。很多朋友第一时间看到新闻APP推送的新闻时，有点云里雾里。
“蒋某”不是“蒋某某”，说明是姓蒋再加一个字，名字是单名的人。网信办突然因为一个“蒋某”，前所未有的处罚暂停更新微博热搜榜一周。不仅会让微博蒙受数以百万计的经济损失，再加上“干扰网上传播”的认定，对于微博这样一个吃信息传播饭的企业，无异于说一个制药企业在卖假药。这也会让微博在无数用户中的信誉大降。
网信办为什么不直接把“蒋某”的名字说全？这个“蒋某”又是何方圣神？
不直接点名，网信办应是按自己的职权在办事。网信办可以处罚微博，但“蒋某”的事应不在网信办职权范围之内，所以才会不点名。
要弄清楚微博为什么会遭重罚，搞清楚“蒋某”是谁才能明白这事的前因后果。
一点君特别用“蒋某”作为关键词搜索了一下，发现“蒋某”是个熟人。蒋凡，互联网领军企业淘宝天猫的总裁。
被拖下水的微博
事情起因是这样的。
早在两个月前的4月17日，蒋凡的老婆，以微博用户名“花花董花花”，在微博上公开隔空喊话网红张大奕。警告张大奕“再来招惹我老公我就不客气了，老娘也不是好惹的”，并让其自重。
当网红张大奕、淘宝天猫总裁蒋凡、微博用户“花花董花花”——蒋凡老婆，这三人因为男欢女爱的事把舆论搅得沸沸扬扬时，一点君曾写过一篇文章，分析这个事的本质是有证的老婆警告想上位的小三。
事情最核心的部分是把完全的第三方新浪微博这个公共信息传播平台拖下水了。网信办昨天处理的结果也让新浪微博背了一口黑锅。至于当初一点君曾经建议蒋凡承担起责任，辞职平息争议，但蒋凡还是在继续干淘宝天猫的总裁。
不能说蒋凡脸皮厚。这事出了后，阿里巴巴内部的调查结果证明了阿里在2016年投资如涵电商的决策与蒋凡无关。蒋凡对如涵电商、张大奕所有淘宝、天猫店铺的经营活动并无任何利益输送行为。
但这个调查结果在预料之中。商业公司内部进行的调查不是司法调查，最重要的是要给群众一个说法。至于信或者不信，没人强迫你。蒋凡、张大奕和挑事的蒋凡老婆“花花董花花”最后都从这件事中脱身而出。“花花董花花”最后也没被寻衅滋事。
随着时间继续，很多事情都会淡化。这就是网信办昨天把这个事再提起的时候，很多人都已经不知道“蒋某”是谁。
但完全被这个突发事件拖下水的新浪微博却不一样。当“花花董花花”主动在新浪微博挑起这一事端时，就注定了微博逃不过这一劫。
“花花董花花”的微博发布后，多名微博大V转发跟进，很快就上了热搜。年轻的金领、互联网龙头企业的高管、网红、争夫……这些要素齐聚，想不火都难。但是他们的微博很快被删除。
合法老婆“花花董花花”发布的微博也无法评论和转发。
“花花董花花”后续又发了微博，公开喊话：谁把我评论关了，那我怎么知道你听到我说的话了没 张大奕ev
再然后，关于此事的微博热搜也被火速撤下，好像这八卦事从来没有发生一样。
显然微博方的工作人员介入了这件事。这就是网信办认定的微博干扰了网上传播秩序的原因。
还会不会再干？
没有无缘无故的爱。微博这么做的原因被舆论认为是因为蒋凡供职的阿里是微博的大股东。每年会给微博带来巨额的收入。
至于微博在这件事上是被动介入还是主动介入，是看到事态火爆主动帮助蒋凡控制局面，还是应要求被动介入？目前没有具体的信息披露。估计也很难有具体的信息披露。
如果没有经济利益上的考虑，估计微博也不会犯众怒冒天下之大不韪介入这件事。
这次网信办责令微博立即整改，暂停更新微博热搜榜一周。处罚并不算轻。
但接下来微博还会不会干同样的事情？这一点不好说。
首先，微博在做了这事后，在网信办昨天处罚前并没有就这件事向公众致歉。从这一点上，微博估计并没有把这件事当成很重要的事。致歉不致歉都无所谓。
其次，这次处罚虽然比较重，被勒令暂停更新微博热搜榜一周，估计经济损失也就几百万的事。对于一个收入以亿计的企业来说，并不会伤筋动骨。而且，微博保护蒋凡的举动，会不会最终会让自己买单，也不好说。
第三，这件事发生到现在已经接近两个月了，并没有具体的责任人被处罚。包括引起事端的蒋凡都还在担任原职，说明没有具体的责任人为此负责。
一件危及公共利益的大事，最后没有具体的责任人来付出代价，那么，这样的事情会不会再次发生？
你自己判断！
